Ветерок писал(а):Имеется ввиду из такой вот доморощенной типологии.
Привлекательна для чего? Для секса? Все привлекательны. Для совместной жизни? Тоже все, но будет разное соотношение предсказуемости\интересности или комфортности\конфликтности.
Ветерок писал(а):Имеется ввиду из такой вот доморощенной типологии.
Привлекательна для чего? Для секса? Все привлекательны. Для совместной жизни? Тоже все, но будет разное соотношение предсказуемости\интересности или комфортности\конфликтности.
Как тут можно разделить? Во всех можно изюменку найти. Все ж классные. Да, со многими рядом может оказаться некомфортно, но там где некомфортно, там есть рост. Но скорее всего, со всеми будет жать с какой-то стороны. Так что...
Как тут можно разделить? Во всех можно изюменку найти. Все ж классные. Да, со многими рядом может оказаться некомфортно, но там где некомфортно, там есть рост. Но скорее всего, со всеми будет жать с какой-то стороны. Так что...
Никого себе ещё что-ли не нашли?
Это я исхожу из рассуждений последнего поста.
Но если очень лично, можно не отвечать.
Потому что если нашли, то она должна куда-то тут относится.)
Gabriela писал(а):у тебя нет популярного типажа женщины-девочки
Популярных типажей полно среди разных типов. Не тип популярен, а конкретный человек внутри типа. Красивые популярны, весёлые, живые, интересные. они могут относится к разным типам. У меня типология несколько на другом построена. Как музыка от самых высоких нот к самым низким. Если сравнивать с музыкой.