Ariana писал(а):Это все моя слабая логика)))
Но подумала - даже если я не смогу ответить на пару-тройку вопросов, это ведь общую картину не испортит?
Вот какой возник у меня вопрос в связи с дальнейшим прочтением книги и моим типированием. Может ли быть, что у человека в ценностях и БС и ЧС? Если они на самооценке, например, и одна из них со временем развилась? И если да - то как узнать, которая из них была изначально, и какая "подтянулась" потом?
Чтобы не быть голословной, приведу пример. У моего мужа большая потребность в признании его сенсорных способностей. С одной стороны - он активно занимался спортом (можно сказать - профессионально), склонен брать на себя руководство и постоянно ожидает похвалы, если он кого-то "поставил на место", "победил" - вот недавно добился закрытия личного сайта хакера, который взломал несколько сайтов (дружных с мужем админов) и пытался взломать его собственный. Очень этим гордится, все время спрашивает: "Ну, как я его?.." То есть, очевидно признание по ЧС для него важно. С другой стороны - это он научил меня готовить, разбираться в специях (куда какую класть), постоянно подчеркивает, как вкусно он умеет готовить (и ожидает полного признания по этому пункту). В еде и правда переборчив очень, я не всегда умею ему угодить, у него может испортиться настроение, если блюдо вышло не так, как он рассчитывал. Также может попросить: "я устал - помассируй мне спинку", и делать это нужно осторожно, потому, что резкие движения его раздражают. То есть, со стороны БС тоже есть запрос. Так какая из них по-настоящему ценностная? Подозреваю, что ЧС, а БС просто развилась в силу каких-то причин. Но эта БС еще и на 4-ю похожа. А такого ведь не должно быть, чтобы на 3 и 4 были ЧС и БС
Конечно нет. То, что вы описываете, в принципе похоже на то, что
может быть на самооценке. Таким людям для поднятия самооценки важно как-то социально самоутверждаться. Быть самым сильным, богатым, красивым, солидным, преуспевающим, умелым, постоянно где-то побеждать, выигрывать. Причем важно именно потешить свое самолюбие, а не смысл необходимости этих всех побед/достижений. Если человек еще и хвастается этим, то скорее всего у него сильная самооценка. Это с одной стороны конечно очень хорошо, так как человек многого в жизни достичь может, но с другой может быть и не очень - чисто внешне часто такие люди кажутся какими-то неадекватными. Я бы назвал это синдромом навязчивых идей. В данном случае - идей на тему завоевания мира и т.п. Гитлер в этой связи очень характерным примером может являться.
В такой ситуации человек забывает, что самооценка - это просто морковка, которую вешают ослу, чтобы он двигался вперед. В действительности же искать себе применение в жизни и работу гораздо полезнее на вторую функцию, которая для этого как раз предназначена. А третью лучше расщеплять (и в книге у меня этот момент описывается, и в видеолекциях калинаускаса он есть), тогда человек становится способен на гораздо большее в жизни и внешне это все выглядит намного приятнее для окружающих. Что же касается
, то она просто выпадает при такой конструкции в зону решения проблем самооценки. По этой причине по ней человек все же вынуждени иногда работать, хоть она и неценностная. Так массаж может быть хорошим способом почувствовать свой тонус и реализоваться по
тем самым. Другое дело, что на основе вашей информации, опять же, нельзя стопроцентно утверждать, что у него не наоборот
на самооценке, а
в зоне решения проблем. При таком положении человек зациклен на здоровье и его укреплении, выносливости и т.п., боится малейших угроз заболеть, винтика в двери машины не хватает - уже значит нельзя трогаться в путь, чуть чихнул - уже антибиотиками обложился, ну и всякие моржевания/бег по утрам практикуют часто, альпинизм или нетрадиционной медициной увлекаются часто, чтобы доказать себе, что у него хорошее здоровье. Также я бы не стал пока полностью исключать вероятности, что
может быть на первой функции - тут люди тоже любят добиваться побед всяческих и т.п., как и при самооценке, но при этом ему не нужно кому-то чего-то доказывать кроме себя, что ли. Тут нет цели хвастаться или признания собстенных достижений, просто нужно быть лучшим, сильнейшим, богатейшим, самым умелым и т.д. просто как подтверждения своего класса, как должное, что ли. Ради каких-то мелочных побед тут как-то не будут размениваться, тем более не будут как-то стремиться услышать похвалу в своей состоятельности, да и ненужные цели достигать просто ради цели тоже не будут. Часто перееоценивают наоборот свои силы, а вот самооценка скорее не станет вмешиваться в дела, где очень маловероятно, что можно победить. Там рисков быть не может, на то она и самооценка, что нужно тащить ее вверх и избегать малейших угроз ее возможного падения.