Рик Делонг писал(а):W.L.Cross писал(а):P.S. В минувшую пятницу посетил прессуху. Все, что подобает джеку, и даже больше );
Вы любите говорить намёками, а не приводить факты и аргументы. Остаётся только верить Вам на слово.
Любой может так сказать: "Я посмотрел интервью Вая. Сомнений не осталось -- он ЭИЭ. Приезжайте ко мне на курсы, чтобы узнать почему".
W.L.Cross писал(а):Я люблю приводить факты и аргументы. На консультациях и тренингах.Рик Делонг писал(а):W.L.Cross писал(а):P.S. В минувшую пятницу посетил прессуху. Все, что подобает джеку, и даже больше );
Вы любите говорить намёками, а не приводить факты и аргументы. Остаётся только верить Вам на слово.
Любой может так сказать: "Я посмотрел интервью Вая. Сомнений не осталось -- он ЭИЭ. Приезжайте ко мне на курсы, чтобы узнать почему".
Рик Делонг писал(а):Я просто хочу услышать Вашу аргументацию особо спорных (на мой взгляд) определений.
Я посмотрел, например, интервью (монолог) Гедди Ли:
http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=8
Вы его опредилили как СЭЭ. Но я в нём не вижу вообще, ни здесь, ни в других интервью. В нём нет напора, настойчивости, собранности.
Я согласен с Вашим определением Оззи Озбурна (ИЭИ). Эту версию несложно обосновать:
http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=4
по поводу напора - достаточно посмотреть DVD. И даже просто альбомы, где бас порой забивает все остальное.
Рик Делонг писал(а):Вы как-то увязываете соционические элементы (аспекты) с состояниями? Или Вы считаете, что функции могут просматриваться в текстах, но не в поведении?
Глядя на Гедди Ли, я не могу представить себе, чтобы у него когда-нибудь бывало то состояние, которое я увязываю с чёрной сенсорикой (т.н. "F-состояние", пользуясь гуленковской терминологией). В интервью он всегда мягкий, воздушный и задумчивый. Вы не согласны с этим?
W.L.Cross писал(а):Именно в текстах, а не поведении. Остальное - от лукавого, даже если его фамилия Гуленко.Рик Делонг писал(а):Вы как-то увязываете соционические элементы (аспекты) с состояниями? Или Вы считаете, что функции могут просматриваться в текстах, но не в поведении?
Глядя на Гедди Ли, я не могу представить себе, чтобы у него когда-нибудь бывало то состояние, которое я увязываю с чёрной сенсорикой (т.н. "F-состояние", пользуясь гуленковской терминологией). В интервью он всегда мягкий, воздушный и задумчивый. Вы не согласны с этим?
Почему Вы считаете тексты первичнее поведения?
Вернуться в Центр практической психологии и соционики
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой