попрошу перестать в дальнейшем эту точку зрения мне приписывать. говорю это В ТРЕТИЙ и в последний раз. заранее благодарю за такую любезность
Не серчайте Я ничего плохого не имела в виду. Вот слова в цитате
где есть социальная группа, там неизбежно появляется усредненная норма большинства. как отдельные индивиды этой норме следуют, вопрос другой. например, в нашем обществе не принято врать и изменять партнерам. как видим, именно эта проблема закономерно волнует ТС
Мы как раз имеем случай, когда отдельные индивиды не следуют, поэтому не вижу смысла рассматривать норму, если у человека витальная одномерка, и норма вспоминается от случая к случаю. Вот у Габа уже витальная двумерка, которая выбирает, какие нормы ей соблюдать, а какие - нет. Витальная одномерка - не самая принципиальная функция, чтобы перекрывать работу по Эго и по Иду. Ценность, безусловно, но все же не Эго.
SeaSoul писал(а):Ихтис писал(а):Я не имею столько информации об этой ситуации, чтобы называть мужчину распутником.Ихтис писал(а):Я не говорю, что Штир прав.
а что говоришь тогда? как-то ни туда, ни сюда получается. и прав, и неправ одновременно
Условно говоря, для меня он станет распутником, если будет делать определенные вещи постоянно. После разговоров с ним на эту тему и объяснений. После того, как станет понятно, из каких побуждений он это делает.
Spoiler: показать