malinaaa писал(а):Моя тётя Макся. Так меня всегда поражало раньше, разумеется когда я не была знакома с социёникой, как она обажает своего приёмного сына Гамлета. От того у всех остальных, не считая её, просто реально ехала крыша. Он приёмный, генетика дурная, плюс гиперактивный и дурной ваще. Кроме того - просто постоянный взрыв фонтанирующих неадекватных эмоций. Энерджайзер такой дебильный. А тётя от него была просто в нереальном восторге, смотрела такими влюблёнными глазами когда он фантанировал, мля...
Roza84 писал(а):Максимы, расскажите на что вы обращаете внимание при знакомстве с женщиной? То, что внешность на первом месте - это понятно, но я в целом? Я так понимаю суггестируетесь от ЧЭ. Но каким образом это происходит?
та не, вы явно недопоняли шо вам выше говорят. гюго - это не на безрыбье, и уж тем более не рыба раком. бывало, гобена в ванну засунешь и поливаешь холодной водой, суггестируешься. нуачо - брызги, смех. а гобенкины слёзки - вы это видели? это же просто праздник какой-то.Roza84 писал(а):Ветерок писал(а):При нехватке суггестируются от всех кто под руку подвернётся. А Большинство не Гамы ведь.
Но Есь хоть творческий . А какого другим?
Ну в принципе да. На безрыбье и рак рыба. Но хотя есть еще Гюго, Дюмы.
а ничего у вас не выйдет. их привлекает то, что их привлекает - "и всё". или озвучивать вам то, что уже и так всем - начиная с ЛСИ - сообщили, рассмотрев вопрос со стороны? лучше просите привести частные примеры - с этого возможно будет какой-то толк (непонятно правда, какого рода, и для кого), если кто-то захочет и сможет их привести. а "почитать мнения" - вы их особо не почитаете. точнее прочтёте примерно следующее: смотря в каком смысле привлекает, смотря для чего, и так далее в таком духе. внутренне, подробная формализация-вербализация не только не требуется, не только бесполезна, но и неприемлема - попытки привлечь к составлению соотв. мёртвого машинного "списка критериев" наткнутся на стену непонимания, осмеяния и отторжения. хотя если список будет составлен, как говорится, "с чувством, с толком, с расстановкой" - он может быть заверен. мол, ну что-то типа того. с разного рода оговорками и исправлениями. мол, с какой бы это радости только "положительные эмоции". читайте, мол, классику.Roza84 писал(а):Я вообще-то просто хотела порассуждать. Почитать мнения разных ЛСИ о том, что их привлекает больше всего. И все.
теперь про "внешность". как это вам удаётся оторвать внешность от внутренности - не понятно. внешность - она, понятное дело, всегда и у всех "на первом месте" - в том смысле, на котором настаивал гражданин сеченов.Roza84 писал(а):расскажите на что вы обращаете внимание при знакомстве с женщиной? То, что внешность на первом месте - это понятно, но я в целом?
а самым непосредственным образом это происходит. начиная с тонкостей мимики и прочих передающих внутреннюю динамику движений, заканчивая теми толстостями, которые обычно имеются в виду.Roza84 писал(а):Я так понимаю суггестируетесь от ЧЭ. Но каким образом это происходит?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой