sur писал(а):а уж магнитное поле думается у звезды куда мощнее чем у плутона :D
это хорошо если думается, значит будущее есть.
"В cравнeнии co cлoжнocтью Космоcа наш мир пoдoбeн мoзгам дoждeвoгo чeрвя". Грубо, но похоже.
sur писал(а):а уж магнитное поле думается у звезды куда мощнее чем у плутона :D
Небольшое уточнение:Oleg писал(а):Cравнивать Афанасьева с Юнгом вообще смешно. Там понимание людей отличается на два порядка. Я не знаю как этого можно не замечать.
PXG писал(а):Небольшое уточнение:
Юнг на два порядка лучше/убедительнее Афанасьева УМЕЕТ ГНАТЬ.
Особой разницы в качестве понимания ими происходящего не уловил...
"Видимо", или весьма убедительно? Ты сам-то читать его не пробовал?Cosmos писал(а):PXG писал(а):Небольшое уточнение:
Юнг на два порядка лучше/убедительнее Афанасьева УМЕЕТ ГНАТЬ.
Особой разницы в качестве понимания ими происходящего не уловил...
А еще Юнг - не последнее имя в психологии. И гнал, видимо, весьма убедительно, раз известная величина.
Фанаты есть, и их немало, если ты об этом...Cosmos писал(а):Какое там место занимает Афанасьев - вот это интересный вопрос.
PXG писал(а):"Видимо", или весьма убедительно? Ты сам-то читать его не пробовал?
Cosmos писал(а):Фанаты есть, и их немало, если ты об этом...
1) Я о том и говорю, гнал Юнг лучше, чем Афанасьев.Cosmos писал(а):Отсюда вывод: видимо, (Юнг) очень хорошо гнал, раз известности добился
На форумах, где я бывал, количество фанатов Афанасьева превышало количество фанатов Юнга в разы.PXG писал(а):"Немало" - сравнится с количество юнгианцев?Cosmos писал(а):Фанаты есть, и их немало, если ты об этом...
А перспективным я считаю совмещение соционики с гуманистической психологией. И надеюсь, что многие к этому придут.
Вернуться в Исследователи типологий
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]