Типируем всех желающих по аспектным вопросам

[Alpha Noir]

solaria

Благодаря Хельветике и его методам дознания я понял, что моя Л не 2, а В, соответственно- 1.

Ну да, я в виду имел . Драй в роли моего дуала...это нечто.
Максим лучше)

[Solaria]

Максим лучше)

Полагаешь? ЧИ-то тоже болевая.

если даже ты изменил своё восприятие, это ещё не означает, что таковое случится у остальных, для меня это чувство является частью неких границ охраняемого периметра, выход за которые, как прыжок в неизвестность, не говоря уже о том, что такое не останется без внимания со стороны и последствия различного характера могут не заставить себя ждать, далеко не все из них будут положительными уж точно, если не сказать больше.

Вот она, болевая во всей красе
Суггестивная любит "прыжки в неизвестное", в отличие от....

Если существует определённый порядок, то почему ему не существовать и дальше, конечно, рассматриваемое чувство является скромным примером, по сравнению скажем с...нормативными актами, но всё таки это часть некой системы, пусть и не большая, но всё же, и у этого есть какая-то цена, пусть даже я сам хуже осознаю его природу, чем некоторое иное, но я бы не стал трогать и его в том числе, на всякий случай, вон к примеру, в том же тонком часовом механизме, выпадение даже самой незначительной шестерёнки может застопорить его и это могло бы относится ко множеству другой технике, вот и тут я думаю, что стоит проявлять осмотрительность

И ценностная

[mr Shadow]

Я не жалуюсь. Я не желаю, чтобы гибли невинные люди.

Вот это уже этика чистейшей воды.

Какие такие невинные люди? )) Где они? ))

Повсюду.

Повсюду — просто люди. Люди, которые ведут себя очень по-разному в различных ситуациях, временами удивляя и себя, и других. Им, конечно, можно помогать, если есть такая внутренняя потребность. И если они сами об этом просят. Но при этом не стоит считать их невинными. Мы же ведем речь о взрослых людях, не о младенцах? Невинных нет.

[Solaria]

solaria, иногда.
Мой бывший ИЛИ уверен в том, что я ИЭИ.

Ну, в любом случае бетанский этик.) Можно уже понемногу определяться дальше с экстра- интроверсией.

[Alpha Noir]

solaria

Главное, чтобы не моралфажил и не кормил меня пирожками. Потому что я быстро утомлюсь слушать эту белоэтическую жвачку. Мне будет невероятно скучно.

Насчет "прыжков в неизвестность"- это не моя главная цель. Я не исследователь окружающего, мне важнее строить самому(часто не очень считаясь с реальностью и вгоняя всё в прокрустово ложе).
Если вдруг захочется, то я прыгну и без макса- пусть тыл охраняет.

[mr Shadow]

Товарищи, не стыдно ли вам рвать шаблоны добра и справедливости.

Их порвать довольно трудно.

Обычно такое бывает в случае базовой.
Но вот что тут в данном случае - или ... вопрос. Этики и правда много, причем белой.
Но по ИО активатора не чувствую совсем.
Может быть, все же Роб с нормативными (шаблонными) представлениями о невинности и добре.

Шаблонные (усвоенные как опыт) представления о невинности и добре могут проходить по ЧИ (при базовой БЭ), причем в данном случае мне видится знак плюс.

[Solaria]

Товарищи, не стыдно ли вам рвать шаблоны добра и справедливости.

Их порвать довольно трудно.

Обычно такое бывает в случае базовой.
Но вот что тут в данном случае - или ... вопрос. Этики и правда много, причем белой.
Но по ИО активатора не чувствую совсем.
Может быть, все же Роб с нормативными (шаблонными) представлениями о невинности и добре.

Нормативные представления о невинности и добре могут проходить по ЧИ (при базовой БЭ), причем в данном случае мне видится знак плюс.

Думаешь, мы недооцениваем сенсорику Немо и это может быть Драйзер?
Чувствуешь дуала?

[mr Shadow]

Думаешь, мы недооцениваем сенсорику Немо и это может быть Драйзер?
Чувствуешь дуала?

Думаю, вы переоцениваете интуицию))

[Solaria]

Если вдруг захочется, то я прыгну и без макса- пусть тыл охраняет.

Ну да, предполагается, что для этого ЛСИ и нужны своим дуалам.

Мне бы, к примеру, было бы скучно быть хранителем чьего-то тыла и жить без вызовов и приключений.

[mr Shadow]

Хельветика хорошо определяет мерность функций.

Ага. И я у него сенсорик, как у p2p.

[Solaria]

Хельветика хорошо определяет мерность функций.

Ага. И я у него сенсорик, как у p2p.

А вдруг и правда ты того... сенсорик?

[Alpha Noir]

solaria

Не успел я въехать в общежитие- через день начались конфликты с мордобоем. Которые продолжались все 6 лет в разных комнатах и общагах.
Учитывая такую конфликтогенность, неизвестно ещё, в чем больше приключений- в том, чтобы нажить новых врагов, или в том, чтобы отбивать тыл от старых
Но в общем мой идеальный тип партнера- это охрана. Вот именно в самом прямом смысле- охрана, такой спецслужбист, цепной боевой пес с прохаванной , которого я натравливаю на разных там...деньги не отдающих, или денег требующих, разных товарищей, которые попали в разряд врагов.
У меня даже идеальный типаж девушки получается в виде охраны с автоматом

[mr Shadow]

Хельветика хорошо определяет мерность функций.

Ага. И я у него сенсорик, как у p2p.

А вдруг и правда ты того... сенсорик?

Да я и не в претензии, мне, наоборот, нравится))

[DeepShadow]

Solaria

а ты сам что думаешь о системах и справедливости?
Интересно мнение предположительно-базового БЛ.

Думаю, что о первом говорить куда легче, да оно и понятней, а второе имеет более, хм...идеалистический окрас, так что это уже куда сложней. Думаю, что самое главное - порядок, для меня справедливость не в том, что все имеют одинаковые права и обязанности, не в том что все должны быть непременно равны, а в том, что будет сохранятся некий гарант стабильности, которая сознательно регулируется теми или иными усилиями со стороны, и хотя подобные методы могут быть подчас суровыми, это не отменяет для меня ценность той устойчивой системы, которая сформировалась, для меня справедливым обществом будет то, где каждый делает всё в меру своего ранга, возможностей и способностей, не стремясь перевернуть всё верх дном, а просто честно исполняя свою роль, какой-бы она ни была, что конечно куда мене утопично, чем фантастичные представление об обществе где не будет конкуренции, а будет безграничные возможности по потреблению ресурсов, но всё же здесь есть некая частичка внутреннего, ни чем не обоснованного представления о возможности становления будущего, в котором дни будут более предсказуемыми чем раньше, ведь недаром противоположностью порядка является хаос. Увы, как я уже не раз говорил, порядок и хаос идут рука об руку на протяжении всей истории нашего мироздания и мне сложно представить, что чаши весов могут решительно и бесповоротно склонится в одну из сторон, так что совсем уж идеальной картины в моём представлении и быть не может, а только лишь некая крохотная часть, да что там, хотя бы в маленьком масштабе и то было бы в радость.



Немо

Ага. И, кстати, не только к Парфу это относится.
У кого-нибудь есть идеи? А у тебя, Дип, если не секрет?

Я не занимаюсь типированием, хотя за некоторыми типировочными темами я отчасти наблюдал, в том числе за твоей и судя по тамошнему содержимому всё довольно противоречиво, туманно и зыбко, так что тем более нет смысла пробовать, я не тот человек, который бы подошёл в качестве типировщика, так что лучше предоставить это некоторым другим пользователям.

[Немо]

Хельветика, я слышала, вы типируете хорошо? Не можете помочь?

Немо, по интернету не особо хорошо.

Ну хоть попробовать... Увы, иначе чем по инета пока никак...

Немо, ладно, давай ЧС глянем.
Расшифруй смысл поговорки и степень согласия с ней:
"Путь к власти лежит через унижения"

Спасибо.
Итак, смысл поговорки, на мой взгляд, двойной. Можно трактовать как - нельзя достичь власти, не унижая; второй - нельзя достичь власти, не унижаясь. Оба варианта ответа зависят от того, какая власть. Та же система - какая она в нашем случае? Если Ходжа Насреддин полагал, что главное достоинство придворного в гибкой спине, то это было верно - для той ситуации. Для другой это вовсе не так обязательно.