Erika A писал(а):solaria ну, может) Просто народ который со мной общается, получает в ответ своё отношение. Очень хорошо запомнила со школы фразу, которую произносила наша классная. А произнасила она её нам года 2-3, пока её не сдвинули путём переворота родительского движения: "относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе".
Но ко мне эта фраза скорее применима так: "Я буду относиться к вам так, как вы относитесь ко мне".
Она скорее этическая как по мне, чем логическая, потому что затрагивает психологический аспект, а он не всегда логичен или рационален.
solaria писал(а):Helvetica
Говорю же, стресс- это эволюционный механизм, и он для чего-то нужен. озвучена норма по БЛ
Почему ты считаешь это нормой по БЛ?
С тем же успехом можно сказать, что страх - эволюционный механизм, боль - эволюционный механизм, вообще любые реакции и отзывы психики - эволюционный механизм. Потому что в ходе эволюции нужное закрепляется, не нужное отсеивается.
Это такие самоочевидные вещи, известные даже одномерной .
Точно так же, как умение готовить борщ не означает нормы по БС.
solaria писал(а):Маррика писал(а):solaria
Не хочешь предложить цитату по БЛ?
По могу предложить такое:
"Все острова соединены между собой дном."
Еще варианты на БЛ:
"Каков поп, таков и приход"
"Как аукнется, так и откликнется"
"Когда в хвосте начало, то в голове мочало"
"Рыбак рыбака видит издалека"
Не работает только тогда, когда у человека есть свои интересы
Helvetica писал(а):solaria писал(а):Helvetica
Говорю же, стресс- это эволюционный механизм, и он для чего-то нужен. озвучена норма по БЛ
Почему ты считаешь это нормой по БЛ?
С тем же успехом можно сказать, что страх - эволюционный механизм, боль - эволюционный механизм, вообще любые реакции и отзывы психики - эволюционный механизм. Потому что в ходе эволюции нужное закрепляется, не нужное отсеивается.
Это такие самоочевидные вещи, известные даже одномерной .
Точно так же, как умение готовить борщ не означает нормы по БС.
Да. Согласие с нормой - ещё не двухмерность.
Но в целом так: Вамп опирается на теорию эволюции в своих рассуждениях, т.е аппелирует к норме, поэтому всё же есть резон отметить.
А когда к примеру ты и я когда-нибудь встретимся, какие у нас будут такие интересы, которые не позволят при хамском обращении послать друг друга на..?
Helvetica писал(а):solaria писал(а):Маррика писал(а):solaria
Не хочешь предложить цитату по БЛ?
По могу предложить такое:
"Все острова соединены между собой дном."
Еще варианты на БЛ:
"Каков поп, таков и приход"
"Как аукнется, так и откликнется"
"Когда в хвосте начало, то в голове мочало"
"Рыбак рыбака видит издалека"
Нужно что-то достаточно обширное, но разумное, при этом в меру нелогичное - чтобы минус. Т.е такая относительная логика.
Но не слишком абсурдное, чтобы не обязательно блок с ЧИ
И не слишком иерархичное-подавляющее, чтобы не обязательно блок с ЧС
Сложная задача)
Смирение не означает слабость или покорность. Оно не ведет к подчинению. Напротив. В смирении заложена настоящая сила, которая созревает внутри человека.
Сильный тот, кто одинаков со всеми и во всякой ситуации. А слабак тот, кто пред Н. Валуевым и Тайсоном подбирает слова, а других, без лишних слов, бьет в глаз.
solaria писал(а):Зло не в Хаосе или Порядке, а в искажении пропорций между ними.
Логика учит правилам изложения, но не мышления.
Helvetica писал(а):solaria писал(а):Зло не в Хаосе или Порядке, а в искажении пропорций между ними.
Этическое "зло" мешается. "Хаос" и "Порядок": философия, там многовато ЧИ.
Helvetica писал(а):[БЛ]Логика учит правилам изложения, но не мышления.
Вроде неплохо?
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Грим, rtanya, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]