blk писал(а):Виктимы нарушают границы - проверяют на прочность: а точно это граница? а если нет?
и так понятно. что там проверять на да или нет? а вот нарушить, потому что так ХОЧЕТСЯ - святое дело.
Хочется чего?
Посмотреть - а что будет, если я перейду черту, чуть-чуть? А вот так? Это работа БИ.
Ничо не будет? Значит, это никакая не граница, - муляж, макет.
То есть своеобразная проверка.
А инфантил не проверяет эту границу: ему надо зачем-то вон туда - он прёт.
И искренне, искренне удивляется - да вы чо? никакую границу я не переходил, какая тут вообще может быть граница?!
Виктим так тоже может себя вести, но неискренне, конечно, лицемерно.
И если выбор между Доном и Бальзаком, то вот по этому можно судить, да.
Заметьте, белые интуиты, как ни шипели вчера, не переходили границу.
_________________________________
Лэйси, Дип пытается предостеречь вас.
Вы ведь намекали, если намекали (или нет?) на человеческую инфантильность упырёнка?
И обсуждаем мы черты инфантилов и виктимов на примере Дона и Бальзака, вовсе не перетипируя возбудившегося (с чего?) свежеиспечённого тру-агрессора. Изучаем тонкости соционики, спорим.