solaria писал(а):Не везет Сергею на форуме с женщинами...
зато какой опыт приобретет)
solaria писал(а):Не везет Сергею на форуме с женщинами...
const писал(а):Ну не знаю. Самооценка может быть распределена... неравномерно.
И облажаться по болевой это...ну чо вы хотели от одномерки? Хотите хорошо - делайте сами. А облажаться по базовой - больно и обидно. Ты вроде бы там авторитет, тебе поверили, ты подвел. И главное, знаешь ведь, КАК можно было, чтобы хорошо, а в ретроспективе - не смог. Хотя, возможно, базовая просто не понимает, что она делает плохо, в ее-то понимании все отлично.
Ну не знаю. Самооценка может быть распределена... неравномерно.
const писал(а):mr Shadow писал(а):Атех писал(а):Про то, что нормативная не может "болеть".
Суперид самооценочный весь, референтная больше, она на пике самооценки.
Поэтому - "болит".
У людей с заниженной самооценкой разве что. У людей с адекватной самооценкой — не болит.
Ну не знаю. Самооценка может быть распределена... неравномерно.
И облажаться по болевой это...ну чо вы хотели от одномерки? Хотите хорошо - делайте сами. А облажаться по базовой - больно и обидно. Ты вроде бы там авторитет, тебе поверили, ты подвел. И главное, знаешь ведь, КАК можно было, чтобы хорошо, а в ретроспективе - не смог. Хотя, возможно, базовая просто не понимает, что она делает плохо, в ее-то понимании все отлично.Атех писал(а):Вот, например, хроническая боль референтной ЧС: "Тварь я дрожащая или право имею?!" ©
Третья Воля скорее))
Да уж, я воспринимаю эту фразу Федор Михалыча с долей фатализма - не попробуешь, не узнаешь. А не пробуешь, значит, не очень-то и хотелось. А раз не хотелось, чего туда впрягаться: имею право, не имею, какая разница. Ну, допустим, имею. Но не воспользуюсь. И какая тогда разница?!
mr Shadow писал(а):const писал(а):Ну не знаю. Самооценка может быть распределена... неравномерно.
И облажаться по болевой это...ну чо вы хотели от одномерки? Хотите хорошо - делайте сами. А облажаться по базовой - больно и обидно. Ты вроде бы там авторитет, тебе поверили, ты подвел. И главное, знаешь ведь, КАК можно было, чтобы хорошо, а в ретроспективе - не смог. Хотя, возможно, базовая просто не понимает, что она делает плохо, в ее-то понимании все отлично.
По болевой у меня бывает легкая досада, если облажался. Типа, блин, опять та же фигня, ну да ладно, до сих пор выкарабкивались, выкарабкаемся и на этот раз. Кстати, как там выкарабкивались в прошлом?.. И начинается перебор вариантов, закладок.
По активационной бывает тонус, подъем, этакий взлетный хмель)) кайф от работы по аспекту. Поскольку нормы есть, всегда можно сравнить свои достижения с нормальными — нормальными для человека моего пола, возраста и вероисповедания)) Сравнил, посмотрел — ага... Вот тут все отлично, а над этим еще стоит поработать. Так за работу же! Вперед, ура. То есть, успехи вдохновляют, а неудачи не обескураживают, наоборот, побуждают заниматься этим делом (где что-то с первого раза не получилось по ЧС) с удвоенной энергией.
const писал(а):Если нет никакой разницы, болевая или творческая, базовая или нормативная, то зачем соционика?
blk писал(а):если в чем-то, что делаешь для себя или пофик не так страшно, но все равно неприятно осознавать, что нифига нормально не умеешь. в каких-то вещах, если такое возможно, включается "не нравится - делайте сами, мне оно вобще не сдалось". или "заколебали уже". злость такая дебильная. типа что вы от меня хотите?? не умею, не хочу, не буду. (тоже мне "ценность")...
ambi писал(а):Parf писал(а):Переименовал тему ещё раз.
а можно так:
Типируем всех (желающих и мёртвых) писателей
хотя, можно и им пофиг оставить:
Типируем всех - желающих и мёртвых - писателей (им пофиг)
думаю, и живым писателям пофиг на наше типирование
mr Shadow писал(а):Все вот эти страдания на тему «тварь ли я дрожащая» — не более чем индивидуальные заморочки. У одних это есть, у других (даже в случае тождества) этого нет.
"тварь ли я дрожащая" в гамлетову референтную ЧС
blk писал(а):"тварь ли я дрожащая" в гамлетову референтную ЧС
не вписывается. это активационная. она радует и возбуждает, а не страдаешь от нее.
Атех писал(а):blk писал(а):"тварь ли я дрожащая" в гамлетову референтную ЧС
не вписывается. это активационная. она радует и возбуждает, а не страдаешь от нее.
Радует, когда соответствуешь нормам.
Фрустрирует, когда не дотягивашь, - не годен, значит.
Атех писал(а):Если индивидуальные заморочки отлично вписываются в модель...
Атех писал(а):Референтная и есть настоящая болевая - чувствительная.
Зарегистрированные пользователи: Атех, enman, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, Li Lu, Psheva82, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой