Соционика или Соционика Аугустинавичюте? • Психология и соционика

Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Приглашаем представителей разных психологических и соционических школ рассказать о себе, своих подходах и методах

Какие направления теории соционики считать соционическими и собственно соционикой?

Все пост-юнгианские типологии (16 типов - это социон)
4
40%
Только те, кто полностью базируются на концепции Аугустинавичюте
3
30%
Полностью или частично базируются на концепции Аугустинавичюте
1
10%
Различать по базису Классическая (собственно соционическая концепция) и Альтернативная соционика
2
20%
 
Всего голосов : 10

Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Цвет времени » Вт фев 14, 2017 8:51 pm

Коллеги, есть дилемма и нужно Ваше мнение, чтобы ее разрешить!
Стало еще более прозрачно, почему манифест вызвал массу критики в свое время и почему у меня случилось недопонимание с Д. Голиховым в этой группе.
Все упирается в вопрос, что такое соционика?
Когда манифестанты Irina Eglit, A. Alexandr Mitin Игорь Литвиненко писали свой манифест о базовых положениях соционической концепции, они исходили из концепции Аугустинавичюте - автора соционики. И только те, кто поддерживает ее концепцию, в их понимании, могут называть себя социониками.
Однако, на пост-совестком пространстве все концепции о 16 типах стали называть автоматически соционическим на том простом основании, что все они приняли определение соционики как науки о соционе. Это определение дала соционика Аушра.
В результате чего многие, кто либо полностью либо частично отвергают авторскую концепцию Аушры сегодня называют себя социониками.
Так сложилось исторически. Вопрос: стоит ли всем типологам теперь ссориться и ломать копья из- за определения "кто есть соционик, а кто нет и почему"? Не проще ли тем, кто использует базис Аушры обозначить свое сообщество как соционика Аугустинавичюте?
Как Вы думаете, стала бы Аушра этому возражать?
В заключении, я хочу привести слова Г. Рейнина:
"- Есть Социон, а есть множество различных моделей, которые его описывают. И всё это соционика по определению Аушры. Вот такая у меня позиция.
-Кстати, Игорь Калинаускас учился соционике у Аушры, и его работу в Соционике Аушра очень ценила. А я уже потом учился и у Аушры, и у Игоря Николаевича. В те времена (конец 70-х, начало 80-х) они (Игорь и Аушра) были гораздо ближе, чем это кажется сейчас. "
Чтобы избежать ссор в преддверии проекта, я уже внесла в название имя Аушры.
Что нас ждет и как повлияет Ваше решение коллеги на перемены во взглядах на соционику у социоников?
Прежде всего, в описание постулатов необходимо будет добавить "соционика Аугустинавичюте" и далее все соционики будут именоваться по автору, а не просто по названию Гуманитарная, Ассоциативная, Системная и т.д.
Есть и другой вариант. Считать соционическими только те концепции, которые согласуются с базовыми положениями соционики Аугустинавичюте, а а все прочие соционики - около-социоинческими или даже пост-юнгианскими.
Социон - это сообщество из 16 типов, что не противоречит понятию "пост-юнгианская типология" (ПЮТ). МБТ тоже является ПЮТ, но там нет понятия о соционе как таковом. В результате чего название "соционическая" сегодня многими понимается скорее не как соционика Аугустинавичюте, а как ПЮТ. Аналогично тому, как все нации бывшей СССР, кто говорит на русском языке, за границей называют русскими.
Тем не менее, проблема с различением типологий у нас останется.
Может быть, стоит называть соционику Аушры, классической соционикой, а все прочие - альтернативная соционика? Или как-то иначе. Думайте, коллеги, по логике отношений! Что, куда и как относить и называть? ;)
Последний раз редактировалось Цвет времени Ср фев 15, 2017 6:41 pm, всего редактировалось 1 раз.
Школа ассоциативной соционики http://socionics4you.com/ru
Фэйсбук: Журнал Соционика, LSS - London Socionics Society, Socionics International, Music and Art of 16 types, Socionics Dating.
Аватара пользователя
Цвет времени
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16321
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 10:13 pm
Откуда: UK
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик
Профессия: Психолог

Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Ted » Вт фев 14, 2017 9:29 pm

Цвет времени писал(а):в описание постулатов необходимо будет добавить "соционика Аугустинавичюте" и далее все соционики будут именоваться по автору, а не просто по названию Гуманитарная, Ассоциативная, Системная и т.д.
Есть и другой вариант. Считать соционическими только те концепции, которые согласуются с базовыми положениями соционики Аугустинавичюте, а а все прочие соционики - около-социоинческими или даже пост-юнгианскими.
Социон - это сообщество из 16 типов, что не противоречит понятию "пост-юнгианская типология" (ПЮТ). МБТ тоже является ПЮТ, но там нет понятия о соционе как таковом. В результате чего название "соционическая" сегодня многими понимается скорее не как соционика Аугустинавичюте, а как ПЮТ. Аналогично тому, как все нации бывшей СССР, кто говорит на русском языке, за границей называют русскими.
Тем не менее, проблема с различением типологий у нас останется.
Может быть, стоит называть соционику Аушры, классической соционикой, а все прочие - альтернативная соционика? Или как-то иначе. Думайте, коллеги, по логике отношений! Что, куда и как относить и называть? ;)


Само скрещивание социона с типами Юнга, и названное ей "соционика", принадлежит Аугустинавичюте. Поэтому любая соционика - это соционика Аугустинавичюте.

Соционика и Аугустинавичюте - это синонимы.

Другими словами - не может быть соционики НЕ Аугустинавичюте и называть соционику - "соционикой Аугустинавичюте" - это, в точности, как говорить "масло масляное", это избыточное наименование. Если вы используете слова: "соционика", "интертипные отношения", "соционические функции и аспекты", то всё это именно соционика, без какого-либо дополнительного упоминания её автора - самой Аугустинавичюте.

А вот если вы нашли новые способы типирования (а весь сыр-бор только из-за них), то можете просто указать, что вы типируете по Признакам господ Иванова-Петрова-Сидорова (ИПС). И эти Признаки ИПС находятся в таком-то соотношении с соцаспектами и/или с соцфункциями. И вот этим оригинальным (по типу того же Рейнина) типировочным признакам, вы уже можете дать свои, оригинальные названия: "соционическое типирование производилось по Признакам ИПС".
А соционика, как дисциплина, так навечно и останется Аушринской.
И никакой другой.
:wink:
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4354
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Helvetica » Ср фев 15, 2017 12:59 am

Все пост-юнгианские типологии, причём не обязательно 16 типов. Психологическое моделирование не ограничено каким-то определённым набором типов. Хоть 16, хоть 160. Дело не в количестве, а в том, работает или нет.

Разделения на уровне школ и используемых моделей вполне достаточно.
Какие-то дополнительные попытки разделить социоников на "нормальных" и "альтернативно мыслящих" в принципе бесполезны и приведут исключительно к конфликтам.
Аватара пользователя
Helvetica
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 8034
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 6:08 pm
Медали: 7

Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение ENTP » Ср фев 15, 2017 12:24 pm

Цвет времени писал(а):Вопрос: стоит ли всем типологам теперь ссориться и ломать копья из- за определения "кто есть соционик, а кто нет и почему"?

Нет, конечно. Этого сейчас никто и не делает. Для того, чтобы соционика развивалась, нужно делом заниматься, а не ссориться друг с другом.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Romantic » Ср фев 15, 2017 12:44 pm

Предлагаете оставить неопределенность, беззаконие и дальше множить хаос, разброд и шатания?
Именно из-за которых уже сейчас не утихают, а лишь острее разгораются конфликты!

Никто не мешает каждой школе отрабатывать и углублять своё направление,
вырабатывать свои модели, давать свои определения и поверять свои теории практикой.

Естественно, при этом и свойства, и даже количество типов может широко варьироваться,
и в типах будут присутствовать соответственные различия.

Будут ли психотипы от разных школ хотя бы сопоставимы? Можно ли их всех возможных называть соционическими? (Или хотя бы юнгианскими?)
Без определенных, неких единых критериев сравнения,- хотя бы с долей объективности установить это невозможно!

И такие единые критерии соответствия могут и должны быть установлены на основе базовых соционических принципов, предложенных А. Аугустинавичюте.

И только тогда можно будет обоснованно утверждать со всей очевидностью -
идут ли ветвления от единого ствола и корня,
или это совсем другие теории, тоже имеющие право на существование,
но безответственно или не законно вводящие людей в заблуждение только сходной и замствованной терминологией!
И тогда по единым основаниям можно будет сопоставлять результаты исследований различных школ и направлений в соционике. И не путать с другими!

Да, соционика навечно связана с ее создателем - Аушрой Аугустинавичюте и с заложенными ею принципиальными основами.
И соционика - то, что соответствует соционическим основам.
А всякие теории, основанные на иных, не согласующихся, принципах - просто другие, не соционические.

"Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться". (с) В.И. Ленин. 1900 г.

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5641
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Гена » Ср фев 15, 2017 1:13 pm

Для тех, кто в танке.

Накрепко связывая "соционику" с представлением о 16-ти типах, вы создаете догмат, подобный Троице. Пример из истории науки. Было время, когда физика опиралась на представление о мировом эфире, но к настоящему времени она признала, что мирового эфира не существует, и опирается на представление о вакууме. При этом физика не перестала называться физикой.

Правильная классификация наук: соционика одно, типоведение - другое. Априори, соционика может жить без типоведения, типоведение может жить без соционики.

История:

"Соционика" предложена Николем Рашевским в статье "Physics, biology, and sociology: A reappraisal", опубликованной в июне 1966 г. в The Bulletin of Mathematical Biophysics (том 28, № 2, стр. 283-308).
Ключевая идея С. - использование социологических наблюдений для выяснения структуры и функции живых организмов.
То есть, "социон-ика" - сконструировано по аналогии с "бион-ика". (Греч "бион" - "Живущее". лат "socium" - "общее", в смысле "общающееся".

Как известно, в бионике есть два встречных направления - научно-техническое и естественно-научное.
Научно-техническое - применять в разработке искусственных объектов конструктивные решения, найденные природой в процессе эволюции.
Естественно-научное - "высматривать" эти решения в природе, исследовать и мат. моделировать их.

Аналогично и соционику можно разделить на 2 направления.
Научно-техническое: применять в разработке искусственных объектов конструктивные решения, найденные природой.
Это направление развивалось в СССР еще до Аушры. См, например, Ладенко, И. С. "Интеллектуальные системы и логика" – Новосибирск: Наука, 1973 г.
Более поздняя работа: Гражданников, Е. Д. "Исходные понятия логической интеллектики" – Ижевск, 1991 г.
После распада СССР и советской науки это направление развивается под прежним названием в Германии. См. видеоролик. Под другими названиями - где только нет.

Аугустинавичюте не имеет отношения к техническому направлению, в ее деятельности можно выделить естественно-научное и гуманитарное направления.

Гуманитарное направление: встроить концепцию соционизма в гуманитарные науки: социологию, антропологию, психологию, кадровый менеджмент, художественную критику, лингвистику и др. Заметим, что аналогичные процессы провоцирует и бионика. Например: "А если туп как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом 1000 лет, пока помрешь".

По линии социологии соционика модернизирует утопический социализм Шарля Фурье, существенно снижая набор страстей и численность комунны. Здесь у Аушры тоже есть предшественники. См. сказку Николая Носова "Незнайка в Солнечном городе", 1858 г. Там уже 16 чел. на дом. В современной науке эта концепция формулируется так:

СОЦИОНИЗМ - такая общественно-экономическая формация, которая будет организована на знании соционических законов, законов организации не только человеческого интеллекта, но и интеллекта всего "живого" во Вселенной, со своими, присущими только этому этапу стадиями развития:
1. Дуализация (объединение в диады).
2. Объединение в квадры
3. Объединение в СОЦИОН ( объединение 16 различных типов в самостоятельную энергетическую единицу общества)
4. Объединение соционов.
(Читать полностью).

По линии философской антропологии - модернизирует концепцию Канта,
по линии спекулятивной психологии - мод-ет структурные конструкты учений Фрейда и Юнга,
в кадровом менеджменте - концепцию типоведения
в художественной критике - рассмотрение художественных произведений с учетом типов авторов и героев,
в лингвистике - разложение содержания речи по восьми информационным аспектам.

Наибольшую ценность представляет естественно-научное направление соционики.
Здесь следует отделить план исследований, построенный Аугустинавичюте, от его реализации, так как они заслуживают противоположной оценки.

План чрезвычайно хорош: и смел, и перспективен. Его ключевые положения:
- опора на модную в то время кибернетическую парадигму, включая синергетику (основной использованный источник - работы Антония Кемпинского)
- опора на физический принцип корпускулярно-волнового дуализма, интуитивно угаданный в концепции психологических типов К.Г. Юнга
- задача построить психофизическую интерпретацию конструктов ПТ Юнга, связав ее и с информационной интерпретацией.
- задача построить механистическую модель типа и социона (за основу взят принцип 4-тактного двигателя внутреннего сгорания).
- задача построить модель ПТ и их отношений на формализме группы симметрий (подсказана Рейниным).
- сбор практических наблюдений типов как в непосредственном окружении, так и бесконтактно - в материалах о публичных персонах и исторических личностях.

Реализовать этот план Аугустинавичюте сумела лишь в виде "рыбы" - Не хватило образования в области физики, в чем она честно признается на страницах своих работ.
К настоящему времени я реализовал этот план. Подробный отчет - в книге, ссылка на нее - в подписи.
В частности выяснилось, что:
1. Психофизические интерпретации, предложенные А., полностью ошибочны.
2. Поскольку А. не выполнила вывод модели А. из группы ПР, она упустила неточность, присутствующую в модели Юнга. Эта неточность привела к ошибке в структурной модели социона. В итоге модель неправильно классифицирует асимметричные ИО и ошибочно предсказывает их качество. К тому же приводит к переоценке роли квадр.

Заметим: Нет ничего предосудительного в вышеозначенных ошибках А.. В науке такое случается на каждом шагу. Оппоненты или последователи найдут и исправят. Криминальные последствия возникают лишь тогда, когда ошибочным результатам дается ход в практическом применении.

Благодаря криминальной революции, происшедшей на территории бывшего СССР в начале 90-х, появилась т.н. институционализированная соционика псевдо-Болонского образца. Здесь следует различать два проекта - "американский" и "европейский":

1. Проект Калинаускаса - Рейнина "Международной Академия Науки и Культуры", Сан-Франциско, Калифорния, 1999 г. Цель регистрации мне неизвестна. Подозреваю: "Все побежали - и я побежал". На деле профит сводится к возможности честно и не за дорого дописать в свою визитку строчку "Академик IASC", вызывающую у читателя противоречивые чувства.

2. Проект Букалова - Карпенко"Международный Ученый Совет по соционике". Киев, 2006 г. Цель - опередить москальских выскочек, организовавших "НСО", и присвоить себе право эмиссии дипломов социоников.

Именно Ученый Совет пытается навязать вам узкое понимание соционики, чтобы минимизировать количество конкурентов, эксплуатирующих торговую марку "соционика" на рынке псевдонаучных персональных услуг. Букалов и Карпенко разрабатывают, если можно так выразиться, эзотерически-пропагандистское направление соционики. Пропагандистские мифы от МИС, получившие широкое распространение: "Россия - ИЭИ, Украина - ЭИИ, Путин - Гитлер".

Итого:

Соционика естественная - раздел синергетики, изучающий синергию общества, складывающующуюся из взаимодействия разнонаправленных индивидуальных стремлений.
Соционика техническая - "искусственное общество" (интеллект, интерфейс, оборудование).
Соционика в менеджменте - один из иструментов управления людьми.
Соционика гуманитарная - разнообразная болтовня на околосоционичемские темы, помогающая выработать философское отношение к окружающему идиотизму.
Соционика эзотерическая - псевдонаучное шарлатанство.
Соционика политическая - антироссийский проект манипуляции соционически-тронутым общественным мнением.
Последний раз редактировалось Гена Ср фев 15, 2017 2:15 pm, всего редактировалось 4 раз(а).
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8205
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение ENTP » Ср фев 15, 2017 1:17 pm

Romantic писал(а):Предлагаете оставить неопределенность, беззаконие и дальше множить хаос, разброд и шатания?

Да, уважаемая квадра Бета.

Прекрасно понимаю ваше желание навести порядок.

Однако рулит квадра Гамма - конкуренция. Если соционика предложит хороший продукт, то никакие шарлатаны его не испортят.

И наоборот, если потратить все усилия на борьбу с шарлатанами, то останется несделанным хороший продукт, и шарлатаном станет тот, кто затеял эту борьбу.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Romantic » Ср фев 15, 2017 3:24 pm

ENTP писал(а):Однако рулит квадра Гамма - конкуренция. Если соционика предложит хороший продукт, то никакие шарлатаны его не испортят.

И наоборот, если потратить все усилия на борьбу с шарлатанами, то останется несделанным хороший продукт, и шарлатаном станет тот, кто затеял эту борьбу.

"Если".

Поэтому пока типичный результат "руления" - Типирование у 35 разных социоников.
И все - платно, профессионально, обоснованно.

Речь не о борьбе, а о первичной стандартизации.

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5641
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Гена » Ср фев 15, 2017 3:54 pm

Romantic писал(а):Речь не о борьбе, а о первичной стандартизации.

Стандартизация редко бывает "первичиной". Тут нужна валидизация в первую очередь.
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8205
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение ENTP » Ср фев 15, 2017 4:05 pm

Romantic писал(а):И все - платно, профессионально, обоснованно.

В той теме(хотя она сильно субъективно искажена автором) видно, что многие автора типировали по фазе Луны или по принципу: "Мой друг Есенин носит точно такие же тапочки". Это не соответствует понятию "профессионально".
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Romantic » Ср фев 15, 2017 4:24 pm

Гена писал(а):
Romantic писал(а):Речь не о борьбе, а о первичной стандартизации.

Стандартизация редко бывает "первичиной". Тут нужна валидизация в первую очередь.

Нет. Это телега впереди лошади.
Валидация - подтверждение и утверждение.
Вначале надо разработать и систематизировать то, чему искать соответствие и подтверждение.
Иначе все потуги - колхоз "Напрасный труд".

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5641
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Romantic » Ср фев 15, 2017 4:38 pm

ENTP писал(а):
Romantic писал(а):И все - платно, профессионально, обоснованно.

В той теме(хотя она сильно субъективно искажена автором) видно, что многие автора типировали по фазе Луны или по принципу: "Мой друг Есенин носит точно такие же тапочки". Это не соответствует понятию "профессионально".

Ну, во-первых, это их профессиональное занятие, на котором они зарабатывают деньги.
Во-вторых, у большинства имеется свидетельство профессиональной подготовки и ученые степени докторов, магистров, бакалавров соционики.
В-третьих,- у них такие, и у каждого свои, самые правильные, профессионально наработанные и научно обоснованные методики. :add28

Ничего ж единого - нет. :add29

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5641
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение ENTP » Ср фев 15, 2017 4:38 pm

Romantic писал(а):Вначале надо разработать и систематизировать то, чему искать соответствие и подтверждение.

Так не работает. Теория и практика идут рука об руку. И если первоначальная гипотеза не работает - её отбрасывают, выдвигая другую. Зачастую выгвигая на основе полученных данных, т.е. на основе реальности. И это всё происходит быстро.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение ENTP » Ср фев 15, 2017 4:41 pm

Romantic писал(а):Ну, во-первых, это их профессиональное занятие, на котором они зарабатывают деньги.

Хорошо, формальному значению слова из словаря их деятельность соответствует, но когда люди используют слово "профессионально", они имеют в виду совсем другое.
Romantic писал(а):Во-вторых, у большинства имеется свидетельство профессиональной подготовки и ученые степени докторов, магистров, бакалавров соционики.

Это классическая разводка. Очень хорошо описана здесь в стартовом посте: viewtopic.php?f=4&t=68301&p=3008857
Romantic писал(а):В-третьих,- у них такие, и у каждого свои, самые правильные, профессионально наработанные и научно обоснованные методики. :add28

У них нет ни одной научно обоснованной методики.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8538
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Re: Соционика или Соционика Аугустинавичюте?

Сообщение Гена » Ср фев 15, 2017 5:12 pm

Romantic писал(а):Нет. Это телега впереди лошади.
Валидация - подтверждение и утверждение.
Вначале надо разработать и систематизировать то, чему искать соответствие и подтверждение.
Иначе все потуги - колхоз "Напрасный труд".

Ты предлагаешь вначале построить коммунизм, а потом к нему стремиться? ;)
Валидизация - оценка того, в какой степени полученная информация релевантна запросу. Это помимо надежности, точности, стабильности - вещей, которые несложно измерить.

Например:

- Скажи, ты меня любишь?
- Давление в области гульфика - килопаскаль +/- 30% с вероятностью 99% в 85% случаев.

Вот, кстати, статейка актуальная эту тему встретилась.
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8205
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Клубы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: светлая_, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, kmakarov, Mr. Zadiraines, MrsShadow!, Nayt, Romantic, Гримми, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], ЛориМакгрегор