Inna =+= писал(а):Weeknd
Конечно я тебя беспочвенно обвиняю в занудстве, как можно такому веселому человеку вообще предъявить такое обвинение?
Твой сарказм не уместен, поскольку знать какой я - ты не можешь. Ты не можешь оценивать мою личность объективно, используя то, что я пишу на форуме. Слишком мало инфы для выводов(серьезных). Но ты обычно на этот счет не паришься и смотришь на вопросы поверхностно.
Inna =+= писал(а):Я наверное с ума сошла.
Как вариант.
Inna =+= писал(а):Не бери в голову.
Не беру.
Inna =+= писал(а):Люди будут смотреть на опрос и думать "блин, какой кривой, некорректно составленный вопрос. нужно точнее составлять формулировки, чтобы объективно соответствовали утвержденным ФЗ форматам, но особенно взглядам Викенда".
В принципе, да. За исключением того, что я выделил синим цветом, ибо там преувеличение, несущее за собой цель выставить мою т.з. слишком педантичной и дурацкой.
P.S. На поставленные мною вопросы ты не ответила, лишь ушла в сарказм и съехала с темы. Что тоже предсказуемо было, но я обычно в таких случаях надежды не теряю. Смотри, ты создала опрос. С какой целью?(ты себе такие вопросы задаешь, прежде чем что-либо делать?) С целью исследования? Вряд ли, ибо тебе плевать на то, что вопрос некорректен, а соответственно и некорректные ответы(и это я даже не беру в учет то, что голосовать за какой-либо определенный тип может представитель другого типа). Какая еще может быть цель? Зная тебя, могу предположить, что это "просто, чтоб было". Но тогда возникает логичный вопрос - а есть ли в этом смысл? И если его нет(а скорее всего так оно и есть, иначе бы ты уже мне сказала, в чем здесь смысл), то зачем тратить время на бессмыслицу? Еще как вариант можно предположить что-то более наркоманское, особенно с учетом того, что ты говорила о голосах, как о "значительных вкладах", но я не думаю, что тут "настолько весело".