Зимбабве писал(а):кто-то не знает физики
Зимбабве писал(а):Скорее, тогда вибрационные. Потому что он практически бесшумен.
Есть замечательное правило, которое помогает не сесть в лужу на ровном месте - сверяться с википедией. Отнимает всего пару минут, зато в голове всегда порядок.
Звук и вибрация хотя и связанные явления (колебания), но разные в силу разного поведения, а точнее использование разных сил для передачи энергии. Вибрация - колебания твердого тела, а звук - деформация любого тела, обладающего упругими силами. Так вот, ветряки производят звуки и инфразвуки т.к. газы не могут вибрировать в силу качеств этого фазового состояния. Правильнее сказать могут только в одном случае, когда вибрирует контейнер их содержащий. В атмосферном воздухе вибраций быть не может. На границе вибрирующего тела колебания превращаются из вибрации в звук.
Зимбабве писал(а):Во-первых. Ветряки можно ставить только там
Ветряки можно ставить где угодно. Направление потока не имеет никакого значения т.к. все ветряки, как и любой флюгер, сами под него подстраиваются. Размещение ветряков никак с размером лопастей не связан, кроме разве безопасности населения т.к. чем больше лопасти, тем более мощный звук эвук+инфразвук производит ветряк. Главный же фактор размещения -количество
кинетической энергии!!!!! в ветре. Каждая лопасть взаимодействуя с ветром отнимает у него
кинетическую энергию. За счёт аэродинмаических качеств лопасть преобразует поступательное движение во вращательное. Вращательное передается на вал ветряка а с него, через умножающий редуктор, на вал генератора. И на каждом шаге преобразования исходная кинетическая энергия теряется. В итоге 7 мегаваттный ветряк забирает у ветра свыше 28 мегаватт т.к. КПД у него не выше 40%. Нас спасает только то, что газы достаточно динамично выравнивают такие энергетические ямы. Но это выравнивание не восстанавливает энергию, а размазывает дефицит по большей площади. Утраченные ветром 28 мегаватт взять неоткуда и поэтому в целом энергии в ветре после ветряка меньше и это не позволяет разместить ветряки последовательной стопкой - они работать не будут т.к. потери энергии буду такими, что поток/ветер остановится. Ведь
кинетическая энергия это энергия движения. Есть энергия -есть движение. Нет энергии - движения то же нет.