Noesis писал(а):Атех писал(а):Важно время, интервал восприятия реальности, важно, для чего эта информация, что с ней делать, как её использовать.
Иными словами. На самом деле, не имеет никакого критического значения какие свойства - понимаются внутренними, а какие - внешними.
Разделение информации на соционические категории имеет смысл только, когда оно соответсвует тому, с чем удобнее работать социотипу.
Если интроверт лучше работает в таком формате, где требуется медленное восприятия - данный формат лежит в интровертной реальности!
Вы ведь сами всё объяснили. Каким образом можно поставить эксперимент для экстравертов, для интровертов, в чём состоят их различия.
Остаётся всего лишь признать очевидное. В зависимости от формата эксперимента, меняется и формат якобы одной и той же информации.
Экстравертная реальность не способна находиться в интровертном формате. Музыкальная композиция не существует в формате живописи.
Нет.
Бег остаётся бегом и на длинной, и на короткой дистанции.
Одни бегуны станут стайерами, другие спринтерами.
Но и те и другие останутся бегунами, а не штангистами.
"Эксперимент" в каком-то формате всегда будет работать с какой-то частью аспекта ЧС, отсекая что не влезает.
Сидеть и не спеша описывать экстравертную реальность во всех подробностях, - это не весь аспект ЧС.
Оперировать полученными данными (как быстро? в каких условиях? с какими препятствиями?) в своих целях, - эксперимент этого не предлагает.
