quarz писал(а):то стайность = страны все-таки работает
quarz писал(а):Вообще очень странно, что у людей существа одного вида, но разного пола конкурируют и враждуют друг с другом, ведь с т.зр. выживания и размножения вида это вроде как не очень.
anaschu писал(а):я не про войну полов. а про биологические основы способностей человека. феминизм и антиРассизм в одной упряжке идут по отрицанию влияния генетики и эпигенетики на способности. вторая мировая к любым разговорам о связанности способностей с генами вешает ярлык "фашизм"
mr.Midas писал(а):Asqard писал(а):Более скудная пища - и больше рождается девочек.
Это не подтверждается демографией в европе на протяжении тысячелетия. Или ты думаешь что охота на ведьм началась из-за избытка женщин?
А вот приоритетная смерть мужчин в голодные годы - это вполне вероятны сценарий для половой диспропорции.
Ученый отмечает, что полученные данные подтверждают гипотезу о зависимости половой принадлежности потомства от условий окружающей среды. Согласно этой теории, для выживания популяции в условиях голода женщины должны производить на свет больше девочек и меньше мальчиков, так как последние более уязвимы и недостаточное питание оказывает значительно более негативное влияние на их здоровье и выживаемость, чем на здоровье и выживаемость женских особей.
Asqard писал(а):Это подтверждается всеми биологами - старый , доказанный факт.
Мальчик маме обходится "дороже" .
Т.е. беременность физиологически никакого ущерба не наносит.
Orcus писал(а):Ребят, правда, Чё вы такое сильное курите?
Nafeyhoa писал(а):Гормональный фон будет точно разный, гормоны, вырабатываемые плодом, влияют на мать.
Это называется биология и в ней нет таких терминов как макияж, целюлит, морщины и т.п. Так что правильнее говорить о забористом косяке в адрес тех, кто считает что не восстановившийся организм женщины способен к зачатию...
Orcus писал(а):Я не про макияж, а про здоровье говорила
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]