Башня старца Фура

Каков ТИМ Фура?

Я в этом ничего не понимаю
7
11%
Я с ним не согласен, значит он этик
1
2%
Я абсолютно уверен в его типе на 100%
6
10%
Я веган
7
11%
Без фото-кино-мото материалов надежность никакая
8
13%
Пусть анкету заполнит, правда читать все равно не буду
9
15%
Сенсорика никакая
3
5%
Этики не вижу
6
10%
Логики не вижу
4
6%
Учите матчасть
3
5%
У постов бетанский аромат
8
13%
 
Всего голосов : 62

Башня старца Фура

Сообщение Штушкутуш » Пт ноя 09, 2018 4:17 am

TailWind писал(а):С огромным удовольствием начал читать

А мог ещё в мае начать, бгг
Изображение
Аватара пользователя
Штушкутуш
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 22768
Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 10:38 pm
Откуда: из-под кровати
Медали: 9

Башня старца Фура

Сообщение TailWind » Пт ноя 09, 2018 4:40 am

Штушкутуш писал(а):
TailWind писал(а):С огромным удовольствием начал читать

А мог ещё в мае начать, бгг

Блин, я иногда очень не внимательный )
Аватара пользователя
TailWind
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10903
Зарегистрирован: Ср апр 15, 2015 1:36 am
Медали: 5
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение Fouras » Пт ноя 09, 2018 6:09 pm

Как я вижу спор Винда и Парфа.

Винд достает биту: свои инженерные познания.
Парф достает булаву: свои математические познания.

Все замерли, ожидают битву из которой будут сыпаться зубодробительные аргументы, теоремы и опровержения.

А они начинают сравнивать у кого длиннее: бита или булава.
Аватара пользователя
Fouras
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7249
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 1:23 am
Медали: 11
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение Fouras » Пт ноя 09, 2018 6:38 pm

2. Вам срочно понадобились деньги, поэтому сейчас вы стоите на улице и раздаёте листовки с рекламой товара, который лично вам неинтересен. Как вы будете уговаривать прохожих взять листовки?


Вопрос из разряда:
Стоят два стула. На одном ножи точеные, на другом тоже что-нибудь. На какой сядешь, на какой мать посадишь?
Аватара пользователя
Fouras
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7249
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 1:23 am
Медали: 11
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение TailWind » Пт ноя 09, 2018 8:41 pm

Fouras писал(а):Как я вижу спор Винда и Парфа.

Если это спор, то какова позиция Парфа?

Он просто на любой конструктив придумывает отмазки

Чем и развлекается
Аватара пользователя
TailWind
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10903
Зарегистрирован: Ср апр 15, 2015 1:36 am
Медали: 5
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение Fouras » Пт ноя 09, 2018 8:51 pm

TailWind писал(а):
Fouras писал(а):Как я вижу спор Винда и Парфа.

Если это спор, то какова позиция Парфа?

Он просто на любой конструктив придумывает отмазки

Чем и развлекается

Так и ты говоришь что ты хороший инженер и потому круче. Пофигу какой ты инженер и какой Парф математик, аргументов нет.

Парф защищает каноника даже не прочитав его. Потому можно спокойно пропускать все его доводы.

Твою позицию я вообще не понял. Постоянные неявные отсылки к тому, что ты предположительно высказал. Я не могу прочитать все твои сообщения и делать выводы.

Уточни:
У тебя юнговские дихотомии существуют и они именно дихотомии? Или для тебя это несущественно?

Ты считаешь модель А истинной(рабочей, допустимой, ложной...)?

Это просто базовые вопросы, и вот как я должен их понять? Просеивать весь этот флейм про научные достижения?
Аватара пользователя
Fouras
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7249
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 1:23 am
Медали: 11
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение TailWind » Пт ноя 09, 2018 9:29 pm

У тебя юнговские дихотомии существуют и они именно дихотомии? Или для тебя это несущественно?

Не существуют

Fouras писал(а):Ты считаешь модель А истинной(рабочей, допустимой, ложной...)?

Считаю ложной

Fouras писал(а):Так и ты говоришь что ты хороший инженер и потому круче. Пофигу какой ты инженер и какой Парф математик, аргументов нет.

Как это нет?

отсутствие верификации, вот основной аргумент
тест выдаёт результат, но его никак не проверяют на правильность

"Характерные признаки" мы искали у людей и нашли только 26%
Каноник утверждает, что по ним можно типировать, мы попробовали, получилось у каждого несколько типов и они не совпали с результатами его анкеты
Аватара пользователя
TailWind
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10903
Зарегистрирован: Ср апр 15, 2015 1:36 am
Медали: 5
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение TailWind » Пт ноя 09, 2018 9:32 pm

Я начинаю рассказывать о том "какой я хороший инженер" только в ответ на то когда Парф называет меня глупым этиком и говорит мол я в статистике не понимаю, и вообще у меня с логикой беда

На что я ему отвечаю, что не могу быть глупым этиком, потому что выполнил успешно такие-то и такие то проекты

Так бы я не стал вообще о себе рассказывать

Просто смешно слышать подобные заявления. Хочется поставить человека на место
Аватара пользователя
TailWind
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10903
Зарегистрирован: Ср апр 15, 2015 1:36 am
Медали: 5
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение Штушкутуш » Пт ноя 09, 2018 9:37 pm

Теперь новая мода - если ты не глупый этег, то, значит, глупый чллогик. Делов-то. Тупорылых соционических ярлычков вагон, на каждый отдельный случай что-нибудь да найдётся.
Изображение
Аватара пользователя
Штушкутуш
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 22768
Зарегистрирован: Чт сен 29, 2011 10:38 pm
Откуда: из-под кровати
Медали: 9

Башня старца Фура

Сообщение Fouras » Пт ноя 09, 2018 9:38 pm

TailWind писал(а):
Fouras писал(а):Так и ты говоришь что ты хороший инженер и потому круче. Пофигу какой ты инженер и какой Парф математик, аргументов нет.

Как это нет?

отсутствие верификации, вот основной аргумент
тест выдаёт результат, но его никак не проверяют на правильность

Это был слабый аргумент и совсем никакое встречное возражение в самом начале спора.

Во-первых, неясно что проверять, поскольку у каноника ноль определений. Верифицировать что, простите? Ничего нет. Цифру 97%, что ли? Ну цифра и цифра, такая существует.

Проверку малой выборкой он начинает опровергать тем, что а вот у него выборка большая и сколько ты не наберешь примеров, он все равно скажет что у тебя неверная выборка, неправильная оценка и т.д.

Все дело в том, что ты взялся доказывать отрицательное утверждение. А это каноник, или там Парф, в качестве волонтера, должен доказывать позитивное утверждение. Парф же не прочитал доказательства каноника, и потому все эти препирательства не более чем словесный понос.

Впрочем, каноник все равно слился начав юродствовать и включив свой привычный троллинг.
Аватара пользователя
Fouras
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7249
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 1:23 am
Медали: 11
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение Marat » Пт ноя 09, 2018 9:43 pm

У меня шеф - штир - дружит с множеством БЛогиков и когда я говорю ему, что они "логики" - он не верит! Говорит, что они глупые. Ну вот у него есть друг Роб, который строит дом и шеф постоянно рассказывает, как этот ненормальный Роб, устанавливает себе окна по лазерному уровню, чтобы все окна первого этажа были на одном уровне +/- 1мм. "Ну разве логик может сделать такую глупость?" - спрашивает меня шеф. Короче, все ктоме ЧЛогиков - этики. Так считает мой шеф.
Аватара пользователя
Marat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 16719
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 9:18 am
Откуда: Казань
Медали: 14
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Профессия: Художник

Башня старца Фура

Сообщение TailWind » Пт ноя 09, 2018 10:06 pm

Fouras писал(а):Верифицировать что, простите? Ничего нет

Так о чём и речь

Результат: БЛ=1
Аналогично заявлению ваш XYZ = 1

Нет метода оценки БЛ у живого человека
Вообще само заявление Каноника что БЛ = "системное видение", это просто красивые слова, отражающие на сколько у него всё плохо в голове с определениями. Из них не понятно как измерять
Соответственно нет возможности набрать контрольную группу и проверить что БЛ тестом определяется верно
А значит верификации не было

Не понимаю, почему ты считаешь это слабым аргументом

Этот аргумент делает всю эту деятельность не научной (глупой)
Потому что наука идёт по пути улучшения предсказательной способности
А когда человек не выбрал, что он собственно собирается предсказывать, и соответственно не проверяет на сколько точно он предсказывает
Нет цепи обратной связи, которая и есть научный метод
Последний раз редактировалось TailWind Пт ноя 09, 2018 10:09 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
TailWind
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10903
Зарегистрирован: Ср апр 15, 2015 1:36 am
Медали: 5
Пол: Мужской

Башня старца Фура

Сообщение Атех » Пт ноя 09, 2018 10:08 pm

Fouras писал(а):Все дело в том, что ты взялся доказывать отрицательное утверждение. А это каноник, или там Парф, в качестве волонтера, должен доказывать позитивное утверждение. Парф же не прочитал доказательства каноника, и потому все эти препирательства не более чем словесный понос.

Впрочем, каноник все равно слился начав юродствовать и включив свой привычный троллинг.


Разве это плохой результат полемики, такое юродство, "чернологичный стон по всей Руси".
"А фамилия Кавалеров мне нравится: она высокопарна и низкопробна"©
Путешествие дилетантов
Аватара пользователя
Атех
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2016 7:01 pm
Медали: 4
Пол: Женский

Башня старца Фура

Сообщение Зимбабве » Пт ноя 09, 2018 10:09 pm

TailWind писал(а):
У тебя юнговские дихотомии существуют и они именно дихотомии? Или для тебя это несущественно?

Не существуют

Fouras писал(а):Ты считаешь модель А истинной(рабочей, допустимой, ложной...)?

Считаю ложной

Fouras писал(а):Так и ты говоришь что ты хороший инженер и потому круче. Пофигу какой ты инженер и какой Парф математик, аргументов нет.

Как это нет?

отсутствие верификации, вот основной аргумент
тест выдаёт результат, но его никак не проверяют на правильность

"Характерные признаки" мы искали у людей и нашли только 26%
Каноник утверждает, что по ним можно типировать, мы попробовали, получилось у каждого несколько типов и они не совпали с результатами его анкеты


Значит соционики, то есть разделения людей по особенностям информационного метаболизма, нет?
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Башня старца Фура

Сообщение Fouras » Пт ноя 09, 2018 10:15 pm

Зимбабве писал(а):Значит соционики, то есть разделения людей по особенностям информационного метаболизма, нет?

Допустим, Пифагор сказал что у людей по три руки. Я сказал: нет, это неверно.

Твое возражение в этой ситуации ровно такое:
- То есть, по-твоему у людей нет рук?

Твое предположение никак не следует из позиции Тэйла.
Аватара пользователя
Fouras
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7249
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2017 1:23 am
Медали: 11
Пол: Мужской

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Башня старца Фура

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, LeRoy, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]