mr.Midas писал(а):Отсутствие национальных консалтинговых компаний, особенно для госорганов, напрямую говорит об отсутствии национально ориентированной экономики и политики. При наличии суверенной культуры, на внутреннем рынке адекватной может быть только национальная консалтинговая компания.
Поясни пожалуйста - что конкретно ты понимаешь под "национально ориентированной экономикой"? Мне приходилось слышать об экспортно ориентированной экономике; экономике, ориентированной на внутренний спрос; и даже об импортно ориентированной экономике (ну, такое себе только эмитент мировой резервной валюты может позволить). А вот "национально ориентированная экономика" - термин для меня совершенно незнакомый. И пока что, без дополнительных пояснений, ассоциируется ну разве что с национал-социализмом
.
mr.Midas писал(а):При наличии суверенной культуры, на внутреннем рынке адекватной может быть только национальная консалтинговая компания.
А как же тогда перенимать мировые best practices в экономике и госуправлении? Исключительно по книгам - не получится. Нужны люди, имеющие опыт работы по этим практикам.
И кстати - а что в таком случае делать транснациональным компаниям? В каждой стране присутствия свою национальную консалтинговую компанию нанимать? Так они далеко не в каждой стране есть. В смысле те, которые реально что-то толковое сделать способны, а не только бюджет освоить.
mr.Midas писал(а):Если б амеры не лезли куда их не просят, в КНДР не было б карточной системы.
Ну, в Южную Корею "амеры" тоже "полезли". Результат разительно отличается. С кем-то заведомо более сильным, чем ты - гораздо разумнее сотрудничать, а не конфликтовать.
mr.Midas писал(а):Те же мурси прекрасно себя чувствуют в своей глубоко патриальной экономике и никаких карточек у них нет, не смотря на регулярный голод...т.к. к ним никто с демократией не лезет.
Ключевая оговорка здесь - "не смотря на регулярный голод". Да, можно изолироваться от всего мира и жить в своем средневековье. Вот только и жизненные стандарты тогда - тоже будут средневековые. Как-то не вдохновляет.
Лично мне гораздо симпатичнее пример Сингапура. Сделали ставку на международную торговлю, интеграцию в мировую экономику и привлечение инвесторов. Даже государственным языком сделали английский. Результаты, и экономические, и социальные - уж во всяком случае получше, чем у мурси