Математики есть? Проверьте пожалуйста эти выкладки

[R.D.]

Руслан, я уже понял что ты и в холокосте готов найти немало положительных сторон

И кстати многие современники Гитлера так и сделали.

Так что удивляться пожалуй не буду

[Самотипирование]

Рома, масштабного геноцида всегда было предостаточно, как до Гитлера, так и после. Не буду перечислять, что творилось после 2-й Мировой в Юго-Востояной Азии и Океании, возьму только Судан. Миллионы погибших. Кто-то трубил об этом?
Так что холокост - рядовое событие. Но евреи - не кто попало, и они молодцы, что "не забыли, не простили", а постоянно напоминают. Мир от этого становится с целом гуманнее.

[R.D.]

Теперь ты понимаешь почему я пишу то что пишу.

[Noesis]

Рост заболеваемости вызван исключительно ростом числа проведённых тестов.

Исключительность факторов требует отдельного обоснования. Нельзя просто списать всё на один фактор и заявлять, что второй не влияет.
Дело в том, что может быть статистическая связь - увеличение числа тестируемых само может объясняться ростом числа инфицированных.
С точки зрения математики приведённое автором доказательство - некорректно, так как пропускает критически важный этап рассуждений.
Точно так же можно «математически» доказать, что коронавирус - безопасен, а смерть наступает исключительно из-за остановки дыхания.
Если мы ошибочно предполагаем, что факторы независимы, возникает Ложная Дилемма, которая отрицает реальные причины и следствия.

[Самотипирование]

Теперь ты понимаешь почему я пишу то что пишу.

В таком случае, почему ты не винишь создателей этого вируса? Или тех, кто сознательно спровоцировал утечку. Именно они - первопричина. А СМИ, пугающие ковидом, лишь борятся с последствиями (доступными им средствами).
(Почему Нарышкин "склоняется к естественному происхождению" - это тоже вопрос, кстати).

[R.D.]

Теперь ты понимаешь почему я пишу то что пишу.

В таком случае, почему ты не винишь создателей этого вируса? Или тех, кто сознательно спровоцировал утечку. Именно они - первопричина. А СМИ, пугающие ковидом, лишь борятся с последствиями (доступными им средствами).
(Почему Нарышкин "склоняется к естественному происхождению" - это тоже вопрос, кстати).

???

Коронавирусы медицине еще с 60-х годов известны как причина ОРВИ и вирусных пневмоний.

Если че.

Я понимаю конечно, что немедики не обязаны это знать.

Но если уж ты настолько считаешь себя компетентным, чтобы судить о происхождении вируса - вникни тогда уж в суть вопроса что ли

[Самотипирование]

Коронавирусы медицине еще с 60-х годов известны как причина ОРВИ и вирусных пневмоний.

Если че.

Я понимаю конечно, что немедики не обязаны это знать.

Но этот класс обладает некоторым внутренним разнообразием. Вот Шрек - он же тоже коронавирус, правильно?

Spoiler: показать

(Трамп конечно фейк, не воспрос).

Но если уж ты настолько считаешь себя компетентным, чтобы судить о происхождении вируса - вникни тогда уж в суть вопроса что ли

Да мне оно не особо интригующе, другие интересы пересиливают. Но я в курсе, что есть твой тождик - некий Пургинян, который уже исследовал тему и выяснил, что этот вирус - террористический акт радикальных христиан.

[R.D.]

Руслан, мне вообще насрать откуда взялись вирусы.

Меня гораздо больше волнует что власти во главе с Путиным методично уничтожают нашу страну и людей под предлогом борьбы с этим барановирусом.

[чюрюпаха]

Вычислим процент 11,493 «инфицированных» от общего числа проведенных тестов 507 тыс.
11493/507000*100 = 2,27%

чёто я связи не уловил между этими показателями,из числа общих тестов нужно как минимум вычесть число повторно тестирующихся уже заражённых,один я только три теста сдал и один раз инфицировался,неговоря уж про тех кто по 10 раз его сдавал. Я думаю процент можно смело умножить на 3