Dr_Eross писал(а):так не получится-когда управление происходит попеременно. либо целиком управляет один, либо каждый вопрос решается совместно(слишком долго и гнусно и задача может быть нерешенной), либо происходит четкое разграничение прав и обязанностей (это редко встречается), либо центровые вопросы решает один а мелкие другой (но это тоже редко). я всегда считал что определенное дело должен вести тот кто больше в нём смыслит а не тот у кого амбиций покомандовать больше.
я не понял как из твоих слов и твоих илиилиили следует что не получится? я тебе говорю получится:) можешь даже например использовать свою фразу
я всегда считал что определенное дело должен вести тот кто больше в нём смыслит
только бери масштаб меньше чем отношения. бери масштаб отдельные дела:)
я просто предложил несколько путей развития. а понимание в отдельных делах ведет к пониманию в целом
А кто будет определять ведет к ссорам или не ведет то или иное действие? Кто так хорошо знает другого? Это ведь определяется опытным путем.. и по-хорошему оба на ошибках учатся.. 8)
Я бы с радостью стала лучше .....но.. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕКУДА!
irrashine писал(а):А кто будет определять ведет к ссорам или не ведет то или иное действие? Кто так хорошо знает другого? Это ведь определяется опытным путем.. и по-хорошему оба на ошибках учатся.. 8)
да ладно тебе, просто есть элементарная наблюдаетельность за поведением партнера и выяснения его образа жизни. либо просто знгать обыкновенные жизненные нормы поведения
irrashine писал(а):А кто будет определять ведет к ссорам или не ведет то или иное действие? Кто так хорошо знает другого? Это ведь определяется опытным путем.. и по-хорошему оба на ошибках учатся.. 8)
да ладно тебе, просто есть элементарная наблюдаетельность за поведением партнера и выяснения его образа жизни. либо просто знгать обыкновенные жизненные нормы поведения
угу.. только я все равно не понимаю, почему этого не могут делать _оба_ партнера.. почему должен только один? А если могут оба, то тогда о каком руководстве идет речь? если оба - то это уже партнерские отношения..
Я бы с радостью стала лучше .....но.. ЛУЧШЕ УЖЕ НЕКУДА!
irrashine писал(а):А кто будет определять ведет к ссорам или не ведет то или иное действие? Кто так хорошо знает другого? Это ведь определяется опытным путем.. и по-хорошему оба на ошибках учатся.. 8)
да ладно тебе, просто есть элементарная наблюдаетельность за поведением партнера и выяснения его образа жизни. либо просто знгать обыкновенные жизненные нормы поведения
угу.. только я все равно не понимаю, почему этого не могут делать _оба_ партнера.. почему должен только один? А если могут оба, то тогда о каком руководстве идет речь? если оба - то это уже партнерские отношения..
да нет.просто один более покладистый а другой более умный-тогда идеальная семья
irrashine писал(а):угу.. только я все равно не понимаю, почему этого не могут делать _оба_ партнера.. почему должен только один? А если могут оба, то тогда о каком руководстве идет речь?
угу , если только о взаимном, но как я уже писал это получается не руководство:)
просто господин Dr_Eross упорно продвигает идеи типа Жук+Есь. что вобщем то очевидно. и общие модели он тоже таким же частным образом черпает:)
вот именно там видимо и идет речь об управлении:) Еся Жуком 8) (по мнению Жука )
Интересно девки пляшут... Я всегда считал что ты либо Жук, либо Есь, либо ещё один из 14и, но 17ого не дано...
Но он не Жук, это я вам могу гарантировать на все 100...
Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь...