Staina писал(а):ENTP писал(а): делают ошибку, принимая ошибочно "judging-perceiving" за соционические "рациональность-иррациональность". Это не так: этот признак на самом деле по распределению типов соответствует признаку "статика-динамика".
И автор делает вывод - мол, реального-то соответствия статике-динамики никакой нет, значит просто совпадение.
Я обычо первый посыл глубоко читаю. В этой части и запнулась, в остальной - уточнила. Просто в формализованном состоянии была, видимо. А так - все хорошо!
Идея-то форума - участвовать в мыслительном процессе, а не созерцать? Или я неправа? Ну есть такой грешок - ну что делать... Я принимаю это в Донах и еще более в Робах - они ваще как прицепятся!
Могла ли промолчать? Ведь не суть, да Бог с ним!
Я просто мысль твою абсолютно не понял:) И сейчас не понимаю:)