Психическая энергия и поле сознания

Гипотезы, обсуждения, наблюдения, факты

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение ENTP » Пт окт 09, 2009 5:39 pm

Анонимно писал(а):Ни один закон физики нарушить напрямую НЕВОЗМОЖНО!

По-моему его НЕ нарушить невозможно :D
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Анонимно » Пт окт 09, 2009 6:28 pm

:)
"Одни законы здесь можно обойти, другие - нарушить..."
Матрица, мать её :D
Аватара пользователя
Анонимно
Активист
Активист
 
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Сб сен 19, 2009 9:06 pm
Соционический тип: Робеспьер

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение ENTP » Пт окт 09, 2009 6:32 pm

Анонимно писал(а)::)
"Одни законы здесь можно обойти, другие - нарушить..."
Матрица, мать её :D

Эти законы физики - не более, чем плод воображениея и скопления бреда:) И плод человеческой гордыни - мол, мы знаем, как природа устроена. Хотя, уверен, если современными приборами тестировать каждый из таких законов, большинство из них полетит на свалку:)
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Анонимно » Пт окт 09, 2009 7:13 pm

Ну, это крайности. В них тоже впадать не стоит... Не так всё просто и однобоко, как ходелось бы нашему разуму ;)
Аватара пользователя
Анонимно
Активист
Активист
 
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Сб сен 19, 2009 9:06 pm
Соционический тип: Робеспьер

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение ENTP » Пт окт 09, 2009 7:15 pm

Анонимно писал(а):Ну, это крайности. В них тоже впадать не стоит... Не так всё просто и однобоко, как ходелось бы нашему разуму ;)

Это не крайности:) Просто законы физики - это упрощенческая модель. И так к ней нужно подходить. Тогда не возникнет несуразиц, вроде "упрощенческую модель невозможно нарушить" или "нарушать упрощенческую модель - это грех" :D
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Анонимно » Пт окт 09, 2009 8:38 pm

Всё наше восприятие реальности, каким бы оно нибыло, в сущности - упрощённая модель. О том и вся соционика... Мы, похоже, мысль друг друга потеряли где-то пару постов назад и теперь как бэ оспариваем одно и тоже :D
Аватара пользователя
Анонимно
Активист
Активист
 
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Сб сен 19, 2009 9:06 pm
Соционический тип: Робеспьер

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Prokrust » Сб окт 10, 2009 12:14 pm

А предполагать, что ты знаешь все законы природы - это невежество, гордыня и лишение свободы выбора(мысль о том, что всё уже известно и ничего нельзя развить), и к этому церковь тоже правильное относится

Где же я упомянул что знаю все законы? :shock:
Ни один закон физики нарушить напрямую НЕВОЗМОЖНО!

Зажечь что-либо - не нарушает. Это всего лишь энергетика. Передавать энергию естественно. Просто для зажечь надо побольше чем обычно.
А вот как объяснить телекинез? Вот я всю жизнь падал исключительно вниз :D
О! Какая безбожная подмена понятий! Объективность никак не связана с логикой. Это лишь понятие относительности к себе. Но ведь вполне объективно существует такое понятие, как общественная мораль. То, что принято в обществе независимо от того, как к этому относится конкретно взятый человек.

Играем словами? Объективно существует!!! :D Практически все можно запаковать в объект и соответственно толковать. Логики именно так и делают. Строят деловые отношения, млин :D Зачем любить, ненавидеть,терпеть,... ведь это всегда задевает лично? Этож так напряжно. Гораздо проще на расстоянии прочитать мораль и быть правым?
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Анонимно » Пн окт 12, 2009 12:22 pm

Prokrust писал(а):Играем словами? Объективно существует!!! :D Практически все можно запаковать в объект и соответственно толковать. Логики именно так и делают. Строят деловые отношения, млин :D Зачем любить, ненавидеть,терпеть,... ведь это всегда задевает лично? Этож так напряжно. Гораздо проще на расстоянии прочитать мораль и быть правым?

Чтение морали на расстоянии - это тоже этика, как ни крути. Этика совсем не обязательно задевает личное.
Аватара пользователя
Анонимно
Активист
Активист
 
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Сб сен 19, 2009 9:06 pm
Соционический тип: Робеспьер

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Prokrust » Пн окт 12, 2009 4:09 pm

Чтение морали на расстоянии - это тоже этика, как ни крути.

Мораль - это нормативная (2-мерная) этика. Мораль не интересуют детали.
За образец этики это могут принять только логики :D
Этика совсем не обязательно задевает личное.

Зато всегда базируется на опыте, при котором общался лично.
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Анонимно » Ср окт 14, 2009 11:13 pm

to prokrust
Prokrust писал(а):Мораль - это нормативная (2-мерная) этика. Мораль не интересуют детали.
За образец этики это могут принять только логики :D

Кто же тогда эти нормы и опыт-то изначально сварганил? И что, по твоему, нормы сии данность везде и вся? Абсолютно статичны и не имеют никаких оттенков у разных устойчивых коллективных групп и даже культур?
Иначе-то придётся признать, что и в этой области есть место творчеству и своевременности, не так ли?
(вопрос изначально шёл об объективности этического. Напоминаю, дабы диалог не зашёл не в том направлении...)
Prokrust писал(а):Зато всегда базируется на опыте, при котором общался лично.

Справедливо для всего остального. Опыт присутствует в любой из функций, равно как ориентировка в понятиях нормы присутствуют везде, где есть место творческой и временной граням.
Аватара пользователя
Анонимно
Активист
Активист
 
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Сб сен 19, 2009 9:06 pm
Соционический тип: Робеспьер

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Prokrust » Чт окт 15, 2009 12:03 am

Кто же тогда эти нормы и опыт-то изначально сварганил?

Любой ТИМ, кроме тех у кого одномерная по данной функции.
И что, по твоему, нормы сии данность везде и вся? Абсолютно статичны и не имеют никаких оттенков у разных устойчивых коллективных групп и даже культур?

В обществе доминируют нормы. Их непрерывно переделывают, но нормами они так и остаются. Это не творчество, это приспосабливание норм к реальности.
Справедливо для всего остального. Опыт присутствует в любой из функций, равно как ориентировка в понятиях нормы присутствуют везде, где есть место творческой и временной граням.

Логике можно обучатся дистанционно.
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Психическая энергия и поле сознания

Сообщение Prokrust » Чт окт 15, 2009 8:52 am

Локику можно абстрагировать. И пользоваться формулами. Именно это возможность позволяет ее масштабировать.
Пример: В древние века корабль строил мастер. Пользуясь своими критериями. Передавая их ученикам. Без мастера хороший корабль построить было невозможно.
Сейчас можно взять технологию (много много бумаги) и придерживаясь ее построить хорошую копию.

Этику абстрагировать нельзя.
Prokrust
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 8:52 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Соционика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс