Прошу помочь в определении социотипа

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

социотип?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 0

Прошу помочь в определении социотипа

Сообщение New_York » Ср апр 14, 2010 12:09 am

Достаточно недавно узнал о такой науке, как соционика. Увлекли друзья. Пробовал оттипироваться по тестам - выдают разные результаты, в зависимости от настроения. Сам разбираюсь слишком плохо и на друзей, увы, надежды тоже мало.
Был бы очень признателен, если б вы помогли внести ясность)


[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа, в широком смысле, труд (физический или умственный). В более узком, все тот же труд, выполняемый для определенного нанимателя за деньги. Если работа сделана хорошо, я справляюсь. Работа сделана хорошо, когда сделана полностью, в срок, без огрех.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы определяется по результату. В момент покупки определить качество практически никогда не получается. Определяю уже во время использования. Если вещь удовлетворяет моим нуждам - признаю её качественной. Исходя из этого, при покупке редко пытаюсь определить качество. Покупать стараюсь то, что уже хорошо себя зарекомендовало.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Невольное восхищение работой профессионала. Небольшой укол гордости и самолюбия. Действий никаких.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если что то дается с трудом, значит я не обладаю достаточными навыками.
Реакция зависит от важности дела. Если это нужно сделать, то буду упорно работать до получения желаемого результата. Если необязательно и неитересно - брошу.Насчет других неуверен. По-разному поступают. Как то никогда не обращал внимания. Хотя знал несколько достаточно упорных людей, для которых любая тяжелая работа была вызывом, с которым непременно нужно справиться.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Изучу технологии, оценю свои возможности, постараюсь выработать план и исполнить его.

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному: рассматривам явление в целом, дробим, рассматриваем частности.
От частного к общему: рассматриваем несколько частных случаев, на основе схожихмоментов делаем выводы о неких общих закономерностях.
Примеры: 1) У насекомых 6 лапок. пчелы и осы - насекомые. У пчел и ос - 6 лапок. 2) Несколько ягод зеленоватого цвета в фиолетовую крапинку ядовиты. Все ягоды зеленоватого цвета в фиолетовую крапинку ядовиты.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичное - некое непротиворечивое положение, основанное на определенных наблюдениях и объективных факторах, при условии отсутствия веских доказательств его несостоятельности.
Насчет того, насколько согласуется с общепринятым, неуверен. Наверняка, где то и кем то это лучше сформулировано и признано общепринятым. Но, насчет того, что само понимание согласуется сомнений нет. Да, легко.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Система подчинения. Своего рода пирамида, с главой в верхушке. Пример иерархии: феодальное государство. Да, подчинение иерархии, чаще всего, необходимо.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?


Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
Некорректно, скорее. Возможно, что А равно С, но это не вытекает логически из первых двух пунктов.

- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Овощ, в данном случае, и конкретный объект, и целый класс объектов. За тысячу лет назад, существовал класс и представитель класса. Перед нами - объект, который является другим представителем того же класса.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как
это принято делать? Как Вы это делаете?

Осознанно - редко. Любая новая информация, полученная мною, вписывается в уже существую систему.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Не особо умею. Взываю к разуму, пытаюсь доказать свою правоту с позиций логики. Очень редко могу попытаться надавить эмоционально, показав что те или иные действия очень меня огорчат. Такое использовал раз 5-6 за всю осознанную жизнь.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Эмоциональный прессинг, агрессивное поведение, применение физической силы. Редко, предпочитаю избегать ситуаций, требующих этого. Оправдано, как средство защиты. Нет, не считаю. Никогда.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Вышеописанными средстваи, аргументацией, через суд.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
В отношениях с близкими, чаще отступаю. Открытую конфронтацию с ними переношу плохо и стараюсь не доводить. Есть некий круг личностных прав и свобод, покушение на которые может однако вызвать сильное сопротивление. Ими поступится не считаю возможным и стою, что называется, до конца и ещё немного. В отношения с людьми, которых близкими не считаю, могу быть достаточно неприятным, даже чрезмерно резким, человеком. Конфликты с ними
переношу спокойно.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Те, кто хорошо знают, вряд ли. Те, кто плохо - зависит от ситуаций, в которых сталкивались. Обычно, однако, произвожу, скорее, впечатление человека уступчивого и мягкого. Нет.

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - набор черт,делающих объект приятным для рассмотрения. В картинах одно. В зданиях другое. В людях третье. Для каждой категории свои параметры. Сколько себя помню - сильно неменялось. Отчасти согласуется. Но,если посмотреть на многочисленные секс-символы, то, в плане, красоты людской - не особенно. Если говорить о красоте людской, то для меня важным фактором является естественность этой красоты. Не могу назвать красивым лицо, которого не вижу под макияжем. Ум, как ни странно, тоже немаловажен. Человек, обладающий приятной внешностью, но слабо развитым умом для меня не красив, в полном смысле этого слова.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Некий общий шаблон, безусловно есть. Не абсолютный для всех,конечно, но правильный для большинства. Классическая красота существует.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Порядок и чистота для меня предполагают комфорт. Несмотря на то, что достаточно часто на рабочем месте царит "творческий беспордок", оно неизменно время от времени приводится в нормальный вид. Уют - это скорее хорошая компания. В плане выбора предметов обстановки и прочего, я ноль. Это знают окружающие, я с ними согласен, поскольку сам же об этом и предупреждаю их, зачастую.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Нечно неброское, неяркое, "классическое". Моде не следую. Интуитивно.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Как указал в пункте три, сам бы я не справился. Так что, кому-нибудь другому.

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Насколько ярко, зависит от общества. В узком кругу хороших знакомых - хоть на ушах ходи, хоть на голове стой. В общественном месте - подобное поведение несколько странно, для большинства людей, переживших шестнадцатый день рожденья.
Неуместно: громко разговаривать в музее, громко зевать в опере, с визгами носится по автобусу и т.п.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него
попадаете?

По своей воле - нет. Попадаю в следствие неких внешних событий. Хотя, гораздо чаще, сам непроизвольно "соскальзываю" туда.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Рекорд - полгода. Не беспросветно, конечно, но просветы измерялись часами.
- Как из него выходите?
Как правило, необходим человек, способный меня растормошить.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Нет.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Усталость.

Достаточно быстро. Даже внезапно. Иногда, даже, пожалуй, чаще всего, из-за вороха неприятных мелочей, одна из которых оказывается "последней каплей". Резкие переходы возможны только в худшую сторону.
Внезапно обрадоваться и развеселиться в считаные секунды, обычно, не выходит.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычное - полуподавленное. На грани беспросветной хандры. Обычно, нет. Часто говорят, правда, что выгляжу печальным. Но стараюсь не показывать.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Проснулся - нейтрально. Утро- полуподавленное (случилась "мелочь"), день - нейтральное, моментами слегка приподнятое (ушел в дела, развеялся), начало вечера - подавленное (дела кончились, "мелочей" стало больше и они стали навязчивее), середина вечера - приподнятое (общался с несколькими людьми из числа "близких"), ночь - нейтральное (все ушли спать, умом я уже в завтрашнем дне)

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Как всегда. Ни с кем не поссорился, ни с кем новым не встретился. Нейтрально.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие - осознание проблем человека и сопереживание ему. Проявлять не умею. Обычно, максимум - это моя скорбная рожа. Как надо проявлять - я не знаю.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы поведения есть. Стараюсь их предерживаться. Возможно есть моменты, когда и не стоит им следовать, но я их, вероятно, не встречал.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морвально - следующие общепринятым нормам морали. Аморально - не следущие. Придерживаюсь общепринятых норм. Хотя, для меня первичны, скорее, "библейские ценности". Оценить правильность своего положения объективно
достаточно часто затрудняюсь. Разве что, спустя некоторое время, когда все уже кончилось.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Проявляющего негативное отношение буду, по возможности, игнорировать. Постараюсь относится к нему не хуже, чем к остальным. Сам могу выразить негативное отношение, но для этого человек должен меня порядочно "довести".
А поскольку я человек терпеливый, случается такое редко. За глаза иногда могу негативно отзоваться о ком то. Могу плохо относиться к человеку годами и десятилетиями. Обиды легко прощаю, после принесения извинений.

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Насчет есть ли - затрудняюсь ответить. Каждый волен выбирать сам, хотя,никто, конечно, не гарантирует, что выбор будет правильным.Насчет того,одинаков ли, естественно, также не могу ответить.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
По манере поведения, лексикону, интонациям и реакциям могу достаточно неплохое представление составить. Чаще всего, правльное. Качества, чаще всего, определяю быстро.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фаназия - нечто выдуманное человеком,но не воплощенное или даже не имеющее воплощение в реальности. На разном уровне все. У кого то очень богатая, у кого то совсем приземленная. Богатая, хорошо развитая.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Если выделяется не искуственно, а естественно, то отношусь нейтрально-положительно. Хотя сам выделятся не люблю. Слишком сильно выделятся тоже, пожалуй, не стоит.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Абсолютно согласен. Могу получить наслаждение просто от красивой теории или мысли, даже если она совершенна неправильна.
[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Немного. Меняются привычки и жизненные установки. Характеры, практически, нет. Зависит от изменений. Что то радует,что то огорчает. Принимаю,как неизбежность. Да.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это система, придуманная людьми на основе вращения небесных тел, дабы упорядочить в своем сознании первозданный хаос. Чувствую его хорошо. Неплохо ориентируюсь даже без часов.
Могу, но,сдается мне, оно убьет меня раньше.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не нуждаюсь. Дочтаточно неплохо могу спрогнозировать сам. Если мнение хорошо аргументировано - прислушаюсь.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Прихожу за час, за полчаса, обычно. Редко, когда совсем поджимает время, за 15 минут до назначенного срока. Чужие опаздания, сколь угодно крупные, воспринимаю абсолютно спокойно.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

жду, занят всвоими мыслями.
b) осталось 5 минут до прихода,
жду, пытаюсь спланировать начало диалога.
c) время пришло, а его (ее) нет,
жду, все опаздывают.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
жду, немного волнуюсь за него, пробую позвонить.
e) и дальше все нет…
жду. вплоть до разумной нормы в 2 часа. потом ухожу.

Заранее спасибо
New_York
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт апр 13, 2010 11:30 pm
Пол: Мужской

Прошу помочь в определении социотипа

Сообщение New_York » Пн апр 19, 2010 12:12 am

М-м-м... Неужели никто?)
New_York
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт апр 13, 2010 11:30 pm
Пол: Мужской

Прошу помочь в определении социотипа

Сообщение New_York » Пн апр 26, 2010 9:06 pm

Удрученный и печальный
Я коротал ожидание
В бесконечном диалоге с самим собой))

Таки, никто?))
New_York
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт апр 13, 2010 11:30 pm
Пол: Мужской

Прошу помочь в определении социотипа

Сообщение Bitlomanka » Пн апр 26, 2010 11:22 pm

покажите фотки, расскажите немного о себе, о своей профессии, почему выбрали, как бы себя охарактеризовали, сходится ли это мнение с мнением близких и т.п.
Если можно

Похоже на Еся, отдаленно... насколько мне позволяют судить мои знания
Bitlomanka
Участник
Участник
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт апр 08, 2010 2:26 am
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Прошу помочь в определении социотипа

Сообщение New_York » Вт апр 27, 2010 1:16 am

Bitlomanka, спасибо, что уделили внимание)
Bitlomanka писал(а):покажите фотки

"Фотки" постараюсь выложить чуть позже)
Bitlomanka писал(а):расскажите немного о себе, о своей профессии, почему выбрали, как бы себя охарактеризовали, сходится ли это мнение с мнением близких и т.п.

О себе? Даже не знаю что рассказать) Характер: тихий, спокойный. Немного стеснительный, несколько замкнутый. Часто нерешительный и инертный. В то же время обладаю, пожалуй, неплохим вкусом, умом и чувством юмора. Умею поддержать разговор, если достаточно давно общаюсь счеловеком и комфортно с ним себячувствую. Обладаю, как мне кажется,достаточно неплохим богажем знание по многим предметам. Немного разбираюсь в искусстве. Как то больше ничего в голову не приходит) Уточняйте.
Профессия... Тут получилось, что я её скорее не выбирал,а был обречен на неё. 11 лет изучения языков в школе и неплохие, кажется,к ним способности несколько предопределили будущее) Выбирал, по сути,тогда не я. Я согласился, что самое логичное. А какой то мечты связать свою жизнь с некой профессиональной областью у меня, увы, отродясь не было. Опять же, не уверен,что ещё сказать можно)
Характеристику, в целом, дал выше. Окружающие, из числа близких знакомых,пожалуй, согласятся) Я так думаю...
New_York
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт апр 13, 2010 11:30 pm
Пол: Мужской

Прошу помочь в определении социотипа

Сообщение Bitlomanka » Вт апр 27, 2010 1:30 am

New_York писал(а):Bitlomanka, спасибо, что уделили внимание)
Bitlomanka писал(а):покажите фотки

"Фотки" постараюсь выложить чуть позже)
Bitlomanka писал(а):расскажите немного о себе, о своей профессии, почему выбрали, как бы себя охарактеризовали, сходится ли это мнение с мнением близких и т.п.

О себе? Даже не знаю что рассказать) Характер: тихий, спокойный. Немного стеснительный, несколько замкнутый. Часто нерешительный и инертный. В то же время обладаю, пожалуй, неплохим вкусом, умом и чувством юмора. Умею поддержать разговор, если достаточно давно общаюсь счеловеком и комфортно с ним себячувствую. Обладаю, как мне кажется,достаточно неплохим богажем знание по многим предметам. Немного разбираюсь в искусстве. Как то больше ничего в голову не приходит) Уточняйте.
Профессия... Тут получилось, что я её скорее не выбирал,а был обречен на неё. 11 лет изучения языков в школе и неплохие, кажется,к ним способности несколько предопределили будущее) Выбирал, по сути,тогда не я. Я согласился, что самое логичное. А какой то мечты связать свою жизнь с некой профессиональной областью у меня, увы, отродясь не было. Опять же, не уверен,что ещё сказать можно)
Характеристику, в целом, дал выше. Окружающие, из числа близких знакомых,пожалуй, согласятся) Я так думаю...

нее.. не Есь, я думаю, Бальзак. Но покоя не дает ЧС... "суды, агрессия" и т.п. Фотографии лучше в разных ситуациях, с эмоциями..
Логик, интуит, интроверт, я думаю, не могу определиться с рациональностью.
Bitlomanka
Участник
Участник
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт апр 08, 2010 2:26 am
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Прошу помочь в определении социотипа

Сообщение New_York » Пт апр 30, 2010 11:35 am

не могу определиться с рациональностью.

Вот тут, пожалуй, и возникает больше всего вопросов. Тесты, пройденные мной, ставят то "иррациональность", то "рациональность", причем примерно 50 на 50 разброс.
New_York
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вт апр 13, 2010 11:30 pm
Пол: Мужской


Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, MNick2017, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs