Скорпион_под_шубой писал(а):Замахнусь на типирование творчество
Пана Сапковского
раньше тяжело было сделать, так как изображения искать лень, а теперь, когда вышел Гвинт, все как на Ладони!
Первое и основное, блаженными периферийными являются только Ведьмаки школы Волка, потому что доны и габены, Этиков ведьмаков быть не может, потому как ответственная работа и все такое.
Вернон Роше, Дон, косящий под Жука, спецагент, суперспец
Отношения с Ведьмаком Геральтом - дружба однозначно, потому как Геральт Габен, не секрет для всех
Весемир - Штир, повторюсь, этиков ведьмаков не существует, разве что Лео, ученик Весемира, которого почти сразу убили
Почему ведьмаков этиков быть не может? Геральт как раз и есть этик - у него
не активационная, а базовая. Постоянные размышления о морали, правильности своих действий и т.д. И базовая его
адекватно работает в связке с творческой
. Вполне себе Драйзер. Не очень у него много логики, рационал,
тоже не слишком ценностная(хотя и четырёхмерная). Но если уж нужен прямо вот реально этик ведьмак - это Койон. Тоже Драйзер, мне кажется.
Тип информационного метаболизма врождён и никакими мутациями изменён быть не может - то, что мутации подавляют в ведьмаках эмоции, никак не сказывается на ТИМе, только на психософской Эмоции, отвечающей, как раз, за эмоциональность человека. Всё потому, что ТИМ - это не поведение. То, что Геральт ведёт себя как Габен в описании Стратиевской, ещё не говорит о том, что он Габен. В описаниях вообще мало правды, ведь вести себя каждый ТИМ может по-разному. А "не Дюм потому, что работает много" и "не Драй потому, что не мстительный" - странные утверждения. Как будто все Дюмы лентяи(хотя
за понятие работоспособности не отвечает), а Драйзеры все мстительные(и Доны бывают мстительными, от чего это зависит?). Я знаю Дюм как ленивых, так и работоспособных, но при этом никогда не встречал мстительных Драйзеров. Может быть, когда-нибудь встречу...