Ксения Собчак

[Longstocking]

Не являюсь поклонницей Ксении Собчак, но иногда смотрю интервью на ее канале. Интересно, как проявляют себя приглашенные, когда она задает провокационные вопросы. Никогда не интересовалась ее соционическим типом. Погуглила, вышли версии СЭЭ и ЛИЭ.

Вот вчера смотрела это интервью с тоже неоднозначным психологом, так сказать. И меня прям зацепило и заинтересовало, как примерно ближе к концу программы у Ксении пошел запрос на БЭ, как сделать так, чтобы ее любили, как справиться с хэйтом в ее адрес. Мне прям почувствовалось, что ее это реально волнует. Было похожее ощущение, какое у меня порой бывает, когда мне нужен отлик по ЧИ, как бы напрашиваешься на эту информацию. В общем меня реально это удивило Она интересовалась причинами ненависти к ней. У нее было, на мой взгляд, своеобразное объяснение, что якобы люди завидуют тому, что она свободна, что она делает то, что хочет, проявляет себя в разных областях. Хотя, по-моему, причина негатива к ней очевидна: неприятно именно то, что она пытается провоцировать, вытащить что-то наружу, покапаться в человеке и т.п.

Также прям удивило, что она просила этого, так сказать, психолога объяснить, почему так негативно восприняли ее "шутку" про Костюшкина. Я думала: "Неужели она сама этого не понимает?". Мне всегда казалось, что это все она делает специально, будто, специально провоцирует людей. Но тут я призадумалась. Вроде все выглядело достаточно правдоподобно.

ЛИЭ?

https://www.youtube.com/watch?v=NmqVWpSVQrM

Что думаете?

[Smug_Cat]

ИЛЭ.
болевая

[Longstocking]

Smug_Cat
Почему не 5-я?
По болевой на информацию не напрашиваются обычно.

[Smug_Cat]

Слишком общее суждение. Бывает и на суггестивную инфу не выспрашивают - зона слепая.
Бывает и болевая ненастолько больная, чтоб по ней чем то интересоваться. Бывает наоборот.

[Longstocking]

Ну все бывает Почему в этом конкретном случае считаете, что так?

[Longstocking]

В интервью болезненность и по БС мелькала. Только, кажется, что она в этом с собой уже договорилась.
Но все же, когда она говорила про свою некрасивость и пр., некая болезненность тоже ощущалась. Однако мне показалось, что это звучало более осознанно.
Скорее всего, БС и БЭ обе одномерные. Почему делаете выбор в сторону ИЛЭ?

[Smug_Cat]

Иррациональность, и внешне и по общению.
И вот вы пишете, что она докапывается " Хотя, по-моему, причина негатива к ней очевидна: неприятно именно то, что она пытается провоцировать, вытащить что-то наружу, покапаться в человеке и т.п." - так и есть. И это работа по базовой ЧИ - дойти во всём до самой сути, невзирая даже на то, что по БЭ это может смотреться как ужас-ужас.
Запрос на инфу по этике у Ксении пошёл еще и потому что Степанова обладает очень сильной и творческой этикой и кажется, да, что от нее можно безболезненно получить ответы на все вопросы. Нет осуждения, нет чётких канонов, которые могут идти от базовых этик. Ксюша расслабилась и под конец беседы у них хоть и острота была в диалоге, но при этом явно интересно и конструктивно для обеих.

[ветер перемен]

Smug_Cat, а в кого вы типируете Степанову?

[Smug_Cat]

Smug_Cat, а в кого вы типируете Степанову?

в Напу)

[ветер перемен]

Мне лично неприятно было смотреть, как Степанова "тыкала" Собчак и называла её Ксюшей, бескультурщина какая-то. Это базовая так проявляется, стремление доминировать?

[Smug_Cat]

Мне лично неприятно было смотреть, как Степанова "тыкала" Собчак и называла её Ксюшей, бескультурщина какая-то. Это базовая так проявляется, стремление доминировать?

Как вариант. Степанова действительно многое себе позволяет, но с другой стороны, в иных условиях, она не смогла бы настолько полно самовыразиться, если бы было слишком много реверансов, свойственных обычно соционическим "аристократам". Она взяла такую манеру, которая комфортна прежде всего ей самой.

[Longstocking]

Мне лично неприятно было смотреть, как Степанова "тыкала" Собчак и называла её Ксюшей, бескультурщина какая-то. Это базовая так проявляется, стремление доминировать?

Я согласна, что бескультурщина.
Но я все время ловила себя на мысли, что Степанова с этой бескультурщиной выглядит более органично и естественно, чем Ксения.
Как бы само собой напрашивалось, что Ксении естественнее было бы перейти на "ты".

[Longstocking]

Иррациональность, и внешне и по общению.
И вот вы пишете, что она докапывается " Хотя, по-моему, причина негатива к ней очевидна: неприятно именно то, что она пытается провоцировать, вытащить что-то наружу, покапаться в человеке и т.п." - так и есть. И это работа по базовой ЧИ - дойти во всём до самой сути, невзирая даже на то, что по БЭ это может смотреться как ужас-ужас.

Да, я об этом думала. Но уж очень неожиданным мне показался такой вариант. Как-то не вяжется у меня образ Собчак с ИЛЭ.
Хотя в интервью звучали интересные моменты, когда она спрашивала Степанову, что, мол, неужели ей интереснее заниматься таким вот блогерством, чем серьезной психологией, написать там книгу, провести исследование и т.п. Что и для самой Собчак ее расследования и документальные фильмы важнее, чем коммерческие вещи. Но Собчак - настолько странная для меня фигура, что не знаешь, чему верить.

[sharla]

было бы интересно понять кто собчак и вероника, потому что было интересно налюдать за интервью, ибо в нем ощущение было словно вероника давила собчак, ощущение было что был неравный спарринг потому что собчак вроде не проигрывает, но не может зацепить как ей хотелось бы, любой вопрос в котором она хотела скомпроментировать веронику, та ловко парирует

[Радио Чаппа]

вероника напка
собчак, наверное, джек