Нелюдские мысли (типология "Кроме людей")

[const]

А как определить, что важнее?
Линейка интеллектуальной активности - не совсем мое, потому что у меня не аналитический, а синтетический тип мышления, - если я не буду думать, что вижу картину в целом, мне дискомфортно. Я могу анализировать частные случаи, но в меньшем мне надо видеть отражение большего

Линейка моторной активности очень мое, но как бы исключительно в негативном контексте - успокойся и подумай - да я в спокойном состоянии вообще думать не могу и вообще для наиболее продуктивного процесса мне реально надо себя накрутить, эмоциональная энергия очень хорошо преобразуется в физическую, а выработка адреналина подстегивает и мыслительный процесс. И если я не двигаюсь, наверное, я уже маленько дохлая

Линейка эмоциональной активности - вроде бы мое, и тесты говорят, что мое и истероидность характера, но... проблема в том, что эмоции не являются для меня не сверхценностью ни началом, они - двигательный ресурс, поддерживающий жизнедеятельность, они критичны, но никогда не запускают деятельность, они в ее процессе вырабатываются и поддерживают ее, а не то брошу, потому что более не интересно. Эмоциональный комфорт окружающих меня мало интересует - если боишься, что лопну - налей и отойди.

Линейка правил - не мое, но, в принципе чужие правила меня не напрягают, если за мной смотрят - буду их выполнять, не смотрят - не буду. Свои внутренние правила у меня тоже есть, но они настолько завязаны на эмоциональной моторике, что уж не знаю, правила это или естественное поведение

Линейка управления - мне жаль тех, кто не в состоянии покинуть ситуацию, которая стала для них неуправляемой, кому внутренний стержень не дает сказать "а теперь я умываю руки". Но в принципе если человек способен долго контролировать среду, в которой существует, он молодец и вызывает у меня уважение. Не мое, себе не хочу, но вблизи с таким человеком буду и буду по возможности помогать.

Линейка группирования - очень бы мое было, если бы речь шла только о мотивации причастности. Но проблема в том, что я часто не вписываюсь в ту группу, в которую хочу, я вижу, что стая не принимает или делать мне там нечего, а завидно.

Линейка подстройки - это то, что я себе хочу, идеальная адаптация, мимикрия, приспособляемость, совершенство выживания в естественном отборе.

Линейка власти - чем-то сходна с линейкой управления, но вот служить одной идее как-то не тянет, если идею не удастся реализовать, что, лапки сложить и умирать что ли? Не мое, но в отличие от людей линейки управления, буду не помогать, а вставлять палки в колеса (тайно, чтоб не пришибли). Не раздражает, просто забавное противопоставление

Линейка социальной приспособляемости - очень похожа на линейку группирования, но цели и задачи какие-то разбрасывающиеся, драйв - выследить цель, а не поразить ее. Более того, по достижении результата мной часто овладевает разочарование - это чо, тот пик, для которого выли потрачены усилия? И стоило тогда так себя эмоционально накручивать? Я не против клубов "для своих" и обеими раками за дресс-код, но это не мимикрия вообще, а вписывание к какой-то очень узкий ареал

Линейка нормы - я трудолюбива и только. Перфекционизм - не мое, словами Остапа Бендера - зачем мне вечная игла для примуса - я не собираюсь жить вечно. Хотя нормы и стандарты сильно облегчают жизнь, но не потому, что говорят как надо, а показывают, насколько допустимо

Линейка реактивности - хотелось бы, чтоб было мое, но не дотягиваю. Хрен я возьмусь сразу за все, что мне интересно. Приходится выбирать по возможностям.

Линейка целеполагания - возможно, мой антагонист - как можно видеть цель, не видя препятствий? И вообще препятствия могут стать интереснее цели. Я уж лучше с контролирующими, и по ситуации, кто к чему приспособится

Линейка восприимчивости - очень близко. Наблюдать извне не значит не влиять на ситуацию.

[Gunndis]

да я в спокойном состоянии вообще думать не могу и вообще для наиболее продуктивного процесса мне реально надо себя накрутить, эмоциональная энергия очень хорошо преобразуется в физическую, а выработка адреналина подстегивает и мыслительный процесс. И если я не двигаюсь, наверное, я уже маленько дохлая

эмоции не являются для меня не сверхценностью ни началом, они - двигательный ресурс, поддерживающий жизнедеятельность

Мне кажется, что действительно больше всего похоже на линейку моторной активности.

[Gabriela]

что мое и истероидность характера

забей
это неправильный параметр

[const]

Мне кажется, что действительно больше всего похоже на линейку моторной активности.

Но мне кажется, моторики должны быть быстрыми, легко переключающимися, танцевательными что ли, а я... коряга. Я плохо гнусь, плохо вписываюсь в трассу, сшибаю препятствия, синяки опять же. У меня отвратительная реакция при хорошей меткости и выносливости. Медведь мне как-то ближе, чем Лошадь.

[Gunndis]

const, я не уверена, что правильно понимаю теорию, но мне кажется, что главное у представителей моторной линейки - потребность в движении (без движения они чахнут). При этом красота и ловкость этих самых движений - второстепенны. А у эмоциональной линейки главное - эмоциональный стимул. Чтобы они включились в процесс, их должно эмоционально зацепить, и в самом процессе им должно быть приятно по эмоциям.

[const]

const, я не уверена, что правильно понимаю теорию, но мне кажется, что главное у представителей моторной линейки - потребность в движении (без движения они чахнут). При этом красота и ловкость этих самых движений - второстепенны. А у эмоциональной линейки главное - эмоциональный стимул. Чтобы они включились в процесс, их должно эмоционально зацепить, и в самом процессе им должно быть приятно по эмоциям.

Совсем не обязательно чтоб приятно, может быть процесс для избавления от негативных эмоций, сами по себе они на нет не сойдут - двигаться надо.
Вообще жизни нет без эмоций, как бы не тяжко это было признавать, но жизнь и есть движение. Может быть и хотелось бы без эмоций, отрешенно, но что-то никак.
Движения и эмоции - это ж двуликий Янус какой-то!

[Gabriela]

Мне кажется, что действительно больше всего похоже на линейку моторной активности.

Но мне кажется, моторики должны быть быстрыми, легко переключающимися, танцевательными что ли, а я... коряга. Я плохо гнусь, плохо вписываюсь в трассу, сшибаю препятствия, синяки опять же. У меня отвратительная реакция при хорошей меткости и выносливости. Медведь мне как-то ближе, чем Лошадь.

у моториков интеллектуальная способность завязана на движении физиологически
то есть они могут думать только если шевелятся, ногой трясут, нос чешут, бегут, что угодно
так мозговые связи сформированы

[Штушкутуш]

А у эмоциональной линейки главное - эмоциональный стимул. Чтобы они включились в процесс, их должно эмоционально зацепить, и в самом процессе им должно быть приятно по эмоциям.

Это мне подходит. Но не подходят эльфы.

[Gabriela]

А у эмоциональной линейки главное - эмоциональный стимул. Чтобы они включились в процесс, их должно эмоционально зацепить, и в самом процессе им должно быть приятно по эмоциям.

Это мне подходит. Но не подходят эльфы.

а Конформность ты не рассматривала?

[Gunndis]

Совсем не обязательно чтоб приятно, может быть процесс для избавления от негативных эмоций, сами по себе они на нет не сойдут - двигаться надо.
Вообще жизни нет без эмоций, как бы не тяжко это было признавать, но жизнь и есть движение. Может быть и хотелось бы без эмоций, отрешенно, но что-то никак.
Движения и эмоции - это ж двуликий Янус какой-то!

Ну вот у тебя везде движение.
И сбросить эмоции через движение - это имхо не эмоциональная линейка, потому что у эмоциональной линейки эмоции сами по себе - ценность. Вернее, это своего рода включатель жизни. Чтобы представитель эмоциональной линейки чем-то заинтересовался, у него должна включиться эмоция по отношению к соответствующему явлению. И эта эмоция дает ему стимул для деятельности. А нет эмоции - нет активности, нет интереса. А у тебя эмоции - это нечто лишнее, это как пар, который выделяется в процессе работы двигателя, и который нужно куда-то сбрасывать, чтобы он не мешал механизму работать.

[Штушкутуш]

а Конформность ты не рассматривала?

Рассматривала :D
Но там ондены, а это нечто странное.

[Gabriela]

а Конформность ты не рассматривала?

Рассматривала
Но там ондены, а это нечто странное.

там ещё Барсучки и какие-то Слоны

[Штушкутуш]

Басучки милые, но не подходят, ибо трудолюбивые, целеустремлённые, с "делом всей жизни":

В целом, к возрасту 27-29 лет барсук, каким бы путем он не шел, выходит к следующим результатам: -погружен в профессию; -член сформированного круга друзей (это обычно круг клубного типа); -в хорошем контакте с родителями; -пережил одно-два легких увлечения, находится в не слишком активном поиске пары.

Про слонов только Молния писала, и там какие-то дружелюбные, компанейские ребята, которые со всеми уживаются и всех мирят, если вдруг что. Тоже явно нет :D

[const]

Совсем не обязательно чтоб приятно, может быть процесс для избавления от негативных эмоций, сами по себе они на нет не сойдут - двигаться надо.
Вообще жизни нет без эмоций, как бы не тяжко это было признавать, но жизнь и есть движение. Может быть и хотелось бы без эмоций, отрешенно, но что-то никак.
Движения и эмоции - это ж двуликий Янус какой-то!

Ну вот у тебя везде движение.
И сбросить эмоции через движение - это имхо не эмоциональная линейка, потому что у эмоциональной линейки эмоции сами по себе - ценность. Вернее, это своего рода включатель жизни. Чтобы представитель эмоциональной линейки чем-то заинтересовался, у него должна включиться эмоция по отношению к соответствующему явлению. И эта эмоция дает ему стимул для деятельности. А нет эмоции - нет активности, нет интереса. А у тебя эмоции - это нечто лишнее, это как пар, который выделяется в процессе работы двигателя, и который нужно куда-то сбрасывать, чтобы он не мешал механизму работать.

Тогда, увы, все-таки эмоции. Интерес - это и есть эмоция, причем, сильнейшая, сильнее страха последствий. Эмоции для меня - топливо, а не пар. Скорее движение - на выброс лишнего пара, перевод негативной эмоции в что-то минимально вредное. И осознание того, что эмоции, как любой вид энергии - небезопасны.

[Gabriela]

Совсем не обязательно чтоб приятно, может быть процесс для избавления от негативных эмоций, сами по себе они на нет не сойдут - двигаться надо.
Вообще жизни нет без эмоций, как бы не тяжко это было признавать, но жизнь и есть движение. Может быть и хотелось бы без эмоций, отрешенно, но что-то никак.
Движения и эмоции - это ж двуликий Янус какой-то!

Ну вот у тебя везде движение.
И сбросить эмоции через движение - это имхо не эмоциональная линейка, потому что у эмоциональной линейки эмоции сами по себе - ценность. Вернее, это своего рода включатель жизни. Чтобы представитель эмоциональной линейки чем-то заинтересовался, у него должна включиться эмоция по отношению к соответствующему явлению. И эта эмоция дает ему стимул для деятельности. А нет эмоции - нет активности, нет интереса. А у тебя эмоции - это нечто лишнее, это как пар, который выделяется в процессе работы двигателя, и который нужно куда-то сбрасывать, чтобы он не мешал механизму работать.

Тогда, увы, все-таки эмоции. Интерес - это и есть эмоция, причем, сильнейшая, сильнее страха последствий. Эмоции для меня - топливо, а не пар. Скорее движение - на выброс лишнего пара, перевод негативной эмоции в что-то минимально вредное. И осознание того, что эмоции, как любой вид энергии - небезопасны.

эльфов отвергаешь? пачиму?