Эмоции и чувства

[Атех]

Интерес можно считать разновидностью удивления.
В русском вообще такого слова не было, Карамзин взял французское intérêt и ...русифицировал!

А стыд, вина могут быть сложной смесью оттенков печали, страха и отвращения.

[Speranza]

То есть стыд, интерес и смущение Экман не считает эмоциями? Или он считает, что это составные эмоции, которые выводятся из более простых?

Насколько я помню его книгу "Психология эмоций", он их просто не рассматривает.

[Noesis]

В русском вообще такого слова не было.

В русском языке есть семантически близкое "любопытство". В контексте переживаний, "мне любопытно" и "мне интересно" находятся крайне близко.
Конечно, существует разница между словами, но она не проходит: по эмоциям. Например, люди имеют разные "интересы", но это несколько другое.

Интерес можно считать разновидностью удивления.

Это довольно разные эмоции. Удивление заставляет отбросить всё и сфокусироваться на том, что находится - далеко за гранью ожиданий человека.
Интерес предполагает пусть неизвестное, но всё же знакомое. То с чем человеком сможет разобраться. Интерес гораздо реже прерывает человека.
Удивление часто оборачиваться интересом, но настолько же часто способно переходить и в замешательство, и в разочарование, и в прочие чувства.

[blk]

чет мне кажется, что хоть интерес, хоть любопытство это нечто совершенно логическое и неэмоция. это же просто МЫСЛИ - мне что-то любопытно, надо узнать. не?что я при этом почувствую. то ли ничего, то ли какое-то возбуждение, допустим - уже вторично. вот если что-то вызвало сначало "ваааау", а на этом фоне "интересно", тогда уже эмоция. но первичная будет называться то же удивление или восторг или что-то еще. а интерес вторичен. он следствие какой-то эмоции или может быть вообще без эмоций, чисто умественный.
но даже это ближе к сути эмоций, чем какие-то БЭшечки навороченные.

[Буран]

Ну как же любопытство не эмоция? У меня, например, это очень сильная эмоция. Обычно, сильнее большинства остальных.

[blk]

а у меня нет. вот и поговорили.
у тебя это твое любопы тство может еще и в теле как-то отражается? типа там бабОчки в животе порхают, мурахи по коже, хочтеся кричать, смеяться, плакать еще что?

[Буран]

Да не, у меня в теле почти ничего не отражается. Мурашки только от страха бывают, но это очень редко. Еще иногда от злости язык прикусываю.

Тем более, любопытство - интуитивная эмоция, то есть с физиологией связана слабо.

Правда, смех - вроде, тоже интуитивная эмоция, но он довольно сильно проявляется. Но смех - какое-то странное исключение.

[Speranza]

Я бы не сказала, что смех - это эмоция. Есть эмоция радости или веселья, а смех - это её сенсорное сопровождение.
Хотя смех тоже бывает разный - не только весёлый, но и горький, ироничный, саркастический. В общем, зависит от текущего настроения.

[blk]

правильно. смех - не эмоция. это проявление эмоции. причем, смех может быть вызван разными эмоциями. или вообще никакими. смеяться можно и просто потому, что например надо по ситуации.
сперанца, и даже от нервов.

[Noesis]

Мне кажется, что хоть интерес, хоть любопытство это нечто совершенно логическое и неэмоция. это же просто МЫСЛИ.

Подобная позиция существует. Некоторые исследования полагают, что это не базовые эмоции. Но отдельные когнитивные состояния человека.
С другой стороны, если мы пытаемся разложить переживания на базовые элементы, то когнитивные состояния: можно и включать в их список.
Если выкинуть слишком много всего, то от человеческих переживаний останутся - простые лайки и дизлайки различной степени интенсивности.

[Drunken Knight]

У меня по Экману совпадает, а у Изарда есть несколько тех, которых у меня нет.

[Атех]

чет мне кажется, что хоть интерес, хоть любопытство это нечто совершенно логическое и неэмоция. это же просто МЫСЛИ - мне что-то любопытно, надо узнать..

У слова "Интерес" есть оч нелогичный смысл, эмоциональный.

Нашла отрывок из фильма с текстом пьесы:




Сильва сходит с крыльца, замечает Бусыгина.

СИЛЬВА. А, мсье Сарафанов! (Подходит.) Жизнь бьет ключом. (Жест в сторону домика Макарской.) Слыхал?
БУСЫГИН. Слыхал.
СИЛЬВА. А чего ты затосковал? В чем дело? Сын ты здесь или бедный родственник?
БУСЫГИН. Тебе не кажется, что мы здесь загостились?
СИЛЬВА. Да нет, все нормально. Мне здесь уже нравится. Тебе тоже здесь неплохо. Дела идут.
БУСЫГИН. Какие дела?
СИЛЬВА. Я имею в виду сердечные.
БУСЫГИН. Ничего такого нет.
СИЛЬВА. Рассказывай, будто я не вижу. У вас бешеный интерес. Причем взаимный. На вас просто нельзя смотреть – плакать хочется.
БУСЫГИН. Брось. Она выходит замуж.
СИЛЬВА. Слыхал, но…
БУСЫГИН (перебивает). И на днях уезжает. Вот и весь интерес… Хорошо мы погостили, весело, но пора и честь знать. Собирайся.
СИЛЬВА. Куда?
БУСЫГИН. Домой.
СИЛЬВА. Погоди… Зачем? У меня же в десять свидание.
БУСЫГИН. Оно не состоится. Какого черта ты суешься куда не следует? Ты что, не видишь, что с пацаном делается из-за этой женщины?
СИЛЬВА. А я-то тут при чем?
БУСЫГИН. Не валяй дурака. И никаких свиданий. Все. Мы едем домой.
СИЛЬВА. Низа что. Не могу же я обманывать женщину?
БУСЫГИН. Можешь. Иди попрощайся. Скажи ей, что, когда солнце позолотит верхушки деревьев, ты будешь уже далеко.
[/quote]

[blk]

Если выкинуть слишком много всего, то от человеческих переживаний останутся - простые лайки и дизлайки различной степени интенсивности.

да почему же. большинство переживаемеого не кирпичики, а более сложные структуры. они никуда не деваются.

[Speranza]

Чувства и эмоции — не одно и то же

Чувства можно описывать как интуицию, ощущение либо просто чутье. Что касается эмоций, то все мы прекрасно знаем, что это такое. Как ни странно, существует только одна основная эмоциональная реакция — желание. Желание можно определить словами «Я хочу», которые и представляют собой простейшее словесное выражение эмоций. Однако желание имеет четыре различных проявления: страх, гнев, печаль и радость. Страх представляет собой желание убежать, гнев — желание вступить в столкновение, печаль — желание что-то изменить, а радость — желание жить. Подумайте об этих определениях. Очень скоро вы поймете их глубинный смысл. Оценивая эти проявления с точки зрения настоящего мужчины и настоящей женщины, мы вновь без труда заметим различия если не в их применении, то в самом подходе.

Для мужчины существует он сам и внешний мир, и потому он склонен к мышлению. Для женщины существует она сама и ее внутренний мир; в результате она больше полагается на чувства и при этом учится работать с эмоциями более осознанно, чем это делает мужчина.

http://chto-takoe-lyubov.net/chuvstva-i ... more-19945

[Мэйпл]

Эстетические чувства проявляются в соответствующих оценках, в художественных вкусах и переживаются как эстетическое насла­ждение. Эстетическое наслаждение есть узнавание реальности в условном. Например, элитарное искусство нарочито трудно уз­наваемо. Оно стремится доставить максимум наслаждения миниму­му потребителей за счет затрудненного узнавания реального в ус­ловном. Массовая культура, напротив, доставляет минимальное на­слаждение максимальному числу культурно неподготовленных по­требителей именно благодаря своей простой узнаваемости, сличимости с реальностью. Американский математик Лж.Биркгоф вывел формулу эстетической меры: М = О/С, где М - эстетическая мера взаимоотношения двух противоположных тенденций: доступности произведения искусства и наслаждения им, О - упорядоченность произведения, а С - его сложность. Согласно данной формуле, эс­тетическая мера прямо пропорциональна упорядоченности и обрат­но пропорциональна сложности. Таким образом, усложнение худо­жественного произведения снижает доступность его восприятия и обусловливает возрастание эстетического наслаждения.

Интересная формула. Особенно в контексте вопроса о том, что люди находят в классической музыке и откуда берётся "высокомерное" отношение к попсе.