Никто не убежит - распознавание лиц в пригородных автобусах

[Ихтис]

у меня для вас есть сериальчик, кстати.
http://baskino.me/serial/2448-v-pole-zreniya.html

Мне нравился, но я только 2 сезона посмотрела. Чем там дело закончилось?

[blk]

ой там все запутано. но я их смотрел год назад, подробностей не вспомню)))

[Asqard]

blk
Приведи мне пример того, что не привязано к пространству или времени.

фактически все, но бОльшую часть вещей в реальной жизни мы туда не привязываем. ты не говоришь кому-то у меня есть собака в моей квартире на пятом этаже с февраля 2033 года по сегодня. ты говоришь " у меня есть собака, а у тебя?". если у меня в квартире есть стулья столы, холодильник, майки, компы и лампы, это значит, что я ими обладаю. мне не нужно говорить, что холодильник у меня в таком-то углу с 2007 года и я его выброшу в 2500м.

))
Мы говорим о разных вещах.
Само понятие "собака" , "холодильник" - они есть в пространстве.
Ты мыслишь и оперируешь теми вещами , кот.либо были , либо есть , либо , возможно , будут.
Попробуй рассказать о том , чего нет. Опиши это "нет"

[blk]

состояние мира до существования вселенной

[Ихтис]

ой там все запутано. но я их смотрел год назад, подробностей не вспомню)))

Но его хоть нормально закончили или экстренно свернули? Понятная логическая концовка была? Будет время, я бы глянула.

[blk]

ой там все запутано. но я их смотрел год назад, подробностей не вспомню)))

Но его хоть нормально закончили или экстренно свернули? Понятная логическая концовка была? Будет время, я бы глянула.

ну мне вроде норм. все же пять сезонов, а не один. но их повело куда-то в сторону от первого или первых (я точно не помню, что в каком началось).

[Asqard]

состояние мира до существования вселенной

Даже в этой фразе ты привязываешь понимание к слову " мир" и "вселенная".
Это свойство нашего мозга - у нас нет для этого ни слов , ни возможностей ..
Мы способны оперировать понятиями , кот. к-то обозначены в пространстве-времени.

[Ихтис]

ну мне вроде норм. все же пять сезонов, а не один. но их повело куда-то в сторону от первого или первых (я точно не помню, что в каком началось).

Пасиб, гляну

[Orcus]

я говорю о том, что камеры хорошо

Всё как всегда в человеческом стаде. Сильные устанавливают правила для слабых. Альфа бьёт бету, бета бьёт гамму, гамма бьёт омегу, омега ничего не собирается скрывать бьёт землю.

[blk]

состояние мира до существования вселенной

Даже в этой фразе ты привязываешь понимание к слову " мир" и "вселенная".
Это свойство нашего мозга - у нас нет для этого ни слов , ни возможностей ..
Мы способны оперировать понятиями , кот. к-то обозначены в пространстве-времени.

это нормально, потому что мы часть этого. но это слишком нормально, чтоб обращать на это внимание как-то особенно в плане того, что ты хочешь вывести из этого что-то типное или еще что. короче, все рыбы живут в воде и другого не знают. мы в этом плане друг от друга не отличаемся (даже от обезьян или коров или пауков не отличаемся).

[Asqard]

blk

это нормально, потому что мы часть этого

Конечно.
люди придумали язык - чуть более абстрактно .
Дальше придумали математику - более абстрактный язк.
Теперь перед нами задача - придумать еще более абстрактный язык , чтобы описать этот мир, т.к. языка математики уже не всегда хватает для попыток объяснить этот мир.
Но это нужно ученым.

чтоб обращать на это внимание как-то особенно в плане того, что ты хочешь вывести из этого что-то типное или еще что.

Выведут и без меня.
Уже ни для кого ни секрет , что люди различаются по способам обработки инфы.
Нейрофизиологам сложнее , т.к.сразу несколько участков мозга отвечает за к-то действие. Но они уже разобрались , что инфа от глаза идет сразу по нескольким каналам обработки ( так же как и слух. и т.д.)
Мы зайдем с тобой в помещение - увидим разные вещи.
Мы оба приматы и оценить соц.окружение для нас жизненно важно ( а вдруг там враги и нас съедят ) ?
Но оценивать эту инфу мы будем по-разному.
Н-р, ты увидишь людей , их настроение , обстановку , кто главный- не главный - это одна оценка.
А я не вижу людей - они сливаются у меня в одну массу - но я оцениваю этот же коллектив по иным признакам - чем они занимаются , а затем уже , через усилие , начинаю разглядывать лица.
Пример , конечно утрированный , но похожий.

[blk]

Н-р, ты увидишь людей , их настроение , обстановку , кто главный- не главный - это одна оценка.
А я не вижу людей - они сливаются у меня в одну массу - но я оцениваю этот же коллектив по иным признакам - чем они занимаются , а затем уже , через усилие , начинаю разглядывать лица.
Пример , конечно утрированный , но похожий.

ну условный то такое. но если к реальности, я тоже увижу массу, а не настроение))) при этом я не увижу и того, чем они занимаются)) Я вообще увижу только того, с кем мне предстоит пообщаться (иначе зачем я туда зашел). В общем, для меня это будет набор объектов, которые мне нужно, скажем, обойти, чтоб куда-то пройти. ну как стулья)))

[mr.Midas]

состояние мира до существования вселенной

Даже в этой фразе ты привязываешь понимание к слову " мир" и "вселенная".
Это свойство нашего мозга - у нас нет для этого ни слов , ни возможностей ..
Мы способны оперировать понятиями , кот. к-то обозначены в пространстве-времени.

В качестве дополнения:
Пространственно временная привязка нужна для восприятия мира. Но наше мышление не ограничивается восприятием. Мы еще умеем понимать и творить. Причем творить не только в пространстве-времени, но и в идеальном пространстве мысли. Те же абстракции существуют только в идеальном. Например абстракция "Мы" не имеет ни пространственной, ни временной привязки. Она описывает одновременно и всё и ничего...

[blk]

"мы" - не абстракция. и тем более занимает место и время. например ты и я на этом форуме этим вечером - это "мы". вполне конкретные.

[mr.Midas]

ты и я на этом форуме этим вечером - это "мы"

И одновременно с этим "мы - горожане". С рождения в прошлом и до смерти в будущем, всё время в целом и каждый миг по отдельности "Мы - земляне". И в каждом случае это всегда одно и то же мы. Абстрактное это не просто эфемерное. Это совокупность конкретного настолько лишенная конкретики, что в любой ситуации мы можем эту совокупность менять совершенно свободно от единичного экземпляра "Мы с моей тенью" до абсолютной любой возможной композиции из конкретных, или так же абстрактных, человеков...