Здесь было интересное обсуждение по генетике признаков, отчасти пресекающееся с темой нейросетей - оценка наследуемости похожа на "признаковое типирование", отличие только в том, что генетики могут точно назвать вероятность формирования фенотипа при известном генотипе, а соционики (в лице, например, Виктора Прокофьева) на вопрос Александра Шмелёва, с какой вероятностью наличие конкретного маркера указывает, например, на статику (как и широкий рот в известном исследовании - на штирлица) ответить не могут - таких расчётов у социоников нет.
Поэтому позволю себе прокомментировать в этой теме интересный вопрос Сключики. Оригинальная тема временно закрыта, а потом момент может быть упущен.
Сключики писал(а):Как может быть наследственным свойство психики? (и что такое "свойство психики"?) наследственной может быть какая-то болезнь либо предрасположенность к болезни, а что такое "свойство психики"?
Интеллект, например. На 60% он наследственный, и на 40% - формируемый. Это самое хорошо изученное в плане наследственности свойство психики.
Особенность этих свойств, в отличие от болезней, которые принято называть наследственными (ту же гемофилию), в том, что они обусловлены не одним, а многими генами. В случае интеллекта речь идёт о пятистах(!) генах. Конкретный эффект изучен пока только для отдельных из них.
Второе отличие - в случае наследственных болезней (шизофрения, например, к ним не относится) механизм завязан на истинную мутацию, например, делецию, потерю участка. Как в ряде форм гемофилии. Это значит, как правило, выключение гена - т.е. отсутствие какого-то фермента, важного для жизни. Например, одного из факторов свёртывания крови.
В случае же психических свойств, таких как интеллект, внимание, эмоциональная стабильность (уравновешенность), склонность к суициду и др. речь идёт не об истинных мутациях, а о полиморфизмах, т.е. "нормальных" вариантов генов, встречающихся с разной частотой в разных популяциях в том числе способной составлять большинство, что отличает их от болезней, где речь идёт о частотах порядка долей процента. Скажем, гемофилия 1:10000
Третье отличие. На гемофилию и др. среда не влияет. На все свойства психики среда, как правило, влияет даже более значительно, чем гены. Интеллект приводится как пример самого сильного наследования. А наследуемость там всего 60%.
Шопенгауэр, когда заметил влияние отца на волевые и моральные свойства психики, упустил этот факт - влияние среды)) А именно то, что родительский
пример, а не геном, является здесь самым сильным фактором, и именно отцы в патриархальной семье формировали принципы. Поиск ассоциаций для черт Big Five даёт оценку наследуемости как 0,08. Это практически ничто (хотя в популярных генетических гороскопах этот скользкий момент беззастенчиво замалчивают).
Что уж говорить о наследуемости склонности к суициду.
Хотя Самотипирование привёл пример одного гена, точнее, одного полиморфизма, связь которого с суицидом установлена, учитывать таких полиморфизмов в оценке риска нужно не один десяток, и это только из открытых на сегодняшний день. А сколько ещё НЕ открыто. Объяснённая дисперсия в случае интеллекта - самого хорошо изученного свойства - всего 5(!)% Иными словами, видя перед глазами генотип, мы угадаем интеллект с точностью 55%))
В общем, гадать по генам о суициде на сегодня не имеет смысла.
Однако, вопрос уже достаточно хорошо изучен. Известно, например, что риск суицида на два порядка выше у людей с пограничным расстройством (патологической боязнью быть брошенным), встречающимся примерно у 1,2% популяции, у женщин в 3 раза чаще. Соответственно, в норме этот риск 0,01%
Гены, вовлечённые в пограничное расстройство, частично известны - это два гена дофамина, DRD4 и переносчик. Проблема в том, что они вовлечены ещё много во что - например, в риски психопатии. Риск психопатии определяют (в том числе в "гороскопах") по полиморфизмам 6 основных известных генов - если есть 4 любых из них, то риск есть. Однако, на практике, это всё ещё определённость уровня "вилами по воде", как считает один нейрофизиолог, автор книги Психопат внутри меня, который, занимаясь психопатией, обнаружил эти маркеры психопатии...у себя)) Написал, что в его случае среда трансформировала эти риски в бескомпромиссность учёного. И поблагодарил за это родителей.
Так и "гены суицида", т.е. пограничного расстройства, вовсе не обязаны реализоваться именно в форме склонности к суициду. На практике это может быть, например, талантливый актёр или художник, любимый и поддерживаемый в детстве родителями.