Исследование "СамоВерификация"

...где встреча равна порталу в вечность...

Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вс сен 12, 2021 11:33 pm

Итак, о чём моё новое исследование? Оно посвящено обкатыванию моего нового Оракула, который я изобрёл. Он секретный. Но могу сказать, что из 16 деревянных фигурок на 8 нарисованы соционические аспекты: [ЧЭ] [БЭ] [ЧИ] [БИ] [ЧС] [БС] [ЧЛ] [БЛ]. Моя задача - проверить, как именно он работает. Вероятно, как и в прошлые разы, я выдам какую-то более общую информацию о типируемых (нетимную), но, может быть, и какие-то ПР угадаю. Я в конце обязательно составлю статистику: какие ПР я угадывал лучше (если, конечно, я угадаю нечто отличное от нуля).

Каков будет формат моих выкладок? Три пункта: рассуждения, верификация через гадание на Оракуле, результат. Да, довольно рискованно называть это верификацией, потому что я заранее не знаю: поможет мне гадание или окончательно меня запутает. Но смысл названия "СамоВерификация" - в том, что я не пытаюсь перенять у дуала его логику и земной реализм, а верю всё-таки именно своей интуиции и чувствительности. И я Верю себе, даже если наошибаюсь в процессе.

Буду рад, если в конце мне как можно больше участников скажет, что я угадал о них правдиво (помимо самих ПР), а в чём не попал. Это даст более полную картину.

И мои выкладки в этот раз все будут видеть сразу, а в конце я перенесу их в эту тему и сделаю какие-то выводы. Безусловно, мистические. :add14
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вс сен 19, 2021 10:28 pm

Покуда не выложили первые типировки, хочу сказать, что буду в этот раз даже изучать не столько свои методы типировки, сколько саму соционику - на том уровне, который находится за пределами общепринятой теории. То есть я буду прояснять ту часть соционики, которая мистична.
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Пн ноя 01, 2021 11:24 pm

Выдвину несколько гипотез, связанных с работой Оракула:

1. Скорее всего, Оракул хорошо показывает ценности и усиленные-ослабленные функции, но не исходный тим автора.
2. Скорее всего, Оракул транслирует также настроение автора в момент заполнения анкеты (это связано с тем, что я ЧЭ, поэтому при гадании настраиваюсь на волну типируемого).
3. Вероятно, Оракул показывает про тамошних, насколько проявлена их тамошность, а про здешних - насколько они к тамошним восприимчивы. Это выпадает обычно через показатели, связанные с чудесами и мистикой.
4. С большой вероятностью Оракул показывает, помимо исходного тима акценты (подтипы).

Если суммировать всё это, то гипотеза такова: Оракул показывает нюансы проявления тима как призвания в большей степени, нежели отображает модель А как некие рамки. То есть он работает по Эстимистике, смотрит вглубь.
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Пн ноя 01, 2021 11:27 pm

(Исходя из всего этого, я вряд ли могу претендовать не только что на высокий балл по сходимости с заявленным тимом, но и на высокую самосходимость. Печально, но что поделать.)
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:17 pm

Предисловие

Итак, пару слов для начала. Моё исследование состояло в определении тимов гаданием. Но я даже не мог ожидать, до какой степени оно (исследование) окажется гимном непрерывности. Сперва я этого не замечал, когда делал отдельные расклады. Но в конце, конечно, пожелал спросить у Оракула, каким будет его сводное типирование по каждому участнику, а главное - как объясняются противоречивые расклады, выпавшие в процессе. И вот Оракул явил мне непрерывность. Он весьма подробно разъяснил, какая функция усилена, а какая ослаблена - и почему в итоге всё-таки получился определённый итоговый тим.
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:18 pm

1. Авокадо

6-Э:

Рассуждения:

1. Здесь можно видеть БИ + ЧЭ (абстрагированное восприятие картины с глубоким смыслом - БИ, а кошмар и сказка - ЧЭ).
2. Не могу толком аргументировать, но это восприятие ЧЭ-тика. Такое стихийное и несколько играющее волнами. Вероятно, ещё и иррац.
3. Тэкс, в чувстве юмора чебурашке не откажешь. И в фантазии. Полагаю, это ЧИ-ценностность.
4. Здесь две вещи интересны: а) почему-то воплощение идеалов любимого важнее, чем воплощение своих; б) дальше типируемый вообще показывает, как идеалы относительны. Первое я бы отнёс к сенсорике (идеалы интуита важнее), а второе - к иррациональности.
5. Хех, тут ЧИ снова резвится.
6. Снова яркая ЧИ. Но ценностная ли она, вот в чём вопрос.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает, что автор такой анти-дельта во всех отношениях. Он БИ, а ЧЭ у него не в чести. Он философски относится к жизни и смерти, но при этом способен на активность. А всё вышеописанное придумал, потому что любит резвиться на тему БЭ.

Результат:

Что ж, это интуит, логик, решительный, иррационал.


14-Л

Рассуждения:

1. ЧЛ-ный ответ, всё по правде жизни.
2. Мне нравится этот персонаж. :-)))))) ЧЛ-ценностный таки.
3. И снова ЧЛ, причём не тот, что будет пахать сам. Скорее, организует, чтоб другие это делали. Или пассивный доход организует, чтоб и работниками не заниматься.
4. А тут чебурашка психолОг. Не знаю, в какую этику это записать. Наверно, в БЭ.
5. Ой как мило и лаконично. БИ?
6. Такой ЧЛ-Фигаро, помычи меня пчела.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпал альфийский этик. Логику не любит никакую, особенно чёрную. Негативист.

Результат:

Дюм Дюмыч? Пишем, что этик, сенсорик, негативист, иррационал.


16-И

Рассуждения:

1. Вот свяжется эта важная шишка со своими. Что он им скажет? "Я не Ольга, я Антон, нас обменяли телами"? Тут некое слабое звено в ЧЛ автора.
2. Наслоение ангелов - это красиво. Это интуиция.
3. Красивая БИ + ЧЭ, типируемый - талант.
4. Живые звёзды - тоже интуиция. Если это метафора, то тем более.
5. А здесь некая ЧИ. Плюс направленная в будущее БИ.
6. Хм, тут автор, видимо, предполагает, что думать о возрасте можно только по той причине, что суетен и не познал дзен. Наверно, такой дзен тоже БИ.

Верификация через гадание на Оракуле:

Автор - бетанский этик. Анти-дельта. Любит либо нечто милое - либо сразу бездну запредельного, середины нет. Умеет надеяться. Не очень заинтересован в БЛ.

Результат:

Этик, интуит, весёлый, решительный.

21-С

Выпадает, что это чёрный сенсорик, но несколько смягчённый в сторону БС. Остальные аспекты ему интересны, но больше область его надежды. А вот сенсорика - то, на что привык полагаться. Однако очень может быть, что качества бетанского этика присущи ему не меньше. Опять Горький-Гамлет.

Результат:

Централ, рационал.


Вопрос Оракулу: "Как всё это соединяется?"

Внезапно выпадает, что аноним - Гексли. А что анти-дельта так упорно выпадала, потому что у анонима неоднозначное отношение к БЭ. БИ у него стала такой сильной потому, что типируемый стремится получить практический результат, преуспеть в жизни. И ЧЛ выпадает как очень значимая для него - на втором месте после ЧИ. ЧС усилена - и это вторая причина, почему от анонима такое центральное ощущение. А впечатление интровертности потому, что ему свойственно скрывать многие эмоции, ЧЭ, как бы отделять себя некоторой завесой. Но почему тогда у анонима так хорошо с БЛ? Это связано с тем, что он очень реалистично мыслит. И ему не близко ждать удачи, доверяет только состоявшемуся успеху. Не ждёт милостей ни от природы, ни от судьбы, а предпочитает взять их. Видимо, это и послужило столь серьёзной прокачке.

Итог:

Гексли (ИЭЭ)

Заявленный тим:

ИЭИ (интуит, этик, интроверт, динамик, тактик, позитивист, квестим, весёлый)
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:19 pm

2. Парф (Буран)

16-С

Рассуждения:

1. ЧС в ценностях, однако, либо усиленная ЧС у БС-ника. Типа мы будем жить мирно, но агрессивных котят потопим.
2. Сразу такой характер-характер, ЧЭ в ценностях. Очень живой Пушкин получился.
3. Тут типируемый нас прямо пытается убедить, что он ЧС-ценностный. Хм, верить ли ему?
4. Здесь реализм ЧЛ и ЧС без какого-либо отыгрывания.
5. Тут "какое всё сенсорное".
6. Здесь очень выразительная БС.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает, что это такой Горький, который не очень склонен проявлять ЧС. Либо это Гамлет, который не очень склонен проявлять БИ. В любом случае у него усилена ЧЛ. И он с большой вероятностью негативист.

Результат:

Рационал.


20-Л

Выпадает, что это бетанский этик-интуит. У него усилена ЧИ. Но резких переходов в жизни не любит. Рац?

Результат:

Этик, интуит.


26-И

Выпало, что это белый интуит, в высшей степени склонный к абстрактному мышлению. Он не щедр на эмоции, и дело не в какой-либо функции, речь не о ЧЭ. У него усилена БЛ. Не любит БС.

Результат:

Интуит, централ.


28-Э

Выпадает, что это этико-сенсорик альфы. Пытается казаться бОльшим скептиком, чем на самом деле есть. Не любит ЧС, но не приемлет и правил морали по БЭ.

Результат:

Этик, сенсорик, периферия.


Вопрос Оракулу: "Как же это соединяется?"

Выпадает, что это очень плохо соединяется, потому что Парф - амби-персона. Он однозначно придерживается восходящих ценностей. Ему очень близка бета, но белая сенсорика для него важнее, чем чёрная. При этом белая интуиция ему ближе чёрной. Получается что-то вроде мягкой версии бетанского логика. Ибо БЛ выпадает как родная функция - базовая или творческая. Вместе с БС, чего в классической модели А не бывает. Причём уточняется, что мягкость мягкостью, но не когда касается БЭ. Итого получаем мягкую версию Жука/Горького, так как Оракул говорит не типировать Парфа в чёрного интуита. Мои поздравления!

Итог:

Жуков (СЛЭ)/Горький (ЛСИ)

Заявленный тим:

ИЛЭ (логик, интуит, иррац, "рассудительный", "весёлый", статик, правый)
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:20 pm

3. Merlin Deikun-Skvortsova

4-Л

Рассуждения:

1. Автор совершает разумный поступок, причём его разумность этичная. Иными словами, это БЭ проявляется. И отчасти ЧЛ, но как ценностная - то есть не говорится, как именно достичь результата.
2. Здесь виден иррац, также проявлена ЧЛ, но она опять же основана на магии общения (БЭ).
3. Типируемый этик, ему неинтересно всё это продумывать. Судить по логике (деловой) он не очень склонен, хотя для анкеты это делает.
4. Автору неинтересна логика и здесь, но неинтересна потому, что очевидна. Вероятно, у него логика, наоборот, сильная.
5. Здесь ЧЛ и БЭ.
6. Тут чебурашка проявляет разнообразие своей ЧЭ, также ему интересно посраться (проявить ЧС), а чёткой классификации нет - БЛ неценностная.

Верификация через гадание на Оракуле:

Говорится, что это Драйзер, а позитивизма и негативизма у него где-то поровну. Также можно трактовать некоторые символы так, что ЧИ и ЧЭ у него усилены относительно обычного Драйзера. Но, быть может, это Нап?

Результат:

Я говорю, что это этик, сенсорик, централ, серьёзный.


17-С

Выпадает, что это то ли странный Дон, то ли странный Гек. Не любит обе логики и белую этику, но при этом он ЧИшник. Но говорится, что гораздо больше он БС-ник.

Результат:

Тогда получается этик альфы. Пишем: этик, весёлый, сенсорик.


18-Э

Выпадает, что это белый интуит, ему не близки альфийские и дельтийские ценности, он любит радоваться жизни, но без сантиментов.

Результат:

Интуит, централ.


22-И

Выпадает, что это логик из дельты, но больше акцент у него на белую сенсорику, чем на чёрную логику, а к какой-либо этике типируемый не особо чувствителен. Ценит креативность (ЧИ).  Ему нравится жизнеутверждение.

Результат:

Логик, сенсорик.


Вопрос Оракулу: "Как же это соединяется?"

Выпало, что Merlin действительно чёрный сенсорик. А ЧИ выпадала как родная потому, что типируемый упорен в достижении любых целей. Видимо, потому и активизируется фантазия. Выпало, что жизнеутверждение и оптимизм и впрямь свойственны Merlin. А как же получился акцент на белую сенсорику, если альфийские и дельтийские ценности не близки? Выпало, что просто по жизни пришлось заботиться об этом аспекте довольно много, так как больше некому. Белая интуиция усилена для того, чтобы лучше заботиться об отношениях, о БЭ при несильной БЛ.

Итог:

Таки да, Наполеон (СЭЭ).

Заявленный тим:

СЭЭ (кроме экстраверсии)
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:20 pm

4. MNick2017

2-Л

Рассуждения:

1. Сразу обращает на себя внимание ответственность и заботливость автора. Он применяет логику для того, чтобы помочь делом, а не для того, чтобы нажиться. И мне навскидку видится здесь связка ЧЛ + БЭ. ЧЛ как базовая либо творческая, а БЭ как ценностная.
2. Восхищает логика автора. Здесь замечательная связка ЧЛ и БЛ - и даже неясно, что сильнее. БЛ всё разложила по полочкам, а ЧЛ придумала идеальный план. Конечно, нужна именно розетка! И никакой другой огород городить не нужно.
3. Здесь тоже и ЧЛ, и БЛ, но ЧЛ сильнее. Больше выходит на первый план сугубо реалистический контекст, в котором этот человек явно разбирается.
4. По тому совету, который чебурашка даёт Евлампии, можно видеть его склонность мыслить холодным разумом, тогда как бедная женщина просто не смогла на эмоциях подумать нормально. Снова убеждаюсь: перед нами - логик.
5. Здесь типируемый вновь подчёркивает практический аспект адресов. Абстрактные построения (пусть самые космические) мало его интересуют. ЧЛ.
6. Здесь становится очевидно, что БЛ неценностная. Нет чёткой структуры, есть только перечисление (в свободном порядке) практических аспектов. Автор также восхищается достойной ЧЛ у других людей (добротно сделано).

Таким образом, это один из четырёх чёрных логиков. Но какой именно?

Верификация через гадание на Оракуле:

Оракул говорит, что типируемый не является ценностным ЧИ. Получается, что он не из Дельты, а из Гаммы. Также подчёркивается его спокойный и даже грустный темперамент.

Результат:

Я вряд ли рискну выбирать между Джеком и Балем. Скажу, что автор - логик, интуит, серьёзный.

9-С

Рассуждения:

1. Вот вместо импульсивных реакций - здравые мысли. Логик? Конструктивист?
2. Типируемый предпочитает фотографию живописи - когда нужно увидеть человека. И сам описывает картину с фотографической точностью. Сенсорик.
3. Для человека не является сексуальной готовность к битве. Неценностная ЧС?
4. Хм, то есть простыть облако не может, а дышать вполне способно. Некоторая избирательность фантазии. Автор следует не за логикой, а просто представляет, как представляется.
5. А вот здесь внезапная логика и столь же внезапная БИ.
6. Я угадал, что это окрошка. Хорошее описание по логике или сенсорике.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпало, что автор белый сенсорик и чёрный логик. Думаю, он уважает ценности других квадр, так как про многих выпадает сначала дофига про то, что им НЕ нравится и НЕ близко. А тут сразу просто - кто типируемый ЕСТЬ. Вероятно, он ещё и позитивист - в раскладе тоже есть нечто в эту сторону. Рискну предположить Габена.

Результат:

Логик, сенсорик, позитивист.


11-Э

Рассуждения:

1. Автор, Мэйпл на вас нет. Как люди куда-либо побежали с корабля (на бал) после того, как море уже закипело? Не сенсорик - не ЧС точно.
2. Вероятно, наш чебурашка позитивист. Он акцентируется на достоинствах клипа.
3. Интересный ход про "на авось". Какой там интегральный ТИМ России? Есенин?
4. Автору понятен язык сурового выживания. Централ?
5. БЛ-ценностный (уговор дороже денег).
6. Хорошие, здравые размышления с долей иронии. С логикой у автора хорошо, а этика - не самая любимая его тема.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает, что автор дельтиец, причём белый этик - и с огромной вероятностью негативист, так как сперва очень подробно выпало, кто автор "не".

Результат:

Этик, интуит, серьёзный, негативист.

18-И

Выпадает, что это бетанский белый логик, но по духу ему близка гамма. И он анти-альфа.

Результат:

Логик, решительный.


Вопрос Оракулу: "Как же это соединить?"

Выпало, что типируемый - чёрный этик. Он где-то между альфой и бетой. Так или иначе, квадра однозначно восходящая. БИ у него для альфы слишком сильная, а БС - слишком слабая. Он позитивист. ЧЛ у него такая прокачанная потому, что он стремится не думать о практическом - и ради этого практическими вопросами овладел. Кроме того, у него сильна духовная составляющая, потому тим и размыт. Но как же получается иррационал (в случае Еся), если MNick2017 себя в рационалы типирует? Выпадает, что он очень эмоционален, усилена восходящесть - хорошо ощущает перемены, потому и подстраивается к ним. А также может расстраиваться и менять решения, если ощущает слишком слабую надежду.

Итог:

Гюго (ЭСЭ)/Есенин (ИЭИ)

Заявленный тим:

ЛСЭ (не учитывается только логоэтика)
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:21 pm

5. Drunken Knight

11-И

Рассуждения:
1. Не совсем понятна цель обмена - только та, чтобы вернуть тело в целости? Кажется, эксперимент автора не привлёк. ЧИ не в ценностях?
2. Потрясающе ёмкий и информативный ответ.
3. А у автора, значит, вокруг "ночь, улица, фонарь, аптека"? Описание ёмкое, сенсорное.
4. Поэтично. Но не знаю, куда отправить.
5. Здесь похоже на негативиста. Или на логико-сенсоро-интроверта.
6. Тут без Оракула не обойдёшься. И без пол-литра.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает гаммиец с усиленной БС. Белый интуит. С большой вероятностью Бальзак. Но такой, скепсис которого смягчён.

Результат:

Интуит, логик, серьёзный.


13-С

Рассуждения:

1. Похоже на ЧС + БЛ либо ЧС + ЧЛ.
2. Такого описания Пушкина я ещё не встречал. Похоже, на "наше всё" у типируемого тоже подсознательная злость.
3. Довольно сенсорное описание сексуальности. Больше ЧС.
4. Ахаххх чебурашка такой "не верю!" - и задачку решать не надо. Хорошо придумал. Нормы БЛ?
5. Негативизм: жизнь, которой можно лишиться, сперва понять, что не могу изменить, а не что могу.
6. Описание а ля логико-сенсор.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает, что это Роб, ЧИ которого близка к неценностной - получается такой РобоГорький.

Результат:

Логик, весёлый.


16-Л

Рассуждения:

1. Лаконичность, нет мыслей о судьбе слона. Логик?
2. Скепсис логЕка.
3. Лаконичность и тут. Хм.
4. Ирония наше всё. :-)))))
5. Судя по этому и другим лаконичным ответам, это логик, которому лень развёрнуто думать над бредом.
6. Нет стройности по БЛ, и логик, вероятно, чОрный.

Верификация через гадание на Оракуле:

Чиввооо? Это может оказаться Дост? Или Гек. В Гека я ещё поверю. Но Дост - это круто. Я как раз на днях думал, что у меня в типировках ни одного ЭИИ. Выпало, что с ЧЛ у него плохо либо ценит её не очень. А скепсис - от земного реализма.

Результат:

Этик, интуит.


22-Э

Выпадает, что это белый сенсорик, с большой вероятностью Дюма. Тем более, что выпадает похожее на негативизм.

Результат:

Этик, сенсорик, негативист, иррационал.


Вопрос Оракулу: "Как же это соединяется?"

Рыцарь - гаммийский логик, позитивист. У него двоякое отношение к ЧИ, поэтому на неё выпадало так противоречиво. Он использует БЛ весьма активно, чтобы получить практический результат. Для него ценностная не ЧЭ, а БЭ, но с БЭ тоже отношения сложные. А ту анкету, по которой Рыцарь вышел Дюмой, он заполнял в уставшем состоянии и без желания тратить на неё время. Двоякое отношение к ЧИ подразумевается такое, что ему нравится её практическая применимость, но в аспектах эмоций и отношений она ему не так приятна и интересна. Что касается ЧС, то она для него ценностная, но в своём смягчённом варианте, поэтому по ней так слабо выпало.

Итог:

Джек (ЛИЭ)

Заявленный тим:

ЛСЭ
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:24 pm

6. Anirnic

10-И

Рассуждения:

1. Автору нравится альтернативный опыт смерти/секса, что говорит за ценностную ЧИ.
2. Просто ответ по существу. Логика?
3. Противоположность типируемый тоже строит сугубо логически, по БЛ.
4. Везунчики, хм. Позитивизм?
5. Ой, мне нравится идея про небыстрое течение. Автор зачОтный логик.
6. Хех, ангелы не прилетят и не спасут. Если автор позитивист, то очень реалистичный. По ЧС или ЧЛ.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает, что автор - Баль или Джек с усиленной ЧИ. И такой анти-периферия.

Результат:

Логик, интуит, централ.


10-С

Рассуждения:

1. Запрос на чётко прописанные условия (БЛ).
2. Очень черносенсорное описание подробное.
3. Вместе с тем, по отношению к Давиду ЧС проявилась как неценностная.
4. Интересно, что чебурашка хочет не купить шарик, а "сделать сам". Но я не знаю, что это означает. Сенсорику? ЧЛ?
5. Такая вовлечённость похожа на ценностную ЧЭ. И на экстраверсию, вероятно.
6. Мне кажется - или автор "употребил" кофе? Описание, достойное поэта. Оно отчасти по интуиции, а отчасти по БС.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает, что это Дюма, причём очень мягкий в проявлении ЧЭ - в силу довольно умеренного темперамента.

Результат:

Этик, интроверт, сенсорик, периферия.


Вопрос к Оракулу: "Как же это соединяется?"

Выпало, что Anirnic - чёрный этик, причём однозначно бетанский (подряд выпали все 4 бетанских ценности), но действительно темперамент мягкий. Однако готовность к трудностям по болевой научила её проявлять изобретательность, что и прокачало ЧИ. А близость к периферии - в стремлении к вневременным ценностям.

Итог:

Безусловно, Гамлет (ЭИЭ).

Заявленный тим:

ЭИЭ
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:25 pm

7. Nafeyhoa

3-Л

Рассуждения:

1. Типируемый вполне может в ЧЛ. Он знает, что и как сделать, его решения разумны, практичны, он умеет о себе позаботиться.
2. Снова весьма успешен в ЧЛ - и даже сарказмирует по отношению к тем, у кого с этим аспектом сложности.
3. Снова ЧЛ - и никаких переводов. Что и как - всё в точности.
4. Здесь видно, что БЛ у автора тоже в порядке, рассуждения стройные.
5. Здесь тоже видно, что и БЛ, и ЧЛ сильные. Но ЧЛ сильнее: автор ориентируется на практический результат.
6. И снова ЧЛ. БЛ всё-таки не так сильна - автору влом как-то ветвисто классифицировать. Главное - дело.

Верификация через гадание на Оракуле:

Внезапно выпало, что автор всё-таки белый логик. Просто он не верит в чудеса - и считает, что всё сам, только сам. И ещё выпало, что он силён в ЧИ. В принципе, я соглашусь с этим.

Результат:

Интуит, логик, весёлый.


5-И

Рассуждения:

1. Тут видится гедонизм. Как минимум, отсутствие далеко идущих целей при выборе, так что это, скорее всего, сенсорик.
2. Довольно хорошая фантазия по ЧИ (креативность), также можно видеть ценностную логику (толковые ангелы), но я не понимаю какую.
3. Видно, что идея спокойной повторяющейся жизни автору нравится. Это похоже на БС либо на неценностную БИ.
4. Здесь видно, что автор не интуит (поэтичность его мало волнует), он логик (всё так стройно).
5. В этом ответе красивое сотрудничество БЛ (классификация по полочкам) и ЧЛ (что и как сделать).
6. Здесь снова видна логика (та и другая), а также тот аспект, что автор у нас, вероятно, сенсорик (никаких отвлечённых красивых размышлений, всё земное). Но приземлённость может казаться просто из-за логичности.

Верификация через гадание на Оракуле:

Оракул говорит, что это белый логик, способный к некоторой магии, а потом шлёт вибрации, что не нужно больше ничего вытаскивать.

Результат:

Логик, весёлый.


10-Э

Рассуждения:

1. Автор сенсорик, но ценностный БИ и ценностный ЧЭ.
2. Впрочем, если это бетанец, то довольно мягкий.
3. Хех, централище.
4. Очень ЧС.
5. Суровость бетанскага логека (Здесь был Socialien).
6. Хладнокровище.

Верификация через гадание на Оракуле (если Оракул скажет, что это Дост или Дюм, я не знаю, что делать):

Выпадает, что это Драй или Нап, причём предпочитающий времени вечность.

Результат:

Сенсорик, этик, централ.


27-С

Внезапно у нас тут чёрный логик, способный к магии. Чёрные логики тоже могут, если захотят. Квадральные ценности неопределённые. Ему близко чувство уверенной надежды, но без агрессии настаивания на своём.

Результат:

Логик.


Вопрос Оракулу: "Как же это соединяется?"

Выпало, что Nafeyhoa - ШтироГабен, у которого усилена БЛ. ЧС также сильнее обычного. А ЧЛ, напротив, ослаблена. Ближе к Габену, ЧЭ выпала перевёрнутой. Выпало, что Nafeyhoa не любит праздной грусти и надежд. Но ей нравится живое и реальное. БЭ и ЧИ очень важны для неё. А также есть важное качество - способность смело шагать в неизведанное.

Итог:

Габен (СЛИ)

Заявленный тим:

ЛИЭ/ИЛИ (логик, интуит, демократ, деклатим, динамик, решительный)
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:26 pm

8. Eva_forever

9-И

Рассуждения:

1. Типируемый не склонен к бездумным экспериментам. Рационал? Предусмотрительный?
2. Автор не углубляется, но уже придумал очень интересный вариант с архитектурой. Хорошая ЧИ.
3. Хм, тут чебурашка способен видеть позитив в своём образе жизни - в сравнении с тем, что могло бы быть. Позитивизм?
4. Ого, тут ЧИ фонтанирует. Подробности таки удались.
5. Автор считает, что "твоё от тебя не уйдёт", но считает, что активные усилия всё-таки нужны. Экстраверт?
6. Для автора существует объективная зрелость - похоже, что серьёзный.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает, что автор - белый логик из альфы. Где-то он между позитивизмом и негативизмом, но к позитивизму ближе.

Результат:

Логик, интуит.

14-Э

Рассуждения:

1. Автор пошёл гуглить вместо свободных ассоциаций. Логик? ЧИ не любит?
2. Кстати, хорошо и верно подмечено, что Полли там наиболее живая из всех. ЧЭ, искренность?
3. Логика ответ.
4. Философское отношение к смене мировоззрения. Иррац? БИ?
5. Тут всё по БЛ и ЧЛ. Никаких чувств-с.
6. Тут прямо вся бета (или гамма, я не уверен). ЧС - попытался, БИ - судьба такой, всё закономерно, какая-то логика про закон и какая-то этика про сопереживание Федоту-кузнецу, удалому молодцу.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает, что это альфийский чёрный интуит, а логика белая у него очень на десятых ролях. Вообще не любит бетанские и гаммийские ценности. И БЭ чуть ли не болевая. И темперамент умеренный.

Результат:

Логик, интуит, рассудительный.


19-С

Выпадает странный белый интуит, которому и гамма не особо, и бета. Ещё ему нравится ощущать новые горизонты.

Результат:

Интуит.


24-Л

Выпадает, что это ЧС-ник, который отыгрывает белого интуита. Ему не близки обе логики, также ему нравится активная жизнь людей (и своя, вероятно). С ЧЭ у него не очень. Могу предположить, что ЧС-ник снова из гаммы. Тем более, что он (больше из стереотипов) недолюбливает ЧИ.

Результат:

Сенсорик.


Вопрос Оракулу: "Как же это соединяется?"

Выпадает, что Ева где-то между Доном и Балем. В первую очередь она при этом чёрно-белое интуитище, а логика вторична. Ева, скорее, негативист. По ценностям всё-таки ближе к альфе, чем к гамме, но ЧЛ для неё важнее, чем БЛ. БЭ снова выпала перевёрнутой.

Итог:

Дон (ИЛЭ)/Бальзак (ИЛИ)

Заявленный тим:

ИЭЭ (иррациональность, этика, интуиция, экстраверсия, упрямство, периферийность, аристократизм)
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:27 pm

9. Marat

8-И

Рассуждения:

1. Какая-то ЧС (защита границ) + БЭ (предупредить близких).
2. Типируемый развлекается. Пусть развлекается. Посмотрим на его поведение.
3. Очень интуитивное описание. Причём больше БИ - установление взаимосвязи между внешне несхожими образами.
4. Хм, романтика и возвышенность не нравится, кажется фальшивой. К чему бы это. Брутальность централа?
5. БИ - понимание естественного хода событий.
6. БИ в контексте консерватизма БЭ.

Верификация через гадание на Оракуле:

Выпадает буквально, что это Драйзер с ослабленной ЧС (смягчённой, видимо), но с усиленной ЧЭ.

Результат:

Этик, централ, серьёзный.


19-Л

Выпадает, что это чёрный логик, который любит простое и земное, но не склонен к какой-то мистике и красивостям. Немного грустит о бренности земного, но довольно уравновешенный темперамент при этом. Квадры гамма и дельта ему как неродные. Видимо, просто человек дела, без особых привязок к прочему.

Результат:

Логик.


23-С

Выпадает, что это таки снова Дон, способный к магии. Если это не один человек, а несколько, то, ребята, сколько же вас? Больше он пользуется ЧЛ, потому что это нужно для действенных перемен (у него усилена БИ с устремлённостью в будущее). БЭ - бяда.

Результат:

Логик, интуит, очень весёлый.


27-Э

Выпадает, что это дельтийский чёрный логик. Но в работе он любит не результат, а способ решить вопрос мирно и избежать агрессии. Стремится к уравновешенному дзену.

Результат:

Логик, сенсорик, периферия.

Вопрос Оракулу "Как же это соединяется?"

Выпало, что Marat если и относится условно к какому-то тиму, то к Дюма. А так - он человек глобальных ценностей, кроме того - ценит практические результаты, отсюда и силушка по ЧЛ. БС у него проявлена не очень как родная, потому что интересы дела для него важнее комфорта. А ЧС у него усилена - и именно её игрой объясняется разнообразие раскладов. Хотя он и способен к магии, но привык полагаться на земные усилия. И достиг в этом значительных успехов. В БЛ он не очень силён, но она для него ценностная.

Итог:

Дюма (СЭИ)

Заявленный тим:

ИЭЭ (под вопросом: кратизм, отивизм, тактегия, печность, уство)
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

Re: Исследование "СамоВерификация"

Сообщение Esti » Вт янв 11, 2022 5:28 pm

10. Жаворонок

15-И

Рассуждения:

1. Не ЧИ. Не думает о том, как это интересно-прикольно, просто хочет денег.
2. "Почему? Потому что ты всего геометр, ну а я, как-никак, император" (с). Так автор и не сказал, почему нельзя подсчитать то, что называют ангелом. Не БЛ, не доводит мысль до конца. Вероятно, БИ, потому что создал интригу.
3. А здесь красота разнообразия. И в то же время логика. Есть-таки и ЧИ, и БЛ.
4. Ого, целая лекция. Сайентистская установка, хм.
5. Автор позитивист? Сказал вроде, что кое-что нельзя вернуть, но продолжил за здравие - и для каждого варианта нашёл оптимистичный способ возвращения.
6. О, вижу здравые мысли. Нелюбовь к пафосу взрослости мне импонирует. Похоже на логический анализ по БЛ.

Верификация через гадание на Оракуле:

И снова здравствуйте. Ещё один ДраеНап. С большей вероятностью Драйзер. Потому что не склонен к излишне оптимистичным прогнозам (как выпало), но небольшие милые чудеса допускает. И ещё потому что прямо отдельно специально выпала перевёрнутая ЧИ.

Результат:

Этик, сенсорик, серьёзный, негативист.

18-Л

Выпадает, что это белый логик, снесённый в дельту. Не любит грустить, склонен радоваться и вдохновляться.

Результат:

Логик, весёлый (не потому, что радуется, а потому что белый логик).


23-Э

Выпадает, что это чёрный интуит, которому кажется, что с ЧИ у него не очень (а на самом деле хорошо), а что с ЧС хорошо (а на самом деле не очень). Он отстранённый пофигист - либо же ему проще абстрагироваться, но, так или иначе, он это делает.

Результат:

Интуит, периферия.


26-С

Выпадает, что это белый логик, который по мировосприятию где-то между альфой и бетой. Ему не нравятся тихие традиционные ценности - больше тяготеет к жизнеутверджению, где сильный будет прав. Но при этом у него усилена БЭ. Получается такой акцент на Драйзера?

Результат:

Логик.


Вопрос Оракулу: "Как же это соединяется?"

Выпадает, что Жаворонок - Есенин. Болевая - такая, как положено. Но это компенсируется установкой на практический результат. К БС отношение неоднозначное. БЛ менее ценностная и более слабая, чем полагалось бы в случае эталона. Также слабо проявлена ЧС-ценностность, из-за чего и впечатление сильной ЧИ (типа свобода воображения). Позитивизм-негативизм размыты. Впечатление снесённости в дельту - как раз из-за того, что кажется, будто одновременно ЧЛ-ценностность и непрактичность (то есть свойства инфантила).

Итог:

Есенин (ИЭИ)

Заявленный тим:

СЭИ/СЛИ
Эзотерическая поддержка
"Лишь качество чьих-либо убеждений определяет успех, а не число последователей". ГП
Аватара пользователя
Esti
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5371
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 4
Профессия: квантовый рунолог

След.

Вернуться в Место взаправдашних сил

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, Start_error, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Марина99, на лошади весёлой