Маргарет Тетчер 100%Штир. Причем такой жёсткий. Свой аппарат заставляла работать как проклятых: с 6 утра до 2-3 ночи. Люди просто не выдерживали. Ну и конечно при ней произошло очень много
реформ.
Вот о ней.
Она входила на Даунинг стрит, 10, как эдакая опытная домохозяйка, которая сумеет правильно распределить государственный бюджет, подобно тому, как любая женщина справляется с планированием бюджета семейного.
По своему характеру, она была крайне собранным и рассудительным человеком, держала все и всегда под контролем, в том числе и свой вес и питание
Свободные рынки, политика вместо карьеры химика...
Еще в годы войны, юной 19 летней девушкой Маргарет прочла книгу «Дорога к рабству» Фридриха фон Хайска. Этот экономист выступал за снижение роли государства в экономике, рассматривая чрезмерное вмешательство правительства в эту сферу как путь к авторитарному государству и залог экономических неурядиц. Опередив свою эпоху лет на тридцать, этот проницательный ученый легко оперировал предложениями, которые даже для самых развитых стран того времени казались дикими. Приватизировать транспорт, связь, естественные монополии. Снизить налоги, отменить все ограничения на движение капитала и контроль за ценами, освободить предпринимательскую инициативу, отменить государственное планирование. Шел 1944 год! США двенадцать довоенных лет боролись с Великой депрессией с точностью наоборот — все усиливая роль государства в экономике. Сталин и Черчилль еще не победили Гитлера, но их страны жили по принципу «Все для фронта, все для победы!», так что и у коммунистов, и у капиталистов вся экономика работала под государственным колпаком. Какое там «освободить предпринимателей»? Кто тогда об этом думал?! И почему бы юной студентке химического факультета Оксфорда не почитать какую-нибудь более подходящую книжку? Но Маргарет буквально штудировала страницы серьезного труда, соглашаясь с автором буквально во всех его открытиях.
БЭ ей явно не хватало, но и ЧИ у неё нет. Вся её политическая карьера под одним курсом.
Я хорошо запомнила Тетчер, потому что сама вызвалась на уроках истории про нее рассказывать, даже без конспекта.