Venom писал(а):Думаю, дело больше в том что Досты переживают из-за таких проблем, которые Штирлицы, например, в упор не видят, и не увидят до тех пор пока им их не покажут. Да и не факт, что заметив, примут во внимание. Получается дело вовсе не в "способности к нравственным страданиям", а в том что одномерные этики эти проблемы не замечают, пока они не превратятся в большие. А многомерные этики проблемы видят еще на этапах появления, пытаются исправить, ну и переживают попутно.Эка писал(а):
Логика - это важно, но на мои отношения с людьми деловая лоика влияет мало. И в основном так: проблемы в отношениях мешают работе, точнее, вообще заставляют на нее забить. Так что влияние в основном с БЭ на ЧЛ, а не наоборот. Видимо, потому, что БЭ - витал, его не проконтролируешь.
У меня давно есть подозрение, что наши дуалы считают способность к нравственным страданием из-за проблем в отношениях прерогативой этиков. Видимо, база под это подводится такая. Чем сильнее этика отношений, тем тоньше человек чувствует конфликт (так сказать, рецепторов, или нервов, у него больше), и тем сильнее страдает. А страдания одномерных этиков - ну чем им страдать-то? У них же, суконных душонок, все толька работа на уме да быт...
Во-во. О чем и речь... Типичный соционический шовинизм. А я считаю, что не тут ТИМной зависимости - сколько человек переживает. От ТИМа зависит, из-за чего он чаще переживает. Так вот именно от БЭ Штирлицам ну ничуть не меньше Достоевских достается... Мне кажется, скорее дуалам проще - они ж не только проблему видят, но и перспективы, варианты решения... А мы видим только стену, которая кажется нам бесконечной как в пространстве, так и во времени...
Вообще, одна из самых утомительных задач на свете - это доказывать, что ты не верблюд. Я, пожалуй, прекращу этим заниматься.
Эй, Бюргер, ты где? Ты хотел убедить Достов, что им не нужны Штирлицы? Ты частично преуспел. Штирлицы доперли, что они Достам не нужны. Ну то есть - не больше, чем представители прочих ТИМов. И только в обмен на возможность насладиться сознанием многомерности своей БЭ на сереньком дуальном фоне. Впрочем, для этого Жуковы подойдут еще лучше. Хотя от них же схлопотать можно... Ладно, тогда, действительно, дуал удобнее с точки зрения фона.
И не надо мне говорить, что все не так, что Штирлицы нужны и все такое прочее. Сочту за личное оскорбление - не надо так сомневаться в моей способности читать написанное.