vale писал(а):Т. к. я к Китаю нахожусь ближе, чем к Москве, то мне ближе опыт иностранца - даже недолгая прогулка, и обувь теряет блеск - что чистила, что не чистила. А уж по весне и осени заляпаться проще простого. Это я к тому, что чистота обуви, если только с нее грязь кусками не отваливаться - лично для меня вообще не критерий. если человек бегает весь день по делам, то она совершенно точно не будет сиять и блестеть. А если сияет и блестит - значит у него слишком много свободного времени (с) .
Для обуви сейчас компактные поролоновые чистилки продают, чтобы всегда с собой были. Хотя доводилось наблюдать, как по осени сапоги протирались свеженьким носовым платком... А как пройти по улице и не заляпать обувь - даже представить себе не могу (свинья везде грязь найдет - угу!). И заняться среди дня нечем видимо более, коль есть время по десятку раз протирать эту обувь...
Хм, я и в грязной себя уважаю...razumnichka писал(а):Ну, а чистота обуви имеет отношение не к дресс-коду, а к самоуважению.
Нанетт писал(а):.Я все равно отмечу неопрятность,нестатусность прежде всего по ценностной ЧС.
ЧС - суггестивная, внушать надо, что "положено" по статусу иметь, и объяснять необходимость этого. Костюмчики для важных мероприятий как раз из этой "оперы".
В целом статус - занятная игрушка, но мастхэв не является. В любых условиях выгоднее создавать свой собственный статус и свои правила, ему соответствующие (фокус суггестивной?..)