Возможно ли переубедить ЛИЭ.

[Smug_Cat]

Сталкивалась с этим во многих вариациях. Но возможно ли как-то повлиять переубедить этот тип?
Установки у линейно-напористого деклатима с базовой логикой настолько сильны что очень многие объяснения рассуждения пояснения падают в него как в черную дыру, с абсолютно нулевым результатом.

[Мырмука]

Прямой напор не действует. Плюнуть и отойти в сторону. Пустить дело на самотек. Вернее, на волю другого.

[Smug_Cat]

Прямой напор не действует. Плюнуть и отойти в сторону.

Очень сложно бывает наблюдать да человеком, который рубит сук на котором сидит.
Вроде как да - пусть упадёт и увидит, но.. зачем? когда можно этого ведь и избежать.

[kurlemushe]

Сталкивалась с этим во многих вариациях. Но возможно ли как-то повлиять переубедить этот тип?
Установки у линейно-напористого деклатима с базовой логикой настолько сильны что очень многие объяснения рассуждения пояснения падают в него как в черную дыру, с абсолютно нулевым результатом.

Легко!
Факты и математика. Докажешь по ЧЛ что права, он и спасибо скажет.

[Smug_Cat]

всего делов-то.
а вообще лично МОЯ бунтует, когда всё настолько запущенно.

[Мырмука]

у них очень большой круг общения, мы все-равно за ними не успеем.

[Smug_Cat]

Есть ведь вещи, которые если не понимаешь, то лучше хотя бы довериться тогда авторитетному лицу - у ЛИЭ это не срабатывает.
Хотя сами могу сказать что-то в стиле: ну просто поверь - это так.
-))

[Мырмука]

Легко!
Факты и математика. Докажешь по ЧЛ что права, он и спасибо скажет.

Ага. Только все факты и математика шлются лесом, если они не угодны. Вот и все дела.

[s.m.]

светлая_, а по какому поводу беда? По этике? В каких вопросах что-то упускается?

[s.m.]

светлая_, напиши прямо здесь инструкцию, что и где может делать непоавильно джек и как правильно поступать.
Поверь, мы зачитаемся.

[kurlemushe]

Есть ведь вещи, которые если не понимаешь, то лучше хотя бы довериться тогда авторитетному лицу - у ЛИЭ это не срабатывает.
Хотя сами могу сказать что-то в стиле: ну просто поверь - это так.
-))

Лол! Ты права, просто поверь - это наше

Но первое точно не так - по машинами у меня одно авторитетное лицо, по здоровье другое, по отношениями третья, по законам четвёртое. Просто ты у него не авторитетное лицо в той сфере в которой хочешь его учить...

[kurlemushe]

Легко!
Факты и математика. Докажешь по ЧЛ что права, он и спасибо скажет.

Ага. Только все факты и математика шлются лесом, если они не угодны. Вот и все дела.

Нет! Это уже к белым логикам. Мы чёрные - факт есть факт.

[Kарина]

Легко!
Факты и математика. Докажешь по ЧЛ что права, он и спасибо скажет.

Ага. Только все факты и математика шлются лесом, если они не угодны. Вот и все дела.

Нет! Это уже к белым логикам. Мы чёрные - факт есть факт.

Не всегда))
Сталкивалась с тем, что "авторитетное лицо" иногда выбирается по плюшкам от суггестивной
или по тому, что "если врач прописал, значит он прав
он же ВРАЧ",
т е, вроде как, профессионал

[Speranza]

Переубедить Джека по логике могут только Максим и Робеспьер - но им для этого придётся очень постараться.

Повлиять в том смысле, чтобы Джек сам изменил своё мнение, может любой этик с сильной , особенно Наполеон и Гексли (хотя Джеки не любят этических интриг, но поддаются).

[Smug_Cat]

светлая_, а по какому поводу беда? По этике? В каких вопросах что-то упускается?

вообще это я про разных людей, в совокупности, по моим жизненным наблюдениям так сказать по ЛИЭ)
Тут вся опасность такого, что чел буквально в яму может лететь, но при этом быть убежденным что всё нормально, вектор - окей.
То есть есть конечно и сильная сторона, что человек сам себе закон, да; но одновременно эта сильная сторона поворачивается очень слабой стороной.