tryam писал(а): И вернуть на землю (по своему опыту) можно просто пригрозив разрывом отношений. Да, манипуляция, но сразу возвращает на землю.. Базовая установка (сохранить стабильность в отношениях) сразу встаёт на место, вспоминается и осознается, как более приоритетная.
В общем, методы воздействия на драйев в случае "гавкатни" - игнор, сухой паёк, лишение карманных денег или угроза разрыва отношений. Последнее если использовать часто, начнётся привыкание, потому надо регулировать степень серьёзности: раз просто ляпнуть, другой раз наорать, третий раз лечь ночевать в соседней комнате там )), придумать что нить.
Знакомая ситуация... Было такое от Джека. В первый раз остановило (просто ступор и переваривание), однако в памяти остался серьезный след ("травма отношений"). Лично мне (Драйзер я или Дост) лучше так не угрожать: 1 раз стерпела (вернее, оказалась в ступоре, а потом, вроде как, уже "проехали"), в другой раз, кажется, что-то подобное было, но уже меня не остановило ("Не хочешь слышать укора - не провоцируй. Или ты хочешь разрыва?" и дала понять, что не держу). Раз человек об этом подумал, то не спроста же.
Я могу запросто решить, что если настолько человека не устраиваю тем, что высказываю недовольство (то есть на всё плохое в отношении меня предполагается, что я всегда сама вежливость и подставлю другую щеку, как бесчувственный болванчик), то, наверное, стоит разбежаться. В ситуации, когда мне недовольство выказывают, в мою сторону идет негатив, не приходит в голову мысль о разрыве отношений. Я думаю о состоянии нас обоих, наших чувствах, возможностях избегания подобных ситуаций впредь (вот тут может быть оценка того, насколько нужны отношения, если мы в принципе не сможем ладить), могу ли выносить вспышки гнева по подобным причинам и т.д. В каждой семье могут быть конфликтные ситуации, но это же не значит разрыв отношений. Кто-то напорист, кто-то криклив и просто эмоционален, кто-то еще как-то неприятно может воздействовать на другого или реагировать на воздействие на себя, не разрывать же отношения только из-за этого. А если ситуация повторяется вновь и вновь, то тут в принципе стоит оценить, насколько нужны отношения с человеком, и уже не ждать следующей его вспышки гнева, а спокойно расстаться. Так отношения не строятся: будешь кричать/давить/плакать/недовольство высказывать и т.д. - я уйду. Стоило бы задуматься о том, что привело к тому, за что получен наезд, в чем сам не прав, чем обидел и т.д. Конфликты могут быть у всех. И что, чуть что, так сразу разрыв отношений? Не-не, угрожая разрывом отношений, можно разрыв и получить, то есть намек будет понят и приведен в исполнение.
Еще я вот о чем подумала: для меня, видимо, отношения воспринимаются как данность. Если, конечно, с человеком нет причин сохранять отношения (мы не коллеги, не родственники, не соседи, например) и я вижу, что отношения заходят в тупик (хроническое непонимание есть или будет; кому-то сильно неприятно что-то в отношениях), то можно как-то уйти на далекую, а то и недосягаемую дистанцию. Если же отношения в любом случае будут, то я над ними "буду работать", я буду корректировать себя и того человека. Во всяком случае сделаю все возможное, попробовать притереться, прежде чем уйти. Нет такого, что "ах, мою ранимую душу тут пару раз не поняли - ухожу, а здесь гори все синим пламенем".