Ally писал(а):А может это только я такая злюка.
Darlana писал(а):Ally
Спасибо, очень доходчиво и понятно ответила. И честно
bekky писал(а):Ally писал(а):А может это только я такая злюка.
Не, нас точно двое - ты и я...
Darlana писал(а):И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас,
Так как те, кто против тех, кто против нас,
Не справляются с ними без нас.
В.Цой
Вот уже у нескольких Есениных замечаю определенную категоричность в отношениях.
То есть, если Есенин разочаровался и "поставил крест" на отношениях с определенным человеком (назовем его Васей), то такие отношения: 1) вряд ли можно возобновить; и 2) возникает негатив и непонимание, если другой человек (скажем, Федя), с которым Есенин поддерживает хорошие отношения, общается с Васей так же, как и раньше.
Правильно ли я понимаю, что подход: если ты с тем, кто против меня (ну, или против кого я), то ты и против меня тоже, - ТИМное качество Есениных?
Обязательно ли Есенин будет требовать (или ожидать) от Феди, чтобы тот порвал всякие отношения с Васей, если хочет сохранить отношения с ним? От чего это зависит?
Или же это просто личные особености конкретных людей?
Ally писал(а):bekky писал(а):Ally писал(а):А может это только я такая злюка.
Не, нас точно двое - ты и я...
вот так и развенчиваются мифы ))))
о бело-пушистости
"ах, блАндинки безмозглые..."
"ах, еси, милые зверушки..."
Если человек сделал мне больно, зачем мне предоставлять ему еще возможность меня задеть, нет уж, увольте.
Те люди, которые поступили совсем уж нехорошо, вычеркиваются из моей жизни тут же, без права на апелляцию. Скорее всего, я вообще полностью прекращу общение, но если мне в силу обстоятельств все равно приходится с этим человеком сталкиваться, то это будет сведение общения к минимуму, соблюдение только элементарной вежливости «здрасьте-пока-пожалуйста».
Хотя я не скажу, что невозможно возобновить общение, думаю, что это во многом зависит от ситуации. Тут тонкий вопрос, неприятно вообще про все это говорить, но тем не менее, если данный поступок просто задел меня – это одно, а если в результате этого изменилось в негативную сторону мое мнение о самом человеке – то тогда бесполезно.
bekky писал(а):Потому что это ИМЕННО мифы. Которые помимо своей беспочвенности задалбывают тупостью и заштампованностью. Какой-то шовинист соционический однажды ляпнул, не очень подумав, и теперь все за ним бездумно повторяют: "ах, еси, милые зверушки...", "ах, неземные существа...", "ах, блАндинки безмозглые...", "ах, неженки, плаксы, куклы безответные...". Ещё какие ответные и земные - мало не покажется! Не зверьки мы и не существа, а нормальные люди со своими слабостями, желаниями, характерами и, заметьте, разумом... Вот как-то так!
Ally писал(а):bekky писал(а):Потому что это ИМЕННО мифы. Которые помимо своей беспочвенности задалбывают тупостью и заштампованностью. Какой-то шовинист соционический однажды ляпнул, не очень подумав, и теперь все за ним бездумно повторяют: "ах, еси, милые зверушки...", "ах, неземные существа...", "ах, блАндинки безмозглые...", "ах, неженки, плаксы, куклы безответные...". Ещё какие ответные и земные - мало не покажется! Не зверьки мы и не существа, а нормальные люди со своими слабостями, желаниями, характерами и, заметьте, разумом... Вот как-то так!
Да, очень верно, я из-за этих штампов не сразу свой тим распознала
все думала, какая я странная есенинка
Да нет, странные скорее те, кто эти мифы изо всех сил старается подтвердить
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, KostyaAndreev, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]