если БИ – прогнозирование во времени, то покорёженная машина- Знак может вызвать много мыслей в этом направлении – воссоздание картины аварии, мысли о состоянии пострадавших, выздоровление их ждёт, инвалидность или смерть, мысли о дальнейшей судьбе родственников потерпевших, мысли о дальнейшей судьбе машины – подлежит ли она восстановлению, или её раздавят прессом на свалке, или переплавят потом в качестве металлолома. Можно провести аналогию – авария на дороге и чья-то житейская авария в жизни. И много чего ещё.
Где здесь БИ, где ЧИ ? По соционике - БИ, значит, в ментале, а ЧИ в подсознании? Осознается, в отличие от БИ, когда-нибудь «постфактум»? )))))))) Да ничего подобного!
«может вызвать много мыслей в этом направлении» - и далее идёт большой список возможных мыслей. Это работа ЧИ – интуиции возможностей - увидеть возможные направления мысли. Но поскольку сознательно выбрано направление – прогнозирование во времени – то это и работа БИ. «Воссоздание картины аварии» – поскольку это фантазии , то это БИ, но таких картин можно нафантазировать множество – это уже ЧИ. «Мысли о состоянии пострадавших, выздоровление их ждёт, инвалидность или смерть,» - поскольку это процесс в развитии – то это БИ, а увидеть возможный «потенциал» пострадавшего – ЧИ. «мысли о дальнейшей судьбе родственников потерпевших,» - опять же БИ с ЧИ, так как здесь возможно огромное количество вариантов. «мысли о дальнейшей судьбе машины – подлежит ли она восстановлению, или её раздавят прессом на свалке, или переплавят потом в качестве металлолома.» - увидеть «потенциал» машины, возможные варианты её превращений – ЧИ, увидеть возможное превращение машины во времени, как процесс – БИ. «Можно провести аналогию – авария на дороге и чья-то житейская авария в жизни.» - опять же здесь БИ под руку с ЧИ. В данном случае - ОБЕ в «соционическом», так сказать, ментале. Работают одновременно, помогая одна другой, и осознаются обе сейчас же, в данный момент, а не постфактум. Можно много привести подобных примеров.
Но я увлеклась. Это уже не о знаках. )