Чаппа писал(а):случайно забрела
а у меня всё так же с БЛ
Забавно
Чаппа писал(а):случайно забрела
а у меня всё так же с БЛ
HotIce писал(а):Auri писал(а):особенно это:Правильно то, что логично при исходных данных.
навевает огромную кучу возможных ситуаций, в которых будет логично то, что не правильно с точки зрения этики... а также при условии не верно заданной изначально информации: не в любой ситуации человек знает все исходные данные, для того чтобы вывести правильное решение, жизнь вообще сложна и часто посылки можно трактовать очень по-разному, а решать надо, и решать жизненные ситуации приходится каждый день.
Надеюсь ты не думаешь, что я это не осознаю? Я знаю, что мои решения для некоторой категории людей.. кхм, бесчувственны. У меня нет другого аппарата взвешивания этики, я перенес это на логику. Да, иногда и данных недостаточно, и они искажены, и я не так понял. Но тут дело в том, что я предпочитаю жалеть о содеянном, а не убиваться о не. Осознанный выбор. Можно конечно приковать мелкого этика к батарее, и нахлобучивать его задачами, но это явно не гуманно. Приходится вертеться.Auri писал(а):И решения, вытекающие из сиюминутной актуальности и внешне логически правильные могут в корне быть не верными с точки зрения целой жизни или нескольких жизней в разных переплетениях.
О! Решения касающиеся целой жизни это моя самая любимая часть решений. Минимум исходных данных, они все строго категории "логика", все понятно и никаких нюансов. Жизнь же проста и однозначна..
Из-за подобных решений я седею.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]