Наталья Ромодина писал(а):
Да, наверное, манипуляция. Но я, когда отвечала на Ёлочку, вообще не поняла вопроса: "Можно ли пользоваться отр. эмоциями?"
не читала подобных анкет... вопрос конечно интересный, особенно с точки зрения полезности - ведь именно в таком ключе он задан? Отрицательной эмоцией можно назвать злость - кстати, чем не двигатель во многих ситуациях? ну а про лень - двигатель прогресса - всем известно. Несколько другой ракурс вопрос приобретает в ситуации манипуляции - станет ли человек намеренно доводить другого для своей пользы? тут уже не использование именно эмоции
своей как таковой, тут игра на
чужих эмоциях. А ведь в вопросе-то и нет уточнения - пользоваться своей эмоцией или чужой
, трактуй как хочешь...
А он прекрасно понимает. Да, скорее всего, это и есть с его стороны игра. А я ведусь на его эмоциональное давление.
насколько я знаю Максов, их эмоциональное давление - это не игра эмоциями, все же они логики и действуют как логики, а потому их игры логические, а вот эмоции их игру зачастую выдают. Манипуляции эмоциями у Максов - это скорее зацикливание на какой-то одной ноте, с которой они никак не могут сойти. И это давит на окружающих монотонностью. Этот момент может обыграть этик с хорошим чутьем и юмором - сбить Макса с его ноты. Но если Макс в негативе, то с ним очень сложно.
А в принципе, я вот подумала: разве кто-нибудь ноет нерасчётливо? Нытьё ведь предполагает разведение собеседника на жалость - сознательное/бессознательное, умелое/неумелое, результативное/бесплодное... Если тебе в самом деле плохо, ты не ноешь, ты плачешь, ты просто выражаешь свои эмоции. А нытьё - это способ воздействия, усвоенный в детстве. Мама велась на нытьё: "на, на тебе, только замолчи!" - и человек пользуется этим приёмом во взрослой жизни. Если он помогает. Если не помогает - зачем?
лично я всегда избегаю людей, которые стремятся пооткровенничать - не важно, в каком тоне, просто рассказывая и делясь или надеясь на сочуствие - я просто ухожу от разговора, не поддерживаю. Вообще могу быть с точки зрения этических норм груба. Ко мне как-то в садике одна мамаша докопалась, пока я дочу ждала, она про свое чадо что-то там рассказывала, а потом стала мне вопросы задавать личного характера. Я вообще посчитала это оскорблением и отвернулась. Она в спину мне еще спрашивала, уточняла, додумывала, потом до нее видимо дошло, что ее для меня не существует. Не терплю бесцеремонность и такое нарушение границ. А что она там про меня подумает - дело десятое. Пусть радуется, что я не вошла в то состояние обозленности, при котором могу и растоптать морально.
За Максами такого никогда не замечала. Они как-то всегда подчеркнуто вежливы с малознакомыми или подчеркнуто-хамы (тут уж от их стереотипов в голове зависит), но подобное хамство всегда пресекаю на корню - и там, где другие жалуются на этого человека, у меня никогда проблем не бывает. Ну а Максы вообще со взгляда многое понимают, умные. Они могут конечно спровоцировать некоторые действия - но это им нужно, чтобы понять человека. Вампиризм Макса может проявляться лишь в этом - провокация на эмоцию. А вот ныть, вызывая сочуствие или еще что - это совсем не их. Игра - она ведь определяется правилами, у нее должно быть конкретное место и время. Мне как-то рассказывали про одного военного (кто-то в больших чинах), так тот мог перед нападавшими упасть на колени, утирая сопли, потом вскочить, плюнуть им в глаза и переломать руки-ноги, пока те ошарашенно утираются. Не знаю, кто по ТИМу, но его страсть к игре интересная... так вот у Максов играющих что-то подобное в страсти к игре...
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер