А как может "быть плохие, глядя со стороны?" Вы очень важный аспект затронули, т. к. тут-то я и теряюсь.
Например, бьёт-плохо. Заботится-хорошо. А как ещё?
Боюсь какую-нибудь дурь написать, типа "будущего нет", но матчасть подчитала, поэтому промолчу об этом. Я сама в будущее, конечно, верю, только ничего там не вижу.
From the zoo
Сенсорика - 25
Логика - 18
Интуиция - 25
Этика - 31
Так, что вам еще предстоит подумать над своим ТИМом)
Хотя...на мой взгляд - Еся!
Они приходят к вам за сочувствием, как к другу...
bekky писал(а):Red_Rose писал(а):bekky писал(а):Red_RoseС Есей я как-то смогла на "равнодушное слушание" перейти. Но самой от этого тошно.
Вот в этом тошно всё и дело... Прекрати казниться и станет легче - почему в конце концов ты должна за чужие истерики отвечать?..
Не кознюсь уже, но где-то ещё больно.
И всё таки НАСТОЯЩИЙ ДРУГ кто?
Вопрос на самом деле нелёгкий... Правда!.. так вот сразу и не ответить... не сформулировать...
bekky
Пожалуйста, попробуйте сформулировать. Очень важно!
Dancing-in-the-Web писал(а):Red_Rose
Хороший вопрос. Штирлевский.
Хмм... Вы действительно думаете, что человеческие отношения или конфликты можно решать какими-то алгоритмами?
Слушать человека, когда хочешь ему помочь, это не просто сидеть и молчать.
Блин это же просто особенно если человек близкий, - настраиваешься на его волну и просто подслушиваешь его эмоциональное состояние, и нужные слова находятся сами..
Red_Rose писал(а):Dancing-in-the-Web писал(а):Red_Rose
Хороший вопрос. Штирлевский.
Хмм... Вы действительно думаете, что человеческие отношения или конфликты можно решать какими-то алгоритмами?
Слушать человека, когда хочешь ему помочь, это не просто сидеть и молчать.
Блин это же просто особенно если человек близкий, - настраиваешься на его волну и просто подслушиваешь его эмоциональное состояние, и нужные слова находятся сами..
Ну так настроилась 2000000 раз. Прислушалась. Помогала. Высказала свою точку зрения. Пос-ла-ли!
Dancing-in-the-Web
Ну если бы СПРОСИЛИ, то чего бы не сказать правду?
Друзья то тогда зачем? А милую , простите, я о себе, брехологию, и враги скажут!
Екатерина и все писал(а):Red_RoseА как может "быть плохие, глядя со стороны?" Вы очень важный аспект затронули, т. к. тут-то я и теряюсь.
Например, бьёт-плохо. Заботится-хорошо. А как ещё?
А так
Я, начитавшись всяких умных книжков по психологии, понимаю, что в том, что отношения стали плохими (ведь когда-то они же были хорошими ), виноваты оба человека, поэтому и ответственность за их возвращение в "хорошее" состояние должны брать на себя тоже оба. И в первую очередь тот, кто мудрее
Потом. И это, пожалуй, важнее пердыдущего высказывания. Я ЗНАЮ, что в перспективе эти отношения станут хорошими. Как говрится - я знаю, что это тот самый человек, который мне "по судьбе". Поэтому я их (отношения) и продолжаю, и стараюсь сделать их лучше, конечно, осознавая при этом, что сейчас они не идеальные :)
Спасибо что меня посчитал, сама только хотела об
этом попросить а чего тут думать - интуит 100%) кстати, время рожд 12.00 дня, только в профиле ошибка - у меня д.р. не 11, а 13!
Red_Rose писал(а):ФессКа
А как же сильный стеллиум в весах?... Я же типа дипломат
Соединение Луна — Уран
Соединение: чувствительность в сочетании с независимостью, неординарностью. Личность получается несколько эксцентричная. Любит ходить проторенными тропами и жить как живется. К прелестям семейного очага относится прохладно, чувства сильные, но рассеянные, распыленные, что избавляет от страданий. Непостоянство поведения, частые перепады в настроении.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой