Авиталь писал(а):всем доброго время суток
тут вопрос такой:
условно обьясняю этот эфект изменением себя после общения с конкретным человеком,
что в результате при близком и продолжительном контакте сказывается на многие аспекты жизни в виде :
искажения характера в сторону дуала того с кем общались.
видела такие высказывания,
Гамлет сливается с любимым человеком, занимается его интересами и т. д.
Бальзак во время разговора может быть тем кем ожидается собеседником.
может быть каждому это присуще в той или иной степени...во время общения
Гексли настраевается на волну собеседника
но все они так или иначе процесс контролируют
а Доны могут?
Могут. Я считаю, представитель любого тима, если СОЗНАТЕЛЬНО
поставит перед собой цель - развить необходимые черты,
сможет добиться своего. Что-то может не удастя, но что-то
получится. Родные невольно помогают подтянуть слабые функции.
Люди часто учатся у родных и друзьях, не зная соционики.
Особенно заметны улучшения (подтягивание функций) с возрастом.
А если цель поставит человек, читающий много специализированной
литературы, то соотвественно шансы увеличиваются.
Много примеров из истории и биографий людей, как представители
одной квадры приобретали часть черт другой квадры. Но ничего
просто так не приобретается, что-то должно уйти. То есть
часть черт заменятся на другие.
Алехин - Жуков. Был рассеян, часто забывал свой золотой портсигар
в местном шахматном клубе. Алехин постоянно был погружен
во внутреннюю умственную деятельность.
Капабланка - Эйнштейн. Имел прекрасные манеры, был очень обаятелен
в общении. Одет всегда с иголочки.
Ульянов - Эйнштейн, сильная трудоволя. Стремился к лидерству,
но и в мелочах (быту) всегда заканчивал дела, был очень трудолюбив.
Итого, Алехин стал обладать более сильной интуицией, стал рассеян.
Капабланка, имел хорошо развитую этику, отличный вкус в одежде.
Ульянов обладал сильной волей, стремился к лидерству.
Сильно развил чс и чл.