anaschu » Ср апр 11, 2018 1:28 am
надо понять, действительно ли перед нами Дон, это во первых. Хотя мне одному это не определить. Во вторых, а реально ли он успешен из за своих качеств и методов работы, и не случайность ли это. Если это не случайность, не получится ли так, что такие качества и методы у него интуитивны или врождены и он не сможет их объяснить?
Нам, конечно, выбирать не приходится, потому что тут никто не знает успешных Донов, которых можно было бы проинтервьюировать. Мастодонты Соционики, имеющие тут по 100 тысяч сообщений, за все время нахождения в поле соционики (десятки лет), не могут найти примеры успешных Донов, которых можно пораспрашивать. Раз так, то шансов у меня тем более нету. Хотя вот вроде кого то нашел.
Потому как бы не было так, что если мы начнем выяснять степень его успеха, не обидит ли это единственного имеющегося у нас Дона, которого можно проинтервьюировать? это очень сложный вопрос. Так как этичный. Но мало ли. может. кто нить ответит на него.
А потом, может быть, спросить этиков на их подфорумах? стоит ли все это выяснять?
Для дальнейшей работы стоит. что бы не тратить время на Донов, из которых не получится вытянуть методики работы. Если , конечно, таких мы вообще найдем. А для того , что бы понять, стоящий ли человек перед нами...Нужно иметь методику определения силы эксперта в его области деятельности.
А может быть, и на Генадии можно с его позволения проверить эту методику, ведь вряд ли он боится. хотя надо спросить у этиков о таких вещах
Последний раз редактировалось
anaschu Ср апр 11, 2018 1:37 am, всего редактировалось 1 раз.