aster писал(а): А те, кто говорит, что это нормальные отношения - скорее всего просто не правильно протипировали себя или партнера.
aster писал(а):мэтры? Это что, истина в последней инстанции?
Мишель писал(а):aster писал(а):мэтры? Это что, истина в последней инстанции?
Ну они хоть теории пытаются писать - обобщать и объяснять разный опыт. Это, кажется, интереснее, чем единичные наблюдения, выраженные в терминах соционики.
aster писал(а):по моим наблюдениям (а я увлекаюсь соционикой уже давно) - это наука еще ОЧЕНЬ сырая. Именно из-за этой ее "сырости" - ее еще трудно признать наукой. Поэтому коллективный опыт, так сказать, опыт всех, кому это направление не безразлично - он ценен. А преклонение перед метрами... ну вы уж меня извините. Они так же субъективны, как и каждый из нас. Это можно понять хотя бы из того, что они часто противоречат друг другу.
И потом, самая большая проблема соционики - правильное определение социотипа человека. Законы соционики начинают работать только лишь в случае ПРАВИЛЬНОГО определения социотипа. Я уверена, что даже на этом форуме процентов 50 (в лучшем случае!) не правильно протипированы. По тестам слабоватая вероятность определить свой тим. Надо как минимум чувствать себя как есть, а в нашем обществе это сложно. Люди типируют себя по тесту и начинают в форумах с позиции этого своего ошибочного социотипа рассуждать. Или про своих знакомых, которые тоже тест прошли говорить. А ведь это столько ошибок! Короче, все получается на уровне развлекательных тестов в интернете. И с конфликтерами идеальный брак у них, и с ревизорами комфортное партнерство. А ведь отношения между людьми в том числе помогают определить социотип партнеров!
Чаппа писал(а):Мишель писал(а):aster писал(а):мэтры? Это что, истина в последней инстанции?
Ну они хоть теории пытаются писать - обобщать и объяснять разный опыт. Это, кажется, интереснее, чем единичные наблюдения, выраженные в терминах соционики.
ну, это кому как. Как по мне - интересно всё.
ЗЫ: а вы часом не Габен? что-то у вас сразу диалог с есей не заладился?
*шутко*
виртуальные еси как правило неизменно вызывают симпатию - своим чувством юмора, умением незагрузно и уместно иронизировать, чутьем на настроения других. Может это и не еси вовсе (50% типируют себя неверно, как ни как), но они себя так называют, по крайней мере.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]