Продолжу апать
Пройдусь по самому тесту
1. Прагматик или эстет?Я или прагматик или эстет
Всё остальное как то не очень привлекает
Теоретически я мог бы себя назвать гуманным
Но я не люблю людей
Если бы вместо людей были более совершенные существа я может быть был бы эльфоманным
В глубине души у меня иногда включается оппозиционность
Но я понимаю что всё это чаще всего ерунда не стоящая потраченных нервов и обид
Так я прагматик или эстет?
Вроде бы прагматик
Но вроде бы и эстет
Эстетизм не только может быть чем то пошлым но ещё эстетизм просто у меня бывает не всегда
Я просто не всегда выбираю более красивое
Очень часто я выбираю более функциональное и болеее практичное
В этом мой прагматизм
Согласно коду этого теста прагматизм означает S то есть Хранителя
Как мы уже выяснили из сайта
http://nataliko.ru/ что архетипа Хранителя не существует
Архетип Заботливый больше всего похож на то что этот тест называет Хранителем
Но в данном случае архетип конечно же означает Славного Малого
Вот что написано про Славного Малого
Свой парень, принимая решение о покупке, качеству предпочтет практичность,
функциональность, демократичные цены. И душевность.
Итак, решения проблем этого Архетипа должны быть простыми, недорогими и без наворотов
Свой Парень не будет переплачивать за эксклюзивную штучку, даже если он себе может позволить купить завод-изготовитель этих штучек.
Очень важно понимать этот архетип склонен разумно и экономно тратить деньги – независимо от своего реального дохода.
Это всё так
Но в последнее время я перестал особо верить в прагматизм
Прагматик очень часто живёт в своём малом мирке иллюзий
А большой мир больше ценит бесполезность чем пользу
Здравый смысл не очень то хорошо работает
Как сказал Чжуан цзы
Только с тем, кто познал ценность бесполезного, можно говорить о
пользе. Земля велика и обширна, но, чтобы ходить по ней, человеку требуется
не более того, на что опирается его нога. И если мы уберем все те клочки
земли, на которые он наступит, прежде чем придет в страну Желтых Источников,
будут ли они полезны ему?
-- Нет, пользы от них не будет, -- отвечал Хуэй-цзы.
-- Вот тогда станет очевидной и польза бесполезного! -- сказал
Чжуан-цзы
По этому я всё таки больше Эстет чем прагматик
Эстет в тесте обозначен символом D
Но по большому счёту у меня не лежит душа не к чему из этого списка
Возможно это потому что в тесте только 8 архетипов а на самом деле есть 12 архетипов
Если бы было 12 вариантов то было бы легче выбрать более подходящий
Вот так я выбрал 2 самых подходящих варианта
В тесте Хранитель s
У Натальи Коротовских такого архетипа нет но есть Славный малый/обычный человек/друг, Герой (не описан), и Заботливый/опекун/наставник
В тесте Любовник d
У Натальи Коротовских Эстет/любовник/романтик
В тесте Воин f
У Натальи Коротовских скорее всего Герой(не описан) и от части Бунтарь/Разрушитель/Изгой
В тесте Правитель a
У Натальи Коротовских Правитель/Властелин/Босс
В тесте Друг h
У Натальи Коротовских как не странно это всё тот же Заботливый/опекун/наставник (у составителей теста довольно странные представления о дружбе)
В тесте Мудрец g
У Натальи Коротовских Мудрец/мыслитель философ
В тесте Странник k
У Натальи Коротовских Искатель/Землепроходец/Странник
В тесте Ребенок j
У Натальи Коротовских Ребенок (не описан) и отчасти Искатель/Землепроходец/Странник
У Натальи Коротовских ещё есть архетипы
Творец/Создатель
Бунтарь/Разрушитель/Изгой
Маг/Целитель/Знахарь
Герой (не описан)
Шут (не описан)
Но зато есть ссылка на книгу "Герой и Бунтарь"
https://www.e-reading.club/book.php?book=114473Значит пришло время прочесть эту книгу