И второй ещё момент: наряду с таким лёгким отношением к абортам, вместе с тем, у нас существует система поощрения рожать детей-инвалидов. Если ребёнок здоровый, ему ничего не полагается, а инвалиду и пенсия, и льготы, и помощь. Если мой сын учится в школе на пятёрки, умный мальчик, то ему за это ничего от государства, а за то, что ребёнок - инвалид, дают и пенсию, говорю, и льготы, и поощрения, и в институт вне конкурса (правда, если до 18-ти лет успеешь поступить).
Варшава писал(а):15 октября принят законопроект о налоговых льготах для некоммерческих организаций
в том числе и налоговых льготах на благотворительность ( !!!)
Артем долбал эту возможность больше трех лет
долгая, нудная, неблагодарная? работа- тупо ночами редактировать статьи и поручения, по миллиметру, подползая, отползая, как женщина в песках
Варшава писал(а):Угу- и Пелевины- Стругацкие тоже к месту, мы не на облаке живем.
Это личный выбор каждого- внести свою каплю в море, выйти на площадь, поступить на службу или эмигрировать в Ауровилль.
Разве мало- знать, что без твоей работы многие общественные организации ВООБЩЕ БЫ ЗАКРЫЛИСЬ?
Serioussm писал(а):И второй ещё момент: наряду с таким лёгким отношением к абортам, вместе с тем, у нас существует система поощрения рожать детей-инвалидов. Если ребёнок здоровый, ему ничего не полагается, а инвалиду и пенсия, и льготы, и помощь. Если мой сын учится в школе на пятёрки, умный мальчик, то ему за это ничего от государства, а за то, что ребёнок - инвалид, дают и пенсию, говорю, и льготы, и поощрения, и в институт вне конкурса (правда, если до 18-ти лет успеешь поступить).
Прошу прощения, но судя по вашей логике вы предлагаете рожать одних инвалидов, угу? К чему вообще поощрять рождение инвалидов? Чтоб хоть кого-то?
Стремиться к знаниям (про сына отличника) - это обязанностью каждого должно быть вообще-то, а не чем-то за что должны платить, хотя и так поощряют.
А вот бесплатные места вне конкурса в универах и т.п. - это неправильно. Нужно в первую очередь давать такие места тем, кто своими способностями это заслужил.
Serioussm писал(а):Прошу прощения, но судя по вашей логике вы предлагаете рожать одних инвалидов, угу? К чему вообще поощрять рождение инвалидов? Чтоб хоть кого-то?
Serioussm писал(а):А вот бесплатные места вне конкурса в универах и т.п. - это неправильно. Нужно в первую очередь давать такие места тем, кто своими способностями это заслужил.
яра писал(а):Не осуждайте льготы ,хоть они мизерны и,по сути,их вообще нет по сравнению с тем как уменьшаются возможности этих людей в связи с инвалидностью.
Наталья Ромодина писал(а):яра писал(а):Не осуждайте льготы ,хоть они мизерны и,по сути,их вообще нет по сравнению с тем как уменьшаются возможности этих людей в связи с инвалидностью.
Да. С другой стороны, видя отношение к работающим, к здоровым, как-то теряешь ощущение ценности здоровья и трудового потенциала: всё равно получишь шиш с маслом за свой труд.
Варшава писал(а):Мне кажется, Наталья хотела сказать- государство не ценит труд родителей по выращиванию здоровых детей.
Мой маленький племянник -инвалид стараниями моей сестры вполне догнал сверстников- стишки читает, говорит, бегает.
Но государство платит ей 700 что ли рублей... и столько же- мамашам, которые не стараются... бредятина.
яра писал(а):Да,но когда вы поставите себя на место инвалидов и ,с их зарплаты,отбросите расходы на лекарства ,на недееспособность ,то что они не могут подработать и т.д. ,то увидете ,что у них даже этого нет
Просто глупые люди, не надо обращать внимания.Наталья Ромодина писал(а):Хотя некоторые умудряются. Я устала слышать эти крики, что, мол, хорошо инвалидам.
В этом государстве до социализма еще далеко. Ну, это политика, не буду углубляться в данную тематику.Наталья Ромодина писал(а):А высказывание о том, что государство детей не заказывало, что это было решение самих родителей, ну, это меня так удивило!!!!
Интересно, как будет существовать государство без детей, без их родителей, кто на него вкалывать-то будет???
Ну не хочется ребенка, хоть убей, рожать что ли теперь? Хотелось бы - старались бы сделать все, чтоб родить, почему обратное считается неверным?Поэтому многие и идут на аборты, что общество показывает им выгодность этого шага.
Чуть выше написал, в тему "почему в нашей стране так" углубляться не будем.Да, я считаю, что государство не поощряет рождение здоровых детей. Потому что не помогает родителям справиться с трудной ситуацией, когда ребёнок маленький, а денег мало.
Когда еще потенциальная юная мать занималась сексом и не думала о предохранении. а потом "юная мать растеряна, не знает, как выжить самой и как выкормить ребёнка. Сначала аборт, потом трудности забеременеть, потом ребёнок с патологиями, и вот вам результат"... на крайний случай есть всякие пастиноры. Нет средств - не рожай.Когда юная мать растеряна, не знает, как выжить самой и как выкормить ребёнка. Сначала аборт, потом трудности забеременеть, потом ребёнок с патологиями, и вот вам результат.
Ладно, политика: государству выгоднее привезти уже работоспособного человека из другой страны, нежели вкладываться в социальную составляющую в своей, намного выгоднее. Пока у нас 140 млн человек и достаточный приток мигрантов, так все и останется. Вы и сами пришли к этому выводу.Такое впечатление, что обществу невыгодно, чтобы рождались дети.Многие абортированные дети могли бы родиться здоровыми. Для государства, которое их не заказывало, - лишние рабочие руки в будущем. Но в настоящем их надо будет кормить, растить, деньги тратить и не получать. А это невыгодно.
А куда деваться? У кого есть возможность - переезжают в более благополучное место.Тьфу! Звериное какое-то общество, прости господи.
Вернуться в Беременность и роды
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, mironositsa, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс