Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета 1.

Все желающие могут попробовать определить свой тип по психософии Афанасьева

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета 1.

Сообщение Хани Йохансен » Пт май 17, 2013 1:02 am

Доброго времени суток, добрый человек, заглянувший в эту тему :)
Заполнила первую анкету, и очень надеюсь, что она поможет определиться с типом. Если нет - готова заполнить что-нибудь еще, ту же 4 анкету... я примерно на половину вопросов там ответила, над остальными крепко задумалась, и решила попытать счастья без нее :add14

1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Музыка; ощущение свободы от временных границ и обязательств; книги/фильмы, то есть любые вымышленные истории; пребывание на природе; увлеченность делом.

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Да, частенько мои мысли слишком быстро переходят от одной к другой, уходят в сторону от основной темы, и я просто не успеваю говорить так же быстро, как думаю. Еще иногда мешает собеседник – реагирует совсем не так, как я того ожидала, и уводит разговор в другое русло, и в итоге получается что часть мысли остается попросту невысказанной.
Хотя в рамках живого диалога высказываться все же легче, ибо записывать весь этот поток сознания не представляется возможным, и в файле сохраняется сильно ужатая и отредактированная версия.

3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Да, хотя я не люблю рассуждать именно «о мире», это слишком размытая и глобальная тема. А вот об отдельных частях мироустройства рассуждаю с удовольствием, это одно из любимых моих развлечений – мысленно прокручивать своеобразный монолог на первую пришедшую в голову тему. Имеющееся у меня мнение вполне себе устоявшееся, и поколебать его крайне сложно, ибо я еще тот упрямый баран 8-)

4. Вас проще переубедить или уговорить?
Скорее уговорить, ибо переубедить меня практически невозможно. Так получилось, что с младых когтей у меня почти на все есть свое мнение, и изменить его я могу только сама – после мысленных рассуждений, размышлений, чтения информации по теме. А сторонним людям такое чудо удается настолько редко, что я не говорю «никогда» только из уважения к теории вероятности. Возможно я просто не хочу принимать чужую точку зрения именно потому что она чужая, кто знает.
А вот уговорить меня гораздо проще, ибо после длительных уговоров я могу сделать что либо, просто чтобы меня оставили в покое. Сам процесс уговоров раздражает неимоверно, потому бывает проще согласиться.
А вообще, меня проще убить :lol:

5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Да, я довольно меланхоличный человек, что бы там не говорили тесты, упорно записывающие меня во флегматики. И в связи с этим периодически приходит ко мне ставшая чуть ли не родной дичайшая тоска. Я бы назвала ее не столько переживанием, сколько состоянием, но все же.

6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Я искренне ненавижу просить помощи, мне кажется это настолько унизительным, что я вероятно лучше помру, нежели попрошу о ней кого-то из окружающих, если представится такой случай. Я даже попросить передать ручку с другого конца стола не могу, сама встану, обойду стол и возьму, не говоря уж о чем то более глобальном. Недавно пошла в аптеку с температурой 39, просто потому что попросить язык не повернулся.
Единственный случай, когда я позволяю себе воспользоваться чьей-то помощью, это те моменты, когда помощь исходит от моих «должников» и равноценна помощи, которая была оказана мною им ранее. В этом случае она не выглядит как некая милость с их стороны, а скорее похожа на возвращение мне причитающегося, как было бы, если бы я банально одолжила им денег, а мне бы потом вернули ту же сумму.

7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Сложный вопрос… совершенно точно, что за меня не отвечает кто-то другой, но при этом я сама далеко не всегда отвечаю за свои слова, например. Могу под настроение наболтать такого, что сама потом не вспомню.
За серьезные и глобальные решения/поступки всегда отвечаю сама. Ибо если я что-то делаю, то я заранее прикидываю возможные последствия, и какими бы они не были – они наступили в некотором роде с моего одобрения. А значит, и отвечаю за них я, кто же еще?
По этой же причине принципиально не отвечаю за других людей – у них же голова на плечах есть своя? Есть. А значит и последствия предвидели, и действия могли скорректировать, а если не захотели – их вина.
Да и вообще идея того, что один человек может отвечать за другого взрослого и дееспособного человека кажется мне, по меньшей мере, странной.

8. Вам приятнее говорить или слушать?
Даже не знаю, слушать наверно. Хотя, зависит от того, что слушать.

9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Себе – легко, несмотря на то, что по жизни я вполне себе бесчувственное бревно, я обладаю пожалуй излишней восприимчивостью к музыке. Так что управлять моим настроением можно при помощи кнопок на плеере. Я даже специально эксперимент проводила – за час полный спектр доступных настроений так сменила.
Другим настроение могу поднять разве что случайно, просто потому что я людей не чувствую.

10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Второе. Пусть все будет так, как я хочу, и никто не будет в связи с этим обращать на меня слишком пристального внимания.

11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Представитель вида Homo Sapiens, женского пола, 19-ти лет от роду. Уверена в своих принципах, потребностях, интересах, и в том, что я не поняла вопроса. Если уточните - распишу подробнее.

12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Да. А еще я очень скромная, ага 8-)
На самом деле я просто гораздо практичнее большинства знакомых, лучше умею извлекать выгоду из ситуации и оптимизировать свою деятельность. Также обладаю неплохой памятью, что позволило накопить немалое количество знаний из разных областей – довольно поверхностных, но достаточных для непрофессионала.

13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Нет, периодически приходится изображать что-то вроде приветливости/радости/заинтересованности. На самом деле подозреваю, что в моем исполнении это все выглядит примерно одинаково, и принимает форму сдержанной улыбки.
Делаю так в тех случаях, когда вроде как положено – со мной кто-то поздоровался, что-то мне рассказывает ну и в других подобных ситуациях. Можно сказать - в общении с людьми знакомыми, но неинтересными, когда вроде и обижать не хочется, но и никакого воодушевления от их внимания не испытываю.

14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Уверенные в себе, своих желаниях и целях. Увлеченные. Независимые. Неистеричные. Практичные. Умеющие держать язык за зубами, и не болтать лишнего о других людях, даже в нетрезвом виде.

15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Обычно с целью получить нужную мне информацию, например для обсуждения теории, однозначное мнение о которой я не в состоянии составить сама, в связи с недостатком знаний. Более конкретный пример – обсуждение той же ПЙ на форуме.
Также начинаю разговор по необходимости – с продавцами в магазине, работниками различных учреждений, в общем, с людьми, от которых мне что-то очень сильно надо.

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Робость, боязнь осуждения со стороны, неумение бороться за свои права/желания/мнение. И, хоть это и не качество, беспросветная безграмотность.

17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Обычно от обилия эмоций меня посещает черная тоска, подавленность и желание заползти куда-нибудь в тихий, темный угол и полежать там пару суток. Неважно, были ли эмоции положительными или отрицательными – итог всегда один, и вдохновением там, увы, не пахнет :unknown:

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?
Периодически кто-то проявляется со своей симпатией. А сама я не обращаю внимания на то впечатление, которое произвожу на тех, кто не произвел впечатления на меня.
Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Желания и умения активно общаться, стремления понравиться.

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас?
Если плясать от печки, в смысле от самого момента знакомства, то на возраст и на соответствие внешнего вида гендеру. Привет тем временам, когда женщины выбирали наиболее сильного мужчину – я действую примерно также, то есть выбираю того, кто и внешне и по поведению выглядит потенциальным лидером.
Отдельная фишка - голос, и если он не понравится, даже соответствие вышеописанному образу не спасет.
И не забуду передать привет соционике, а точнее убитой этике – отсутствие доверия убивает напрочь любое желание.
Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Прирожденное умение быть лидером, готовность вести со мной «честную игру», независимо от того, как он ведет себя с другими. Я готова закрывать глаза на любые поступки, до тех пор, пока они не идут во вред мне и ему самому.
Ах да, это не качество, но важно – умение связно и желательно более-менее литературным языком излагать свое мнение. Я не готова находиться рядом с человеком, который не смог освоить даже родной язык. Это пунктик такой, ничего не могу поделать.

20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Работу? Нет, работу не умею. А вот спортом занималась, потому что гены+стремление к новым достижениям не могли оставить меня внизу.

21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Отчасти нравится, вижу некоторые изъяны, но не собираюсь ничего исправлять, ибо и так сойдет :D
Кому-то другому конечно должно нравиться, недостатки не то чтобы заметные сильно.

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Материальные – крыша над головой, наличие всех удобств, присущих городским квартирам. Деньги, которых будет хватать на хорошую еду, качественную одежду, интернет, оплату развлечений/увлечений. Наличие личного пространства, которое не будет нарушать никто.
Интеллектуальные и духовные примерно равноценны. Духовные - это потребность видеть и слышать красоту, изучать собственные мотивы/способности и совершенствоваться до предполагаемого идеала.

23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Спор при таком раскладе поддерживать точно не стану, ибо мне дорога моя репутация человека удачливого и эрудированного. Игру – возможно, в зависимости от настроения.

24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Уравновешенность, ненавязчивость, находчивость.

Спасибо за внимание :add14
Хани Йохансен
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 12:32 am
Пол: Женский

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение razumnichka » Пт май 17, 2013 1:47 am

ЭФВЛ.
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 52963
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Хани Йохансен » Пт май 17, 2013 1:52 am

razumnichka, спасибо за отклик :)
А можете пояснить вывод, если не сложно?
Хани Йохансен
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 12:32 am
Пол: Женский

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Нанетт » Пт май 17, 2013 10:18 am

Я искренне ненавижу просить помощи, мне кажется это настолько унизительным, что я вероятно лучше помру, нежели попрошу о ней кого-то из окружающих, если представится такой случай. Я даже попросить передать ручку с другого конца стола не могу, сама встану, обойду стол и возьму, не говоря уж о чем то более глобальном. Недавно пошла в аптеку с температурой 39, просто потому что попросить язык не повернулся.
Единственный случай, когда я позволяю себе воспользоваться чьей-то помощью, это те моменты, когда помощь исходит от моих «должников» и равноценна помощи, которая была оказана мною им ранее. В этом случае она не выглядит как некая милость с их стороны, а скорее похожа на возвращение мне причитающегося, как было бы, если бы я банально одолжила им денег, а мне бы потом вернули ту же сумму.


Вот это на 3В похоже.Я тоже не люблю просить помощи,особенно маральной,но проблемы попросить передать ручку нет.
Высокой Физики тоже не вижу,но Логика,судя по всему низкая,поэтому Физика встает на 2 место.С Эмоцией согласна.
Аватара пользователя
Нанетт
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3409
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 1:39 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Холерик

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Хани Йохансен » Пт май 17, 2013 2:53 pm

Нанетт, и вам спасибо за отклик :)

3В у меня и правда каноничная вполне, удивило единодушие в вердикте 1Э... никогда бы не подумала, вот честно. Пойду почитаю про этих товарищей, вдруг и правда я.
Хани Йохансен
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 12:32 am
Пол: Женский

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Нанетт » Пт май 17, 2013 2:57 pm

Хани Йохансен
Заполните анкеты на Эмоцию и Физику,я не вижу физики в ответах.Только подробно заполняйте.
Последний раз редактировалось Нанетт Пт май 17, 2013 7:05 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Нанетт
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3409
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 1:39 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Холерик

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Хани Йохансен » Пт май 17, 2013 6:54 pm

Заполнила анкеты по эмоции и физике, надеюсь ничего не пропустила.

1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Судя по реакциям людей – с недобором. То есть мне кажется, что я уже чуть ли не на ушах стою, а у меня спрашивают: а ты чего грустная?

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Я склонна привирать, но не для эффекта, а по иным причинам. Иногда просто не хочется говорить правду.

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Нет, я всегда могу затолкнуть эмоции подальше и действовать, несмотря на них.
Всегда удивляли фразы наподобие: не мог двигаться от ужаса. Как так? А мозг, а сознание?

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Я не влюбчивый и не страстный человек, да и скорее классический однолюб. У меня даже мимолетных симпатий не возникает, предпочитаю любить долго и по осознанному решению.

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Мне не настолько нужны отношения как таковые, поэтому представлять такие картины не буду. А вот любить молча и на расстоянии могу, это удобно. Вроде как люблю, вроде что-то чувствую, но при этом никакой опасности эти чувства не представляют, требований никто не выдвигает. Устала от собственных эмоций – отодвинула образ в закоулки памяти, и все.

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Я не влюбляюсь безумно, я люблю осознанно. Навешивать образ на реального человека кажется мне глупым, я же все равно буду знать, что это фантазия и в реальной жизни человек совершенно иной. Добиваться взаимности тоже не пытаюсь, предпочитаю ждать какой-то инициативы со стороны.

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Могу неожиданно перейти из состояния спокойствия в иное, более яркое. Но сменять эмоции на противоположные пока не доводилось.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Чаще переживаю внутри себя, не имею склонности с кем-то делиться.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Нет, я редко плачу.

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Она эмоциональна тогда, когда я в одиночестве рассуждаю о чем то, веду спор сама с собой. Тогда же могу и жестикулировать, и интонации менять. А вот прилюдно говорю тихо, монотонно, без лишних движений.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Я стараюсь донести мысль, идею, рассуждение, сделать так, чтобы люди услышали мои доводы и аргументы. Как заражать других эмоциональным состояние м я не очень понимаю, да и это вряд ли было бы хорошей идеей, учитывая что эмоции при выступлении перед аудиторией у меня не самые приятные.

12. У Вас выразительная мимика?
Наверное нет, по крайней мере не замечала такого.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Окружающие считают, что у меня безразличный, отсутствующий или грустный взгляд.

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Думаю, можно. Я могу делать то, что не хочу, но лишь по необходимости, а в остальное время живу как мне в голову взбредет и не пытаюсь обуздать свое настроение и желания.

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Меня нужно оставить в покое, желательно сделав вид, что ничего не произошло, но «ой, мне тут позвонили, нужно срочно уйти». Я сама посижу в темном углу, попинаю диван, еще что-нибудь придумаю, и приду в норму.

2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Обычно они слишком слабые, относительно эмоциональных проявлений окружающих. Я просто не умею воспроизводить громкие, бурные эмоции. Да что там, я и кричать то не умею.

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение?
Скорее могу действовать, не обращая внимания на настроение. А изменить уже сложнее, хотя музыка творит чудеса – иногда с ее помощью получается.
Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Заплакать не могу совершенно, я никогда не плачу при людях. Засмеяться тоже не получится, скорее всего, ибо это слишком сложная эмоция, для того чтобы ее сыграть. Могу улыбнуться, могу словами попробовать показать нужное, но не более.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Сознательно не могу, и не люблю быть причиной изменения эмоционального состояния других людей. Считаю, что люди не имеют права столь бесцеремонно вламываться в жизнь окружающих, и что-то там менять без их согласия. Это часть моего убеждения о том, что скрытые манипуляции есть худшее, что люди могут сотворить.

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Я не умею петь, танцевать, но иногда находит такое желание. При зрителях ничего такого делать не могу, именно потому, что не умею делать качественно. В целом это нужно мне для возвращения к ровному эмоциональному состоянию.

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Я начинаю искать метафоры, вспоминать в какой книге/фильме видела нечто похожее – чтобы максимально точно выразить суть. Но обычно сама себя обрываю, потому что понимаю, насколько глупо и неестественно все это звучит. Если бы сама не знала, что реально все это ощущаю – не поверила бы, и решила что человек просто пытается сказать хоть что-нибудь, что первое в голову пришло.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не знаю, я их об этом не спрашивала… не т у меня степень близости с окружающими, чтобы такое личные вопросы задавать, если уж на то пошло. Но на их месте я бы так не считала. В качестве примера вспомню ситуацию, когда я полгода общалась с человеком, который оказывается был в меня влюблен. И это знали все, кто нас видел, даже девушка, видевшая нас дважды в жизни, только я искренне ничего не подозревала. Ну, вывод очевиден, я думаю.

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Отвлекать умею, но это не главное мое умение. Я лучше решу проблему, и принесу ее всю такую решенную на блюдечке с голубой каемочкой – то эффективнее получится. А если нет возможности или желания решать чужие проблемы – подскажу способ решения.
С умением морально поддерживать у меня не сложилось. Ну что можно сказать человеку, у которого локальный армагеддец в жизни случился? Не знаю. Лучше уж делом помогу.

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Некомфортно. Непонятно, чего они вообще хотят? То ли мысленно одуванчики на полях собирают, то ли думаю с какой бы стороны лучше напасть. Я их просто не понимаю, не вижу их истинных настроений, отношений и мотивов, а потому стараюсь отойти подальше и составить впечатление по их деятельности. А отойти для того, чтобы ненароком в поле деятельности не попасть, ибо неизвестно что они затеяли.


3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?

Сразу отвечу на три первых вопроса – нет. Я не умею и не хочу уметь выражать свои чувства/эмоции, и выворачиваться наизнанку перед чужими людьми.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"?
Нет, ни малейшего. Я не люблю людей, занимающихся подобными вещами, но не боюсь. Обычно в ответ на попытки эмоционального давления делаю преувеличенно безразличное лицо и вкладываю в свои ответы тонны яда сарказма.
Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Они меня удивляют. Хочется задать лишь один вопрос: зачем? В чем польза от истерик и криков? Но, к сожалению, эти люди явно не способны к адекватному диалогу, поэтому приходится их нейтрализовывать демонстрацией равнодушия к происходящему. Актеры погорелого театра быстро уходят со сцены, если нет благодарной публики.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Да. По рассказам бабушки, занимавшейся моим воспитанием, я не плакала даже упав головой о железный турник на детской площадке.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Улыбаюсь уголком рта, или выражаю словами. Это для обоих пунктов подходит.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Иногда мне начинает казаться что очень богаты, но потом я смотрю на других людей и понимаю, что у меня два выражения лица: покерфейс и все остальное.
Жестикуляция не активная, обычно двигаются руки от локтя.

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали?
Я бы совершенно точно писала в основном в детективном жанре. Плюс, возможно, в жанре фантастики с приправой из доморощенной философии и авторского юмора.
Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме?
А вот о любви и без меня желающих писать много, я пожалуй не стала бы им мешать и пытаться составить конкуренцию. Вероятно, в моих произведениях тема любви была бы упомянута, но не в качестве основной сюжетной линии.
Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно?
Скорее сдержанно, я не люблю экспрессию.
Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Да, почему нет… выдумка же.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Клоуном – не дай боже. Я бы рехнулась слушать смех.
А вот музыкантом быть хотела бы, только не петь, а играть на скрипке и *внезапно* ударных.
Если бы у меня был талант, я бы ни минуты не сомневалась, и даже мысли о том, что можно заниматься чем-то другим бы не возникло.

10. Считаете ли Вы себя дипломатом?
Как ни странно, да. Недавно мне сказали удивительную вещь – оказывается в университетской группе я единственная, то за три года умудрился ни с кем не поссориться и никого не обидеть. Дело в том, что при всей резкости суждений, я не высказываю их настолько открыто, как в анкете, а руководствуюсь принципом: если это не принципиально, промолчи, и пусть думают что хотят.
Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Да, и очень этим горжусь, на самом деле. Приятно стоять в эпицентре всеобщей истерики с бесстрастной мордой лица и руководить действиями. Или самой действовать, что еще лучше.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Лучше пусть они их не заметят, это будет меньшим ударом по самолюбию.
Успокоюсь я сама, никуда не денусь. А вот если кто-то возьмется успокаивать – я потом жизни себе не дам, буду ждать, когда же мне это припомнят и не разнесут ли по всем общим знакомым.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Даже не знаю, склонна ли… когда мне кажется, что человек испытывает негативные эмоции, мне становится немного неприятно: хочется показывать – показывай открыто, и говори прямо, не хочется – сделай все, чтобы никто ничего не заметил. Как будто мимо кустов прошла, и увидела человека, справляющего нужду. Простите за ассоциацию, но оно реально так.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Если они не пытаются требовать от меня такого же проявления, и, упаси боже, реакции – нормально. У каждого свои представления о себе, и если их представления включают в себя эмоциональность – ок, пусть будет так.

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Не думаю, что момент именно неожиданный… просто когда я понимаю, что их скопилось много, я нахожу способ их выплеснуть – не на голову мимопроходящему, а иным способом, для окружающих незаметным и безопасным.

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, это наиболее оптимальный вариант.

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне пока не больше.

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет, я не люблю когда другие люди на меня влияют, и потому не поддаюсь на такие провокации.

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны сами по себе, я их воспринимаю как своего рода экстремальный отдых, вроде прыжков с парашютом: каждый день прыгать не стану, а вот иногда можно. Как средство коммуникации я предпочитаю слова.

4. Нравится ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Зависит от того. какие эмоции они проявляют, и от того, нравится ли мне человек вне этой ситуации. Если и человек приятный, и эмоции не истеричные, не дурацкие - да, нравится.

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Бывают сомнения, потому что это такое ненадежное поле… нет критериев, нет эталонов, с которыми можно сравнивать. Все размыто и как-то непонятно вообще, ненаучно.

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
«Мне хочется решить его проблемы, значит, он мне небезразличен». «Я забила на свои планы и реально побежала решать его проблемы? Вот черрррт. Попала…»
Примерно так.

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет, у меня свои критерии красоты, и вообще красота слишком субъективна, чтобы руководствоваться чужими представлениями о ней. Кстати, Пушкина не люблю.

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Не умею и не люблю.

1 ФИЗИКА


1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Комфорт имеет большое значение, однако представления о комфорте у меня сугубо индивидуальные. Например, полуфабрикаты я и в городе с удовольствием употребляю иногда, ибо вкусно. Зато не смогу прожить без возможности ежедневно мыть голову – не могу категорически ходить даже с чуть грязными волосами, и никакая шляпа, хвост, не спасают. Все остальное – палатка, еда на костре в старом котелке, сон без спального мешка – нормально, зато на природе обычно такая тишина стоит, что ради нее стоит потерпеть некоторые неудобства. А тишина тоже входит в мое понимание комфорта.

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Могу. Более того, если задумаюсь, могу не менять положение собственной тушки в пространстве до двух часов.

3. Нравится ли вам порно?
Отношусь равнодушно, потому как все что видела было столь фальшиво-наигранно даже на мой ни разу не экспертный взгляд, что вызывало недоумение: неужели в порно фильмах снимаются исключительно бездарности с точки зрения актерского мастерства?

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Не помыв голову – нет, нет, и еще раз нет. Ни за что.
Гору посуды оставлю запросто, вечером приду – вымою, она никуда не убежит, я не настолько Федора. Постель не оставляю, но если бы пришлось – поменяла бы потом белье.

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Не могу, просто не вижу в этом смысла. Я люблю вкусно поесть, люблю разнообразную выпечку, и не вижу причин себе в этом отказывать. Словосочетание «лечебное голодание» вызывает усмешку, я не очень верю в пользу таких методов.

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
На этот вопрос я смогу ответить через несколько лет, когда попробую все варианты.

7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Нет, оно того не стоит.

8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Да, любила, благо, спортивное прошлое (на тот момент еще даже настоящее) позволяло не опасаться травм и поражений. Спокойно могла ударить, если начинало казаться, что словами проблему не решить. Друзья говорили, что это было страшное зрелище – сначала я стою с доброжелательным выражением и что-то говорю, потом замолкаю, и неожиданно, не меняясь в лице, бью. Никаких серьезных повреждений не наносила никому, всегда умела контролировать силу удара и их количество, тем более обычно одного было достаточно.
Кстати, сейчас мало что изменилось – если меня довести до белого каления, я ударю.

9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Иногда, если человек вызывает презрение или острое отвращение. В иных случаях решаю вопрос словами, благо умение «поставить на место» в наличии.

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Я в столь юном возрасте, что таких событий в моей жизни еще не случалось. Но могу предположить, что это вряд ли стало бы трагедией – деньги я заработаю, а нервы не восстанавливаются.

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Сложно ответить на вопрос, я крайне редко болею, и дефектов физических у меня нет… Но в теории болезнь как трагедию я бы не восприняла, так как медицина сейчас на таком уровне, что это была бы лишь временная неприятность. А вот физический дефект вызывал бы вечное раздражение, стремление его скрыть.

12. Щедры ли вы?
Не замечала за собой такого.

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Мне это довольно безразлично, поэтому рукоделию даже не пыталась учиться. А в работе по дому и учиться нечему, там все очевидно.

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Сила, выносливость, точность. Занималась легкой атлетикой – делала многоборье, а это наиболее универсальный вид, включающий в себя все: и силу, и скорость, и выносливость. Скорость у меня была слабым местом, я ее компенсировала довольно успешно силой и выносливостью.
А меткость там мне не пригодилась, зато сейчас собираюсь заняться метанием ножей, а в детстве мечтала быть снайпером.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Реакция у меня неплохая, причем какая-то рефлекторная. Я могу вполне не слышать, как меня зовут по имени, и тут же поймать летящую в меня вещь – родственники уже научились этим пользоваться, и периодически швыряются в меня подушками, дабы я наконец отвлеклась от своих дел и обратила взор на этот бренный мир. Настольный теннис люблю, иногда играю на досуге, правда не профессионально. В фехтовании себя попробовать не удалось, но не думаю, что у меня возникли бы проблемы.

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
По сути физические свойства определяют вещь, так что да, они играют большую роль при выборе.
При выборе объектов любви физические данные важны, но не уже в меньшей степени.

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Да, работать за копейки да еще и через весь город ездить, не высыпаться это не для меня.

2 ФИЗИКА


1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Скорее нет, у меня более спортивное телосложение.

2. Вы – подвижный человек?
Я – человек-диван. Люблю лежать с книгой или копошиться в интернете.
Хотя, иногда нападет желание двигаться, да и чисто физически я способна к активному движению.

3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Честно говоря, мне и свои то не особо важны… да и в принципе секс малоинтересен.

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Не выношу органически. Они кричат, шумят, хаотично и бессмысленно двигаются, и вообще не умеют себя контролировать. Даже голоса их неприятны.
Ухаживать не пробовала, и надеюсь не придется. В младенчестве это совсем жесть, должно быть…

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Чистота это хорошо, но не самое главное. Вылизывать белой тряпочкой углы я не буду, вообще уборку делаю исключительно по мере необходимости и без фанатизма.

6. Вам в тягость безделье?
Нет, я всегда найду чем заняться. Можно просто лежать и о чем-то размышлять - тоже занятие.

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Я тот еще ленивец, лень раньше меня родилась. Бывают приступы активности и интереса, когда могу действительно с удовольствием работать.

8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Даже заморачиваться с этим не буду, если сразу что-то в голову не придет. Выброшу, и все.

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да. Уже где-то тут писала: деньги придут, а нервы потом не вылечу.

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Я стараюсь не надоедать людям с предложениями помощи - возможно человек не хочет, чтобы ему помогали и стремится самостоятельно справиться с задачей. Но если увижу что у близкого человека "все очень плохо" буду тащить к счастью за шиворот, в смысле помогать невзирая на "я сам". Но это срабатывает только с одним человеком, которого я знаю настолько, что могу определить - когда можно забить и не вмешиваться, а когда надо привязывать к кровати и насильно кормить лекарствами.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Спокойно выполню. Иногда могу из принципа отказаться, если считаю, что от меня не имеют права требовать чего-либо.

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Главное, чтобы не плевались и не отравились :D

3 ФИЗИКА


1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Нет, я не астеник точно. Рост высокий, и я довольно худая, но при этом хрупкой не выгляжу и не являюсь. Мускулатура достаточно развита, кости не тонкие.

2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Они пластичны, флегматичны, иногда осторожны.

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Ну как... ничего не болит? Прекрасно, живем-с. Профилактикой не занимаюсь, мне элементарно лень об этом задумываться.
Ни к чему не прислушиваюсь, ибо если станет плохо - я первая об этом узнаю, и приму меры. А паниковать заранее не хочу.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Нет, усталость ведь может быть и приятным ощущением.

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Я сейчас совершенно неприлично ржу, как пьяный солдат, простите :D Просто у меня слишком богатое воображение, и я представила себя занимающейся всем перечисленным… это правда смешно.
Нет, ничего подобного не делаю, и вообще уверена, что все это идет скорее во вред организму. Над ним надо не издеваться, а прислушиваться – тело само знает, что ему надо.

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Я не курю, выпиваю редко, диеты и режим дня не соблюдала никогда в жизни, физкультурой иногда занимаюсь. Вести здоровый образ жизни «для галочки» не вижу смысла, живу так, как мне и моему организму комфортно. И результат пока неплохой, по крайней мере, проблем со здоровьем не наблюдается.

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Никогда такого не случалось, возможно не было повода. Но мне сложно представить себя, ощущающей чужую боль… это как-то странно и не очень реально, кажется.

8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
Вроде нет, по крайней мере такого сознательного и запомнившегося не было.

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет, я хоть и становлюсь впечатлительной тушкой во время просмотра фильмов, скорее способна внезапно ощутить настроение фильма. Хотя… возможно мне просто не показывали достаточно хорошей откровенной сцены.

10. Вы – противник применения насилия?
Нет, я противник бессмысленной жестокости, но не насилия в целом.

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Посещали, но это был чисто теоритический интерес к мотивам/способам – своего рода исследование, без желания приобщиться к практике. По этой причине мысли не пугали, я не собиралась воплощать теории в жизнь, и даже мысленно примерять их на себя.

12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Нет, это для меня обычная повседневная рутина. Делаю по принципу «как проще», особо внимания не заостряю.

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Бывает, но это напрямую зависит от количества денег на счету. Я не буду совершать безумные траты, если знаю, что денег мало и появятся не скоро, и не буду урезать себя в тратах, когда денег много.

14. Вы брезгливы?
Отчасти. Испытываю неприязнь к червям и сырому мясу. Зато заспиртованные органы разглядываю с интересом.

4 ФИЗИКА


1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Отношусь равнодушно – мне не сложно выполнять такого рода работу. Искать новый способ выполнение не считаю целесообразным, потому что пока я буду его искать, давно бы уже все сделала.

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Когда-то мне приснилось, что я нахожусь в горящем здании, которое потихоньку начинает рушиться. Вокруг дым, ничего не видно. В течение всего сна я выбиралась из этого здания, а когда проснулась, не отказалась бы повторить наяву. Такой всплеск энергии, адреналина, в общем «Халк ломать».

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
При необходимости могу. Я из простых продуктов приготовлю вкусный ужин, куплю стильные вещи на распродаже – организую все таким образом, чтобы не нарушать привычный ход жизни.

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх?
Нет, я испытываю азарт и прилив сил. В драке я в себе уверена.
Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм?
Я стараюсь вывести соперника из строя, но при этом не нанести тяжелых травм – чтобы не дошло до необходимости вызывать врача.
А о себе думаете (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Я берегу руки, точнее пальцы: не знаю почему, но они кажутся мне самой уязвимой частью тела. А в остальном о возможном вреде для себя не думаю – просто дерусь :D

5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Мне пока даже не за 20.

6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Этот вопрос уже сидит у меня в печенках. Скоро начну всем вопрошающим детскую фразу про смех без причины напоминать.

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Вкусы в одежде у меня определены, но крайне разнообразны.
В остальном вкусы вполне устоявшиеся, действительно четко определенные (по крайне мере я точно знаю, что мне не понравится ни при каких обстоятельствах), и довольно консервативные.
Я могу их поменять, наверное, но не вижу необходимости это делать.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Я о нем особо не думаю, но из строя пока ничего не вышло.

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
Меня это не напрягает, если однообразие соответствует моим предпочтениям.

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Не знаю, сколько это будет в процентном соотношении, но желания связанные с материальной сферой – это база моих планов на жизнь. Я прекрасно понимаю, что пока нет основного, то есть достойных условий для жизни, все остальное может пойти подождать за углом. Я не сторонница рая в шалаше, работы за идею, и тому подобных перспектив.
Хани Йохансен
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 12:32 am
Пол: Женский

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Нанетт » Пт май 17, 2013 10:58 pm

ФЭВЛ или ФЛВЭ.Читайте описания)
Аватара пользователя
Нанетт
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3409
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 1:39 pm
Откуда: Москва
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Холерик

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Хани Йохансен » Сб май 18, 2013 4:57 pm

Нанетт, еще раз спасибо :)
Среди трех сосен, в смысле типов, я пожалуй уже не заблужусь))
Хани Йохансен
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 12:32 am
Пол: Женский

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение razumnichka » Вс май 19, 2013 12:04 pm

Остальные части анкеты тоже заполните. В целом, я присоединяюсь к тому, что 1ф, только Э никакая не 2, и не 1, а 3. :D ФЛЭВ/ФВЭЛ.

И Бальзак, кстати. :)
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 52963
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Хани Йохансен » Вт май 21, 2013 12:18 am

razumnichka, заполню, в ближайшие дни :)
И да, про Бальзака вы правы. Он самый :D
Хани Йохансен
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 12:32 am
Пол: Женский

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение razumnichka » Вт май 21, 2013 12:30 am

Круть! :Yahoo!: Меня оценил подревизный! :add6
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 52963
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Хани Йохансен » Чт май 23, 2013 1:50 am

Вот она, разница между базовой и болевой ЧЭ - даже смайлы у вас разнообразнее :lol:

Прибыла анкета по воле, логика пока в процессе. Да, я торможу, но сессия и бытовое раздолбайство нещадно едят мое время...

1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Увы, нет. Далеко не все в жизни зависит от наших желаний, многое является попросту неосуществимым по объективным причинам – ведь желания могут быть самыми сумасшедшими, и противоречить даже законам физики и прочим законам мироздания.

2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
«Спасибо всем, кого только поблагодарить, за избавление меня от сего тяжкого бремени!» *Низкий поклон и лучи благодарности*
Я действительно была бы счастлива избавлению от необходимости властвовать и нести груз ответственности за массы людей, их решения и поведение. Не исключено, что потеря этого поста была бы заранее мною спланирована, ибо это совсем не то, чего я хочу для себя в жизни.

3. Легко ли вы идете на компромиссы?
В целом – да. По крайней мере, я считаю компромисс вполне достойным выходом из сложной ситуации столкновения интересов.

4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить?
Меня проще убить :D
Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Сейчас по интернету гуляет картинка, с подписью «Моя реакция на…» и лицом какого-то человека, выражающим крайнюю степень скуки и недоумения. Вот моя реакция очень похожа на эту картинку… Только обычно она не демонстрируется наружу, ибо воспитание не позволяет. Вначале я могу попробовать донести до человека свою мысль, привести аргументы – иногда это помогает. Если не помогло – предлагаю остаться при своем мнении, так как спор ни к чему не приведет.

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
К мнению других людей о собственной персоне у меня двоякое отношение. С одной стороны, я никогда не откажусь от своих убеждений или желаний, если они перестанут согласовываться с мнением окружающих о норме и с их ожиданиями. С другой – мне бывает крайне неприятно, когда меня понимают превратно, приписывают надуманные качества, мотивы. Обычно меня пытаются отчасти идеализировать, и это раздражает - неприятно быть чужой сахарно-карамельной фантазией.

6. Подозрительны ли вы?
Да.
Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Конкурентов не боюсь, я вообще редко сравниваю себя с другими людьми. Если кто-то станет источником неприятностей – сделаю все, чтобы нейтрализовать его и избавиться от последствий его деятельности. Но заранее наносить упреждающий удар не буду, ибо всегда есть шанс, что проблема решится без моего активного участия, как чаще всего и происходит. «Сиди на берегу реки, и рано или поздно мимо проплывет труп твоего врага».

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)?
Как к неизбежному злу, которое компенсируется деньгами.
В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Выполняю до тех пор, пока мне за это платят. Ну и до тех пор, пока выполнение этих приказов не идет мне во вред.
Частенько они бывают бредовыми – но это проблемы начальства, мне не настолько все это интересно, чтобы выполнять еще и их работу, то есть принимать решения.

8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Что-то я логики тут не уловила… если я не убедила других в своей правоте, а потом стала высказывать мнение, которое мне не нравится, получается, что я стала высказывать мнение своих оппонентов. А в чем тут протест?
Или имеются ввиду высказывания, не относящиеся к предмету спора? Если так – нет, я лучше выскажу все, что я думаю на самом деле. Это выводит людей гораздо качественнее.

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальной, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Нет, мне лень. Зато могу под настроение во всеуслышание заявить что-нибудь, что ощутимо тряхнет сонное царство. В общем-то, дело не в банальности, но так получается, что жители таких вот болот придерживаются непонятных мне взглядов на жизнь. Чем чаще они их высказывают или демонстрируют – тем сильнее раздражают, и в итоге я рассказываю им, где и почему они не правы. Ну и весело это, они так забавно пытаются отстаивать свое мнение :D

10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
С самоконтролем у меня средненько. С одной стороны я практически никогда не устраиваю истерик, не плачу. С другой – могу из-за мелочи вызвериться так, что чертики кровавые перед глазами запляшут и портовые грузчики покраснеют от внутреннего монолога. Правда, внешне я это выражаю разве что недовольным выражением лица или резкими, но не матерными фразами.

11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Лично у меня автономия – я отвоевала себе право на жизнь по своим правилам, с единственным условием: не мешать другим.

12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Сильно сомневаюсь в этом. Это очень красивая, романтичная метафора, но я не верю в свою способность забыть о собственном комфорте.

13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да, отчужденность мне действительно свойственна. Я ни на минуту не забываю, что даже самые близкие люди (кроме кровных родственников), являются в некотором роде чужими – у них иное воспитание, иной жизненный опыт, вероятно, иные взгляды на жизнь. И далеко не все принципы и убеждения человека можно узнать, даже если есть такое желание – иногда мы умалчиваем о незначительных для нас мелочах, или о том, что кажется нам очевидным. И никогда не знаешь, в какой момент обнаружится это расхождение, и чем оно обернется. А еще людям свойственно ссориться, и устраивать своего рода месть – рассказывать друг о друге личную информацию, или использовать ее друг другу во вред. Таких последствий мне хотелось бы избежать, поэтому дистанция присутствует в любых отношениях.

14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
В данный момент нет - я ленива, неорганизованна, не обладаю большими запасами энергии и энтузиазма и очень ценю покой. Но потенциально я могу очень и очень многое, но только при наличии крайне симпатичного мне идейного вдохновителя, которому «больше всех надо».

15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Те, которые не умеют читать по глазам, иногда позволяют. (В ад их, в ад). Я их запоминаю, а потом отыгрываюсь всеми доступными способами, основной из которых это игнор и крайне холодный тон при вынужденном общении.

16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече?
Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече)
Нет, я произвожу впечатление человека тихого, застенчивого, молчаливого и нелюдимого. Наиболее честной реакцией до сих пор считаю вопрос человека из другой страны, плохо знающего язык – она спросила: ты говорить не любишь? Вот примерно такое первое впечатление и складывается.
Можете ли вы «убить взглядом»?
Могу, умею, практикую :D

17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет, мне в принципе не идут костюмы и прочие элементы делового стиля.

18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Я себя люблю, хвалю, и все себе прощаю – я у себя одна, единственная и неповторимая. И если уж я начну сама себя третировать – чего ждать от других? Люди относятся к нам так, как мы сами относимся к себе.

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Да, я считаю, что редкие ошибки ничуть не уменьшат моих достоинств и не пошатнут репутацию.

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Да, в мелочах я легко махну рукой и скажу «делайте что хотите» - не хватало мне еще мелочи всякие контролировать и из-за них спорить. А вот в принципиальных вещах я буду сидеть с видом китайского болванчика и на любые доводы-аргументы говорить «нет». Потому что я так считаю, и пусть весь мир идет нафиг.

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Формальное положение влияет мало: то, что человек занимает руководящую должность, меня не впечатлит, и бонусов ему не прибавит. Однако, к дворнику у меня будет гораздо более прохладное и снисходительное отношение, нежели к врачу.
Крайне сильно на мое отношение к человеку влияет его статус в неформальной иерархии: если человек выглядит наиболее сильным, уверенным в себе среди окружающих, то я буду его уважать. Независимо от того, каких взглядов придерживается, пусть даже наши точки зрения на жизнь будут кардинальным образом различаться, это не помешает мне считать человека достойным оппонентом. А вот человека робкого, нерешительного, я буду воспринимать скорее как… дополнение к более значительному, или ходячее недоразумение – вроде и ничего плохого не делает, но легкое раздражение не проходит.

4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
С наибольшей долей вероятности я отойду в сторону, и буду тихо-мирно жить так, как считаю нужным. Но, при наличии стоящего лидера, вполне могу примкнуть к оппозиции в роли саппорта 80 лвл. Я в душе люблю высказывать провокационные идеи, бороться за правду, но в жизни на это не хватает энергии. Если источник энергии найдется – локальный апокалипсис мы совместно устроим, гарантирую.

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Сложный вопрос. С одной стороны мое ЧСВ не может не ликовать при словах слава и признание, а с другой, все это означает повышенную долю внимания к моей персоне, а это не есть хорошо.

6. Вы честолюбивы?
Отчасти. Люблю признание, но не стремлюсь занимать лидирующие позиции.

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Русский мат - это своего рода искусство, и употреблять его надо умеючи. Можно выругаться столь изящно, что крепкие выражения эту речь ничуть не испортят, а наоборот придадут ей некий шарм и выразительность. А можно просто повторять все известные матерные слова, ни к селу, ни к городу – и это будет выглядеть довольно глупо и убого, и будет говорить о низком интеллекте «оратора». Сама бранные слова использую, но в меру.
Похабщину не выношу, когда она направлена в адрес конкретного человека. За такое хочется взять и… доступно объяснить некоторые тонкости культурного общения. А вот к абстрактным анекдотам «ниже пояса» или некоторым недетским песням отношусь вполне благожелательно.

8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да, эта фраза неплохо характеризует мой стиль. Предпочитаю вещи неярких тонов, но при этом оригинального фасона. Часто дополняю одежду оригинальными аксессуарами.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Да.

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Возможность изменения есть всегда – мало ли что, пути отступления и маневра никогда не надо сжигать.

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
*Loading… loading… loading…*
Это была наглядная демонстрация процесса принятия решения:D
Я думаю долго, а потом с фразой «о, великий Авось, помоги раздолбаю» делаю как придется.


3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Довольно часто. Обычно я вру ради выгоды – например, на вопрос преподавателя: вы готовились к экзамену? Вы сами писали работу? И я с честным видом киваю, мол, да готовилась и сама писала :add14
Второй случай, когда ложь сама слетает с языка – личные вопросы. Точнее вопросы, которые кажутся мне настолько глубокими, что честный ответ не позволит и дальше пускать людям пыль в глаза. И на этом мы плавно переходим к следующему вопросу…

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Я стараюсь казаться не лучше, точнее не лучше с точки зрения принятых критериев, я стараюсь казаться той, кем хотела бы быть на самом деле. То есть, по сути, разыгрываю моно-спектакль «Идеальная Я».

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Можно сказать, что такая политика не чужда мне, но не является единственной манерой поведения. Я могу и самоуверенно отстаивать вою точку зрения, могу сделать то, чего от меня хотят – если это покажется наиболее выгодным.
Но не могу не вспомнить, что первой моей связной фразой, по рассказам бабули было: а я по-своему. :D

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Да, к сожалению часто. Терпеть не могу это дурацкое качество.

5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Я совершенно не стремлюсь к власти, не хочу быть Большим Боссом, руководить, диктовать другим условия/действия/мысли. Власть не делает людей счастливыми, она превращает их в параноиков, издерганных и измучанных опасением ее потерять, и оказаться в подчинении у своих нынешних подчиненных. Люди, обремененные властью, ничего вокруг не замечают – дела, дела, дела. Ужас.

6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Предпочитаю, чтобы другой человек принимал решение, но позволю его принять только в том случае, если оно меня устраивает. Если кто-то навязывает мне не подходящие правила игры – я на правила забиваю вовсе.

7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Нет, я достойна власти, но совершенно ее не хочу.

8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Моя самооценка сочетает две эти грани одновременно: я объективно считаю себя довольно незначительным и бесполезным человеком, но при этом ни секунды не сомневаюсь в своей уникальности и одаренности. Низкая самооценка в сочетании с запредельным ЧСВ. Кстати, ЧСВ обычно побеждает, я частенько поступаю вопреки правилам, в полной уверенности, что уже мне-то это непременно сойдет с рук. И ведь сходит пока. *ттт*

9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Всего этого в мире хватает, но я не задумываюсь на эту тему постоянно. Да, люди частенько ведут себя по-скотски, но я просто не пускаю таких в свою жизнь и не уподобляюсь им – этого хватает, чтобы создать некую перегородку между личным пространством и негативными проявлениями человеческой природы.

10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Нет, я вполне себе бессмысленный болванчик, не склонный к таким рассуждениям. Что мне до всего мира? Я свой создала, и в нем все прекрасно.

11. Вы мнительны и обидчивы?
Про обидчивость сложный вопрос. Я не обижаюсь на оскорбления или прямое хамство, но зато могу смертельно обидеться за смех над собой или распространение личной информации сторонним людям.
Мнительность тоже не очевидна. Я не бегу к врачу в ужасе и с криком «спасите, умираю» при первом недомогании, не прячусь от незнакомых людей на улицах вечернего города, но всегда подозреваю «что-то не то», когда вижу интерес к своей персоне.

12. Вы скрытный человек?
Скорее всего да, ибо многое из того, что я пишу в анкете никогда не озвучивалось знакомым людям.

13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, не хочу постоянно наблюдать за людьми и угадывать их намерения. Вот начнут реализовывать – тогда и поиграем.

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Мне в тягость ответственность за других людей – это как управление бешеной лошадью. Люди не поддаются тотальному контролю, а отвечать за то, что я не могу контролировать – неблагодарное занятие.

15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Да. Ребенок просыпается, когда видит мыльные пузыри, сладкую вату и мороженое :I5
А подросток – когда «надо» вступает в конфликт с «хочу».

16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Да. Вина, в отличие от ошибок, может серьезно пошатнуть репутацию.

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Нет, формальные знаки отличия мало для меня значат – они часто бывают незаслуженными, купленными, полученными по случаю.

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Кислым, суровым, грустным, безразличным… (Привет, стереотипы!)

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
У меня есть одежда разных стилей – готика, рок, этно, романтик, спортивного, делового. Выбираю под настроение. В целом не люблю носить вещи, которыми можно поменяться с любой встречной девушкой и не ощутить перемен. Да, ношу и такие – не всегда есть силы и время на оригинальность, но очень их не люблю.
Интерьер в квартире обо мне ничего не скажет, ибо выбран не мной. Но я бы оформила все в природном стиле, натуральных цветах и материалах.

4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Только анонимно, иначе это же политическое самоубийство – дать такую информацию толпе знающих меня людей.

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Нет, и я не уверена, что когда-то им для них была.

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нет, зачем выражать свое мнение, если оно не принимается в расчет? И зачем нужен партнер, которому на меня плевать?

4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Можно и так сказать...

5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Да, особенно если я объективно могу это сделать.

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Легче одной, так я по крайней мере буду знать, что любые последствия – мой выбор, и буду иметь возможность рулить ситуацией. Либо надо иметь влияние на принимающего решение, чтобы его корректировать по мере надобности.

7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Осознаю легко.

8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Желания руководят действиями.

9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Нет, желания у меня более-менее постоянны.
Хани Йохансен
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 12:32 am
Пол: Женский

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение razumnichka » Сб май 25, 2013 1:13 pm

ФВЭЛ пока получается. Жду конца анкеты.
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 52963
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Лабораторный образец №n прибыл, к вскрытию готов. Анкета

Сообщение Хани Йохансен » Сб май 25, 2013 6:45 pm

А вот и логика, и года не прошло))

1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Зависит от того, на какую тему выказываюсь. Если мне принципиально отстоять свою точку зрения – в утвердительной, даже категоричной. Но иногда строю речь по принципу вопрос-ответ, то есть задаю вопросы-ловушки, ответом на которые оппонент играет мне на руку.

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Я высказываюсь по всем вопросам, которые меня вдруг заинтересуют. Если не уверена в правильности своего мнения – предупрежу заранее, что могу ошибаться.

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Склонна отвечать практически сразу, многословно, строя на ходу рассуждение с примерами, сравнениями и лирическими отступлениями. В реальной жизни получается красиво, а вот в тех же анкетах – перечитаю, начну редактировать, и неизвестно что в итоге получится. Поэтому сейчас уже даже не перечитываю, выдаю поток мысли.

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы?
Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?

Если мне заранее дали список вопросов – подготовлю ответы, по крайней мере основную идею, но сделаю это исключительно из врожденной практичности. Нельзя же не воспользоваться удачей.

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Импровизация – великая вещь! По любой теме, на которые обычно ведутся дискуссии и дебаты я имею свое мнение, и не испытаю трудностей с его обоснованием. При наличии вдохновения могу говорить выдать проникновенную «телегу», которая покажется присутствующим крайне убедительной и глубокомысленной, а могу высказаться крайне резко и категорично, отбивая желание мне противоречить. В любом случае, не помню случая, в котором необходимость красиво говорить без бумажки была мне в тягость.

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Отношусь с долей интереса, стараюсь при возможности с ними ознакомиться, а потом уже решить – принимать их во внимание, или нет.

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Мне станет интересно, просто потому что я люблю новые теории, даже если они расходятся с моим мнением. Я не верю в бога, но это не мешало мне любить мифы – они интересные.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
С трудом представляю себе такую ситуацию, ибо я не верю в теории, я их изучаю. Если факты опровергают гипотезу – значит гипотеза неверна, и я в нее никак не могу верить.

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Кхм… вспомнила, как писала курсовую… она получилась крайне многословной, но наполненной исключительно фактами, теоретическим материалом. Весь авторский текст, вроде введения, заключения и комментариев был написан по принципу «чтобы было», и на мой взгляд это было именно то, что обычно называют водой. Честно говоря, мне было лень что-либо писать, все было слеплено за два дня, в перерывах между просмотром чего-то интересного и походом на концерт. Так что все, что отражается в моих проектах, отчетах и исследованиях – торжество фантазии и безбожное вранье. И я даже не помню, что именно я там понаписала в свое время…

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Сразу, зачем время тратить. По ходу дела решу, что и в какой последовательности скажу.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Вот что меня в жизни не напрягает от слова совсем, так это необходимость отстаивать свою точку зрения. Я даже не называю это необходимостью, скорее возможностью высказаться. Это действительно удовольствие, особенно при наличии достойного собеседника и оппонента, который имеет противоположную точку зрения, и готов ее отстаивать по правилам дебатов – приводя объективные аргументы, а не только вечное людское «патамушта!!11!».

2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?
Да. Особенно люблю дискуссии на «скользкие темы» вроде религии, морали во всех ее проявлениях, уголовной ответственности и так далее. Люблю провоцировать людей на активное обсуждение, на спор и доказательства своей правды. Считаю, что человек становится чуть более цельным с каждой такой дискуссией – не потому что убедил другого, это как раз не обязательно – а потому что убедил себя, нашел нужные слова, осознал у себя наличие какого-то мнения, убеждения и для себя его сформулировал. Так что «кухонные симпозиумы» - мой стиль, и научные дебаты – тоже.

2. Разговорчивы ли вы?
Относительно. Я люблю рассуждать вслух, сама с собой могу говорить часами, но при этом крайне не люблю «болтать». Всякие разговоры ни о чем «как дела», «а знаешь, что у Тани/Мани случилось» вгоняют меня в тоску и отбивают всякое желание как-либо реагировать на происходящее. На людей я произвожу впечатление крайне неразговорчивого типа, но это скорее из-за привычки впадать в задумчивость в самый неподходящий момент, и неумения вести нерегламентированный диалог.

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Если они объективно доказаны – я их просто принимаю как данность. Дважды два равно четыре, через две точки можно провести только одну прямую.
К догмам из области ненаучных изысканий отношусь скептически, признавая их относительность и субъективность, но при этом считаю некоторые из них более правильными с точки зрения здравого смысла. Если можно так сказать – есть более выгодные убеждения, а есть менее выгодные, и если уж абсолютной правды нет, почему бы не выбрать первые? Истину не познаю, но хоть пряников получу.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Зависит от моего интереса к проблеме – если он есть, то процесс будет не менее важен, чем результат. Если интереса нет, но есть необходимость – буду стремиться сделать как можно быстрее и забыть.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Далеко не все. Есть моральные принципы, которые строятся на идеях относительно мироустройства в целом, и взаимодействия людей в частности – они категорически неизменны. Есть еще некоторые убеждения, которые я изменить не смогу, ибо они составляют основу моей личности.
Более мелкие идеи вполне могут меняться под влиянием фактов, настроения, желания левой пятки и правой почки.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Нет. Бывало, что я для подготовки к дискуссии сама для себя формулировала доказательства, которые может привести другая сторона, но высказанное во всеуслышание мнение еще не меняла.

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Легко включиться в разговор я не могу в принципе, но это не связанно со степенью моей осведомленности по теме обсуждения. Дохлая этика, она такая дохлая. Но если разговор более-менее регламентирован, и в него можно включиться официально, а не просто «привет-привет, а о чем это вы тут?» то да, легко.

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
А вот даже не знаю… умею, наверно. По крайней мере, слышала такое о себе, но сама с уверенностью сказать не могу. Так что это чужое мнение.

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Могу, не вопрос. Очень часто для этого бывает достаточно просьбы привести объективные аргументы или вопроса о пользе, которую приносят их убеждения в жизни. Это в принципе два основных моих козыря – факты и выгода. Очень легко, буквально парой фраз или примеров могу разбить многие убеждения по этим пунктам, и доказать, что они несостоятельны и ложны, а также банально вредны для того, кто их придерживается.
Еще могу подловить человека на противоречиях в его же высказываниях, тоже действенный метод.

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Лучше и полнее получается выражать мысли вслух – можно позволить лирические отступления, прервать фразу на полуслове и заговорить о другом, и в целом получается более живая мысль. Но, к сожалению, так красиво я могу говорить только «в никуда», собеседники меня обычно смущают, я стараюсь сообщать основную мысль и свернуть разговор.
Иногда, при наличии вдохновения, неплохо получается и на бумаге мысли выражать, но обычно написанные слова кажутся сухими, формальными и не очень честными. Иногда даже не верю, что это писала я – абсолютно чужая манера выражаться.

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей, без четких начала и конца?
Нет, мне проще найти само содержание работы, то есть теорию. А вступления и заключения не люблю писать в принципе, считаю их бессмысленной тратой времени и бумаги.

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да.

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
В зависимости от настроения, но в целом – редко.

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Нет, я даже не очень поняла этот механизм.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Я теряю интерес к разговору. «Говорите-говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно».

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды?
Да, вот все время вела бы такие дискуссии, с перерывом на сон и еду.
Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора?
Основная цель – получить удовольствие от спора, но заключается оно в том, чтобы разбивать чужие аргументы, заводить собеседника в тупик, из которого нет иного выхода, кроме как признать мою правоту. Цели научить перед собой не ставлю, мне все равно, останется ли человек при своем мнении, или изменит его – главное, что я продемонстрировала во всей красе свою правду. Некоторые люди в драку лезут, а я в споры – но суть примерно та же.
Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Нет. Сама формулировка о противоположных взглядах подразумевает наличие четкой позиции у каждого из собеседников, а четкая позиция в моем случае формируется на основе фактов и практической значимости.

3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Да, это занятно.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Нет, неприятия точно не вызывают. Если я с ними не согласна, возникает азарт и своего рода веселье, предвкушение хорошего развлечения – при возможности устрою полевую практику для юных риторов, или хотя бы получу новую тему для размышлений.

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Если задача практического характера – выберу простой способ, потому как в этой ситуации мне будет важен только сам факт выполнения, результат. Если задача развлекательного характера – загадка, игра, и так далее, выберу сложный.
То есть мне будет жалко потратить лишнее время и силы на рутину, но ради развлечения я легко выберу самый сложный путь.

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Не уверена, что есть разница… могу работать одинаково в обоих случаях.

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Да.

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Если нужно прочитать именно лекцию, то есть много теоретического материала без высказывания своей точки зрения – лучше с конспектом, ибо мне лень тратить время на запоминание большого количества информации, когда можно упростить себе задачу.
А если вопрос стоит как «расскажите, что вы думаете о…», то бумажки не надо, импровизируем!

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Бывает. Не всегда уверена, уместно ли сейчас начать что-то говорить, и вообще голос у меня тихий, могут не услышать, а повторять глупо… а потом уже и обсуждение закончилось.

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Сначала я занимаюсь не деталями, а основой – рисую схему, каркас теории. Потом уже начинаю изучать детали, навешивая их на этот каркас как игрушки на елку.

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Да.

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Именно научных – нет, я предпочитаю играть с теориями, в которых нет однозначного ответа и решения. А вот логические построения разрушать люблю, ибо они часто бывают логическими лишь по названию, а по сути…

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Только если логические противоречия это единственное, что есть в точке зрения оппонента, то есть вся его речь – бред настолько очевидный, что это даже и обосновывать не надо.

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей?
«А вы забавны, продолжайте» Обычно меня это развлекает.

Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Мне с ними тяжело, только если приходится совместно работать. Сначала меня просто удивляет, как можно не понимать очевидных вещей, стараюсь объяснить – как можно понятнее и подробнее, потом мне надоедает и просыпается Халк. Сообщаю, что взаимодействовать с людьми, чья логика столь альтернативна, я не в состоянии и ухожу.

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Только те, которые мне близки.

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Нет, иногда не хватает духу делать так, как я считаю нужным.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Мировоззрение менялось один раз, довольно кардинально в подростковом возрасте. Чужие взгляды как свои не принимаю, но признаю их право на существование. Только подальше от меня.

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся, это неплохое развлечение. Хотя иногда это способ самоутверждения.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
В мелочах – желания, в глобальных вопросах – разум. А жаль… если бы глобальные решения подчинялись желаниям, жить стало бы интереснее.
Хани Йохансен
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 12:32 am
Пол: Женский

След.

Вернуться в Типирование по психе-йоге

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Айлин, Butler, Скорпион_под_шубой, Dmitriy_K, Esti, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Gutsy, ipomoea, Joker, Kocya, learu, luftwaffe, lyernus, Marat, Рукомойник, Гримми, rtanya, Smug_Cat, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Варшава