cooler462 писал(а):6 лет шел к верной версии? не так уж и долго.
- сила предполагаемой "базовой" и "творческой". Хватит ли их дуалу? Или приходится напрягаться?
аспекты твоих базовой и творческой функций это то, в чем ты силен. дать им компетентную оценку по силам человеку с этими же аспектами в эго. дуал к этому не особо способен, так что не надо ничего превозмогать)
Мне кажется, можно по крайностям смотреть: или с предполагаемым тождиком пообщаться, или наоборот с предполагаемым "дуалом".
Ведь "дуал" хотя и не компетентен по этим функциям, но обычно хорошо чувствует, достаточно ли ему инфы по ним. Это и есть своего рода "оценка")
Я шел от того, что "дуал" провоцировал меня на проявление по своим слабым функциям.
Например, когда Есенин провоцирует на ЧС, а ты понимаешь, что тебе не особо это в кайф и не можешь выдать достаточно по этой функции. Да и сам факт провокации тоже намекает, что в обычном поведении видимо недодаешь по этому аспекту. Ну и т.д. И да, когда поближе рассмотрел Жука и Напку, то лучше понял, что такое ЧС, и что это вряд ли я)
Это кстати и со стороны наблюдал. Например, когда Гамлет сокрушался о ЧЛ Достов. Т.е. было видно, что ему не хватает своей ЧЛ, чтобы выдать человеку достаточно. И он вместо того, чтобы выдать - сокрушается, что они сами не могут. (Кстати хорошая оценка для ролевой вышла, по которой периодически в базовые себя записывают)
Для меня это стало доп. маячком базовой, что по ней ты не будешь печалиться, что человеку "недодал"))
P.S. 6 лет? Дааа, пролетело время) Но для меня это как хобби и отдых, нежели цель, поэтому не особо и торопился) Скорее между делом)