Parf писал(а):Поздравляю самотипирование с заслуженной победой! Я всегда говорил, что оно является лучшим методом, и рад, что большинство форумчан со мной согласно.
На моей памяти, только Светлане удалось себя верно самотипировать (но у неё всё равно были сомнения!), что же касается большинства самотипировавшихся на этом форуме, то, в 95% случаев, они неверно себя типировали и продолжают настаивать на своей ошибке (привет, Парф и ещё где-то человек 20-ть форумчан). Кстати, не только форумчане обманули сами себя со своим типом, яркий пример - Попов, из КЦС, он был несколько лет Гамом, а перетипировался в... Гека и такая скрытая неуверенность в самотипировании стоит почти за каждым самоНЕВЕРНОтипировавшимся.
Самотипирование - хоть и довольно простой, но очень коварный процесс, на который скрытое (но чудовищное) давление оказывает наше эго и наши желания: "мы все глядим в Наполеоны..." и каждому хочется затипироваться в "достойный" тип, тем более никаких особых заслуг или умений для этого не нужно - всё что требуется - выбрать тип "какой я хочу" и держаться за него зубами, фанатично отрицая здравый смысл и на всех, покушающихся на "кровиночку", смотреть как на ненормальных.
И такое ложное удовлетворение своего эго, вроде "только мне самому удалось себя точно типировать!" или "я протипировался без посторонней помощи всего за 10 минут!" ведёт к большим неприятностям.
Просто смешно, как люди десятилетиями держащиеся за свой неверный тип, по аналогии с неверным типом себя, направо и налево раздают такие же неверные типировки других. А потом с гордостью говорят - "вот, я - экстраверт, а меня из дома кнутом не выгонишь": у чела, как три десятка лет, не хватает здравого смысла задуматься -"а экстраверт ли я НА САМОМ ДЕЛЕ?". И таких "точно самотипирововашихся", на форуме - вагон и маленькая тележка. Именно из-за таких "умненьких самосоциоников" такая низкая сходимость (включая и "школы"). Потому, что существует миф, что "если в соционике теории на две странички, то она мне предельно понятна и самотипироваться - это как два пальца...".
Я не ошибусь, если скажу, что склонность к самотипированию и ослиное упрямство, в 95% случаев - синонимы.
На самом деле, самотипирование - это глупейшая выдумка профанов от соционики (коих пруд пруди) и большой соблазн для каждого неофита, а также прекрасный повод остаться в "полной ясности" своего типа на долгие годы или даже до конца своих дней.
Другими словами, самотипирование - это всего лишь банальная, но очень соблазнительная профанация точного типирования, а вовсе не "лучший метод", как думают некоторые.
Я вовсе не отрицаю РЕДКИХ случаев самотипирования, но ВСЕМ самотипировавшимся я советую хотя бы несколько раз перепроверить свой "любимый" тип на вшивость (как проверить - дело ваше).
Уверен, вы будете очень удивлены.
И только тогда вы поймёте, что типирование - вовсе не примитивный процесс, но весьма коварный и неожиданный. Потому, что самый большой враг вашего точного самотипирования - это вы сами.