Ted писал(а):Настоящие типы ложных "Донов" от Олега
Ted писал(а):Абдулов Александр - Макс.
Иван Алексеев, Noize MC - Габ
Бабенко Алёна - Штир
Бор Нильс - Дон
Выготский Лев - Жук
Гинзбург Виталий - Дон
Джобс Стив - Роб
Йовович Мила - Джек.
Калинаускас Игорь - Гам.
Камбербэтч Бенедикт - Джек.
Каспаров Гарри - Джек.
Ковалевская Софья - Дон
Курчатов Игорь - Дон
Кэррол Льюис - Дон
Латынина Юлия - Роб.
Леннон Джон - Роб.
Линдгрен Астрид - Дон
Лобачевский Николай - Штир
Покровский Максим - Габ
Политковская Анна - Роб.
Резерфорд Эрнест - Дон
Рейнин Григорий - Баль
Рутберг Юлия - Жук.
Рыжков Владимир - Макс.
Тесла Никола - Штир.
Тодоровский Валерий - Баль
Толоконникова Надежда - Джек
Фрейд Зигмунд - Гам.
Хофман Дастин - Баль
Хаус Грегори (доктор Хаус) - Гек.
То-то он отправил меня с моей неизменной мордашкой поочерёдно в 4 разных типа. И каждый раз - "абсолютно точно" и "вне всяких сомнений".
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=314&t=75159&start=15#p3470085
С 2015 года по наши дни:
#1. Жизнерадостная и открытая девушка - ЭСЭ.
#2. Отвечая на первый вопрос "Ёлочки", назвала работу необходимым злом - СЭИ.
#3. Уж очень похожа на ЭСЭ, и именно поэтому - ЛИИ.
#4. Красивые участки обнажённого тела выдают суггестивную - ИЛЭ.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=314&t=75159&start=15#p3470091
Oleg писал(а):Ted, думаю перед тем как типать знаменитостей, тебе для начала стоит заняться повышением собственной самосходимости с нуля
Oleg писал(а):Я уже оценил уровень аргументации тедологии = салонной соционики, как развлекухи для детей, где Тед выдает 4 типа одного человека и убежден, что ни разу не ошибся, а фанаты считают, что он герой.
Oleg писал(а):Списки строились по базам типирований, в которых суммарно более 1000 социоников.
Ted писал(а):Oleg писал(а):Ted, думаю перед тем как типать знаменитостей, тебе для начала стоит заняться повышением собственной самосходимости с нуля
Перед тем как давать никому не нужные советы, попробуйте, Олег, дать мне 3-4 аргумента (по МА или ПР!!!) за тип, скажем, Милы Йовович (или любой другой персоны, главное условие - наличие 2-3 интервью этой персоны на ютубе).
А критиковать и злобствовать - большого умения не нужно.
Oleg писал(а):В соционике куча разных вариантов типирований кроме ПР и Модели А.
Биографический метод (Лытовы вполне неплохо применяли)
Основные дихотомии (тест Гуленко до сих пор один из лучших в соционике)
Собственно сами тесты с разными алгоритмами
По фото
По тексту
По видео
По почерку (пока правда безрадостные результаты там)
По рисунку несуществующего животного (проективный метод из психологии)
По целостному образу (на мой взгляд наиболее адекватный вариант, который может включать все выше перечисленное)
Ну и надеюсь, нейросети в будущем
Oleg писал(а):Ted, так что там с уверенным типированием в 4 разных типа одного и того же человека?
Что-то пошло не так с МА и ПР?
Ну ничего, главное, что уверенность оставалась
Ted писал(а):Но, В ИТОГЕ, "человек" таки получил таки от меня свой точный тип!
Oleg писал(а):Получается первые 3 раза типировал не в кассу.
Значит по каждой знаменитости нужно ждать четвертого типирования?
Или шестнадцатого?
Ted писал(а):И ваша "неприкаянная", "4-х типная" жалобщица давала разные материалы, я ж типирую по видео, а по-началу были только её анкеты и только одно, изрядно нафотошопленное, "сахарное" фото этой гражданки.
Ted писал(а):Точно так же как у любого врача есть своё "маленькое кладбище", у любого типировщика есть свои "неприкаянные типируемые", ждущие когда их типируют точно.
Oleg писал(а):northanger, тебя отправили на личное кладбище
Ted писал(а):О, да тут целое сборище завистников.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]