learu писал(а):Не так сильно с ними знаком на самом деле, но если ты нормально изучил ПЙ и не бросил соционику, то ты либо жулик, либо этик
Ну, принято считать, что ПЙ и соционика - это о разных слоях человека
learu писал(а):Не так сильно с ними знаком на самом деле, но если ты нормально изучил ПЙ и не бросил соционику, то ты либо жулик, либо этик
Lumiere писал(а):Вопрос в том, сколько времени средний соционик тратит на типирование. То есть сколько стоит час его работы. В среднем на типирование сколько тратят? Час? +- Тут же человеки разбирают тебя тьму времени, а берут ту же среднюю стоимость.
Parf писал(а):Lumiere писал(а):Вопрос в том, сколько времени средний соционик тратит на типирование. То есть сколько стоит час его работы. В среднем на типирование сколько тратят? Час? +- Тут же человеки разбирают тебя тьму времени, а берут ту же среднюю стоимость.
Тут я согласен: за 4 часа протипировать человека достоверно вероятность выше, чем за час. Хотя, по хорошему, надо типировать несколько дней с перерывами - потому что состояние психики меняется. Может, именно в этот день чел был, скажем, злой и раздражённый, поэтому его в этика-негативиста отправят. А вообще он габен по жизни.
По-любому, типировать честно невыгодно - слишком маленький доход за единицу рабочего времени. Я, скажем, стал брать деньги за типирование не для того, чтобы доход получать, а чтобы от меня отстали чебурашки с просьбами.
kanonik писал(а):Lumiere
Ну, бог с ним...
Хотя и должен еще раз подчеркнуть, что во всех вышеназванных 5 тезисах я вижу несерьезность и откровенную антинаучность.
kanonik писал(а):Lumiere
Ну, бог с ним...
Хотя и должен еще раз подчеркнуть, что во всех вышеназванных 5 тезисах я вижу несерьезность и откровенную антинаучность.
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, rtanya, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]