"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?????

Расскажите как вас типировали разные соционики, а также о соционических сайтах

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение ipomoea » Вт дек 17, 2019 8:45 pm

Ted писал(а):
ipomoea писал(а):
Ted писал(а):Зеленский не м.б. Джеком - он интро


Почему интро?


А потому, что он закрытый персонаж и даже будучи президентом, он, как интро, закрывается руками от окружающих:

Изображение


А, ну, тогда конечно.
Мои версии типов наших воображаемых друзей zen.yandex.ru/id/5cb0c7b77c45ef00b542da7d
Аватара пользователя
ipomoea
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3760
Зарегистрирован: Пт авг 09, 2019 5:32 pm
Соционический тип: Дюма

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Ted » Вт дек 17, 2019 9:27 pm

ipomoea писал(а):А, ну, тогда конечно.


Гениально, как всегда! :D
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Зимбабве » Вт дек 17, 2019 10:17 pm

Ted писал(а):
ipomoea писал(а):
Ted писал(а):Зеленский не м.б. Джеком - он интро


Почему интро?


А потому, что он закрытый персонаж и даже будучи президентом, он, как интро, закрывается руками от окружающих:

Изображение


Пушкин тоже интроверт тогда.

Изображение

И Пугачева:

Изображение

и Трамп.

Изображение
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Ted » Вт дек 17, 2019 11:52 pm

Зимбабве писал(а):Пушкин тоже интроверт тогда... И Пугачева:... и Трамп.


Не стоит слона опознавать ТОЛЬКО по его хвосту, например. :shock:
Для самого точного опознания слона - нужно взглянуть на слона ЦЕЛИКОМ, да ещё желательно и со ВСЕХ сторон на слона посмотреть, а не только на его часть (хвост).
Закрытие руками - это не только признак за интро, но и часть ЦЕЛОГО типа Габен, если ты уверена, что Пугачёва занималась греко-римской борьбой, Пушкин успешно грёб деньги (а Зеленский - очень успешно!), а Трамп - был штангистом, то тогда да, ты - права! :D
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Гена » Ср дек 18, 2019 12:02 am

Ted писал(а):Не стоит слона опознавать ТОЛЬКО по его хвосту, например. :shock:

Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10865
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Зимбабве » Ср дек 18, 2019 12:26 am

Ted писал(а):
Зимбабве писал(а):Пушкин тоже интроверт тогда... И Пугачева:... и Трамп.


Не стоит слона опознавать ТОЛЬКО по его хвосту, например. :shock:
Для самого точного опознания слона - нужно взглянуть на слона ЦЕЛИКОМ, да ещё желательно и со ВСЕХ сторон на слона посмотреть, а не только на его часть (хвост).
Закрытие руками - это не только признак за интро, но и часть ЦЕЛОГО типа Габен, если ты уверена, что Пугачёва занималась греко-римской борьбой, Пушкин успешно грёб деньги (а Зеленский - очень успешно!), а Трамп - был штангистом, то тогда да, ты - права! :D


Я так люблю твои обоснования, Теодор!

Помню, ты писал: "мой аргумент - Тутанхамон, а какие твои аргументы, Зимбабве?"
:D

Закрытие руками - это не только признак за интро, но и часть ЦЕЛОГО типа Габен, если ты уверена, что Пугачёва занималась греко-римской борьбой, Пушкин успешно грёб деньги (а Зеленский - очень успешно!), а Трамп - был штангистом, то тогда да, ты - права!


Ну так черных логиков еще есть 3 штуки, кроме габа.
Которые деньги зарабатывают и явно будут пошустрее среднестатистического габена 8-)
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Гена » Ср дек 18, 2019 12:39 am

Тоже аргумент, кстати
ИзображениеИзображение
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10865
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение ipomoea » Ср дек 18, 2019 1:53 am

Ген, ну я понял, что по твоей системе Зеленский твой дуал. Он isfo, ты enta, вопросов нет.
Да и хрен с ним с Зеленским, если честно. У тебя есть версия, сам-то ты кто по соционике?
Мои версии типов наших воображаемых друзей zen.yandex.ru/id/5cb0c7b77c45ef00b542da7d
Аватара пользователя
ipomoea
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3760
Зарегистрирован: Пт авг 09, 2019 5:32 pm
Соционический тип: Дюма

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Гена » Ср дек 18, 2019 4:21 am

ipomoea писал(а):У тебя есть версия, сам-то ты кто по соционике?

У меня этих версий - штук 20, не считая форумских.
Если тебя интересует самотипирование, то история такова. В начале 1998 г. боевая подруга попросила меня протипироваться по тесту Вайсбанда. Ничего толком не поняв в этом тесте, я попросил домашних найти мой тип. Уже не помню деталей, помню, что было 3 версии-кандидата: Джек, Бальзак, Дось. Ну и не зацепила меня эта тема совсем. А в июне того же года приехал из Е-бурга Саша Зубарев. Он в соционике реально шарил, и он сказал, что я определенно из Альфы. А потом мы зашли по дороге в киоск института психологии на Ярославской и купили там Гуленко "Юнг в школе". Я прочитал в ней сначала описание дЮма, которое предложил Саша. Оно не прокатило, тогда я решил читать описания все подряд, и первое же - прокатило. Это было описание дона. Позже одна американка бросила в России лишний второй том Аушры, и там была здоровенная статья про дона. Над ней я от души пожрал - узнавание себя было полное. Но это, понятное дело, узнавание Аушры.
Было время в конце 1998, когда я тестировал эту версию на "врожденность" - выдавал себя за гека, изображая эмоциональность и нелогичность, природную общительность и любвеобилие до кучи. Две трети социоников на это велось, но были и те, кто все равно видел во мне дона. В частности, Ирина Долинина (по тексту письма), Виктор Блохин (по голосу в телефоне), ученики Кривошеева (на присутственном учебном типировании) и сам он. Причем, Кривошеев во время отчета о диагнозе показал довольно глубокое знание меня, основываясь только на донской версии.
Позже, когда я уже не баловался геком, в доны меня типировали: Мегедь (по переписке), Филатова и Савченко (присутственно). Всех и не вспомню сейчас. В общем, я довольно безальтернативный дон у социоников. В базе sss порядка 20% голосов в отвал ушло - не больше, не то что у Путина.
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10865
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Ted » Ср дек 18, 2019 10:44 am

Зимбабве писал(а):Я так люблю твои обоснования, Теодор!
Помню, ты писал: "мой аргумент - Тутанхамон, а какие твои аргументы, Зимбабве?"

Твой сарказм говорит о твоём непонимании основ: скрещенные руки - это только признак а интро, который работает ТОЛЬКО вкупе с другими признаками, а вот совокупность признаков - это уже аргумент (на этом форуме даже признаки считаются аргументами, но и их не дождёшься :D ), а Тутанхамон - это готовый аргумент за тип Еся, не требующий наличия др. признаков.

Ну так черных логиков еще есть 3 штуки, кроме габа.

Вот и подумай, почему я ещё борьбу и штангу приписал.
Это тебе будет полезно.
:I6
Последний раз редактировалось Ted Ср дек 18, 2019 10:49 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Ted » Ср дек 18, 2019 10:48 am

Гена писал(а):Тоже аргумент, кстати


:D

В соционике нет аргумента "маска/саркофаг Тутанхамона" :D ,

но есть аргумент - "Улыбка Тутанхамона", вот она:

Изображение
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Зимбабве » Ср дек 18, 2019 10:56 am

Ну так черных логиков еще есть 3 штуки, кроме габа.


Вот и подумай, почему я ещё борьбу со штангой приписал.
Это тебе будет полезно.
:I6


"Борьба со штангой" - это что за спорт такой? :D

Ты меня затипировал в напы, у меня болевая БЛ и ты мне пишешь, чтоб я пошла и подумала. Нельзя так издеваться над болевыми БЛ, да еще и над ЧЛ- ценностными, не давая информацию. :cry:

Если ты про то, Теодор, что г. Зеленский занимался в детстве спортом активно (не просто занимался чем-то одним, а метался по кружкам как газель-маршрутка в часы пик), так это наверняка от интроверсии ЧС-ценность.

Спорт не был чужд Зеленскому и в детстве. В школьные годы он развивался активным ребёнком и занимался не только игровыми видами спорта, но и тяжёлой атлетикой. Также участвовал в театральном кружке и ходил в секцию бальных танцев. Впрочем, от профессионального спорта он был далёк. В студенческие годы политик полностью посвятил себя творчеству.
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Smug_Cat » Ср дек 18, 2019 11:00 am

Каков... габен :D
Smug_Cat
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 24066
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 11:37 am
Медали: 2

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Зимбабве » Ср дек 18, 2019 11:20 am

светлая_ писал(а):Каков... габен :D


Интроверт, чо..
Вишь как руки скрестил.

А Эд Ширан зато у Теодора нап.

Нап, который боялся на сцену выйти...

Твой сарказм говорит о твоём непонимании основ: скрещенные руки - это только признак а интро, который работает ТОЛЬКО вкупе с другими признаками, а вот совокупность признаков - это уже аргумент (на этом форуме даже признаки считаются аргументами, но и их не дождёшься :D ), а Тутанхамон - это готовый аргумент за тип Еся, не требующий наличия др. признаков.


Мы уже выясняли как-то, что ты не понимаешь разницы между терминами "аргумент", "пример" и "тезис".
Я тебе как болевой БЛ говорю - она есть, эта разница.
Ты не давал аргументов ни разу - т.е. не давал логических доводов, которые обосновывают какой-то твой тезис.

В соционике нет аргумента "маска/саркофаг Тутанхамона" :D ,

но есть аргумент - "Улыбка Тутанхамона", вот она:

Изображение


У тебя на фото статуя Тутанхамона.
То есть маска/саркофаг - "не аргумент", а статуя - "аргумент" (не аргумент, Теодор, это, а тезис, учи вас, :add190 )
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

"НИИ соционики" Татьяны Прокофьевой — шарлатаны или нет?

Сообщение Ted » Ср дек 18, 2019 11:31 am

Как хорошо, что ты, Зимми, у меня в игноре! :add14

Зря я тебе ответил: умного учить - только портить. :lol:
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Отзывы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]